Schimmel, vocht en onderlopende kelders vanwege de verhoogde grondwaterstand in de Haagse Vogelwijk

AD 09.04.2020

De staat van de Haagse huizen

Al eerder had de gemeente Den Haag aangekondigd dat ze de huizen in Den Haag, van huur tot koop, aan een inspectie gaan onderwerpen. Er komen namelijk regelmatig signalen binnen dat de woningen er niet overal even fraai bij staan.

Al jaren zijn er in Den Haag klachten over slecht onderhouden woningen, waardoor onder andere vocht– en schimmel vrij spel krijgen. Hierdoor kunnen bewoners last krijgen van hun gezondheid. De gemeente Den Haag heeft daarom besloten om in 2020 een onderzoek te starten naar de kwaliteit van de woningvoorraad in de stad.

De fundering, schimmels en vocht, asbest, loden waterleidingen, de gevels en gasinstallaties en elektra. Het wordt allemaal onder de loep genomen bij het onderzoek dat de gemeente laat uitvoeren naar de staat van de Haagse huizen.

In 2009 is een dergelijk onderzoek ook al uitgevoerd. Toen bleek dat de woningen over het algemeen in goede staat waren. Nu komen er echter signalen binnen dat dit niet meer het geval is.

Om een goed beeld te krijgen, wordt een steekproef gehouden, waarbij zowel particuliere huizen als woningen van corporaties langs de meetlat worden gelegd. Nieuwbouwwoningen worden buiten beschouwing gelaten.

Ook wordt een analyse gemaakt aan de hand van al bekende gegevens, zoals energielabels en meldingen bij de Haagse pandbrigade. Daarvan worden de eerste resultaten nog voor de zomer aan de gemeenteraad voorgelegd. Daarna begint het daadwerkelijk bekijken van de huizen.

Rotte kiezen

Uit het vorige onderzoek, elf jaar geleden, bleek dat het helemaal niet zo slecht gesteld was met de huizen in Den Haag. Er werden destijds een kleine 800 woningen tegen het licht gehouden. Gemiddeld kregen ze een 2, op een schaal van 6. Een kleine 3 procent van de woningen werd als slecht of zeer slecht bestempeld, de zogenoemde ‘rotte kiezen’.

Er is onlangs ook aan brief verstuurd aan de bewoners in Den Haag inzake de loden leidingen.

lees: bewonersbrief Loden leidingen 30.11.2020

Overlast van grondwater

Echter ook het grondwaterprobleem in de Haagse wijken speelt bij het onderzoek een belangrijke rol.

Namelijk niet alleen in de Bloemenbuurt (De Papaverhof), maar ook in andere Haagse wijken klagen bewoners steen en been. Zoals in Marlot, de Vogelwijk en Bezuidenhout.

Zij hebben honderden klachten. Over kelders, vocht in muren, over rottende paddenstoelen en schimmels.

Zie ook: Onderzoek naar de staat van de Haagse woningen o.a. vocht- en schimmel

Zie ook: Grondwateroverlast versus Schimmel

Victor Koningsberger dweilt zijn kelder. In de Vogelwijk hebben zo’n 150 bewoners last van vocht, schimmel en onderlopende kelders vanwege de verhoogde grondwaterstand. © Daniella Van Bergen

Den Haag jaagt duizenden huiseigenaren op kosten, zeggen boze gedupeerden van de groeiende grondwaterellende in de stad. Zij draaien volledig op voor de schade aan ondergelopen kelders en souterrains, omdat de gemeente weigert maatregelen te nemen, zo stellen ze. ,,Dit is schofterig. En dat zeg ik niet gauw.’’

Het is een mysterie. Sinds anderhalf jaar loopt rijksmonument De Papaverhof opeens onder. Het water staat zo’n tien centimeter hoog in de pakweg vijftig kelders van de laagbouwhuizen de Bloemenbuurt. ,,Er is iets aan de hand, maar we hebben geen idee wat’’, verzucht bestuursvoorzitter Jos Praal van de coöperatieve woningbouwvereniging.

Lees ook;

Met een rijksmonument neem je geen risico’s. En dus laat de woningbouwvereniging alle kelders leegpompen en impregneren. Om ze waterdicht te maken en zo verzakkingen te voorkomen. Dat kost wel 5000 euro per kelder, ofwel 250.000 euro in totaal.

,,We hebben de gemeente nog gevraagd hoe het kan dat de grondwaterstand plotseling zo hoog is”, zegt Jos Praal. ,,Maar ze weten van niets. En ze gaan er ook niks aan doen. We draaien zelf voor de kosten op. Ik vrees dat de huren omhoog moeten.’’

Rottende paddenstoelen

Of het komt de door heftigere regenval vanwege klimaatverandering, of door de aanleg van nieuwe riolering: ook in andere Haagse wijken klagen bewoners steen en been. Zoals in Marlot, de Vogelwijk en Bezuidenhout: ,,Wij hebben honderden klachten. Over kelders, vocht in muren, over rottende paddenstoelen en schimmels’’, zei Jacob Snijders van het Wijkberaad Bezuidenhout begin 2019.

Het stadsbestuur wijst elke financiële verantwoordelijkheid af: ,,Als een dak lek is, moet de eigenaar dat zelf oplossen. Dat geldt ook voor een kelder. Als die lekt is het aan de huiseigenaar om de boel waterdicht te maken’’, zei wethouder  Hilbert Bredemeijer afgelopen donderdag tijdens een politieke bespreking van het nieuwe, Haagse rioleringsplan.

Als een dak lek is, moet de eigenaar dat zelf oplossen. Dat geldt ook voor een kelder. Als die lekt is het aan de huiseige­naar om de boel waterdicht te maken, aldus Hilbert Bredemeijer, Wethouder.

Victor Koningsberger van wijkvereniging De Vogelwijk kan er alleen maar diep om zuchten. Als jaren is hij met medestanders verwikkeld in een soort loopgravenoorlog met de gemeente. ,,Dit is demagogie’’, zegt hij over de woorden van de wethouder. De handelwijze van het Haagse stadsbestuur noemt hij ‘schofterig’. ,,En dat zeg ik niet gauw.’’

Volgens de waterwet heeft de gemeente een zorgplicht. Zij moet maatregelen nemen om ernstige overlast van grondwater te voorkomen. En dat is in de Vogelwijk onvoldoende gebeurd, meent Koningsberger. Na een vernieuwing van de riolering hebben 150 wijkbewoners al vele jaren last van vocht, schimmel en onderlopende kelders.

Soebatten

Eerder kregen  de Vogelwijkers na lang soebatten en een arbitrage gelijk. Sinds de nieuwe riolering staat het grondwater decimeters hoger dan voordien, zo luidde de conclusie van een grondig onderzoek. De gemeente moest ingrijpen, trof ook maatregelen, maar die bleken niet afdoende. De ellende in de kelders blijft gewoon bestaan.

De gedupeerden in de  Haagse wijken eisen betere regels. Den Haag wil overal in de stad pas ingrijpen als het grondwaterpeil minder dan zeventig centimeter onder straatniveau is (en de overlast heel langdurig). Het betekent dat huiseigenaren in veel wijken in en achter de duinen kunnen fluiten naar hulp. Ze zijn op zichzelf aangewezen.

,,Schandalig”, vindt Victor Koningsberger die een wijkgerichte aanpak eist als het om het Haagse grondwater gaat. ,,De gemeente komt zo wel héél makkelijk onder haar zorgplicht uit en wentelt alle ellende af op de burgers. En dat terwijl de problemen van de grondwateroverlast vanwege de klimaatverandering alleen maar groter worden.’’

Ook gedonder met WoonInvest aan de Haagse Laan van Wateringseveld

Schimmel op de vloer

Op stel en sprong pakte Dominique op 30 juli 2020 wat spullen in en vertrok. De timmerman had net een gedeelte van de keukenvloer opengemaakt. De 32-jarige moeder zag dat de timmerman schrok. De vloer onder de keuken was drijfnat. Een waterleiding bleek gebarsten en de vloer eromheen bleek donkergekleurd, vol met dikke zwarte spikkels.

Ze pakte haar boeltje toen bleek dat de vloer van haar flat aan de Laan van Wateringseveld vol met schimmel zat. Maar woningcorporatie WoonInvest geeft niet thuis. Ook andere huurders van de ruim twintig jaar oude woningen klagen.

Zowel Dominique als haar moeder die haar dochter bijstaat, zijn laaiend over de houding van de woningcorporatie. Een kapotgesprongen waterleiding onder de vloer en dat zo lang laten zitten, dat kan nooit op de verantwoordelijkheid van de huurder worden geschoven, vinden ze. ,,Ze zeiden tegen mij toen het laminaat bol ging staan: je zal de vloer wel te strak hebben gelegd. En: je hebt te nat gedweild”, blaast Dominique.

AD 24.08.2020

Klagen

Ook andere flatbewoners klagen over de houding van WoonInvest. Het probleem van het binnensijpelende water aan de balkons hebben meer bewoners. Met als gevolg bolstaand laminaat, dik geworden plinten en stuc dat van de muur valt.

Zij willen niet met hun naam in de krant, maar ze zijn wel bij de redactie bekend. ,,Ik woon er bijna vanaf het begin. Dat probleem van de balkons was er toen ook al. WoonInvest wil het oppakken, zeggen ze, als een groot project, maar dat wordt steeds naar achteren geschoven. Nu weer naar 2021.”

Eerder klachten in Voorburg

WoonInvest kwam dit jaar al meer onder vuur te liggen. Via sociale media kwam een stroom van klachten naar buiten nadat problemen over overlast aan het Balen van Andelplein in Voorburg aan het licht kwamen.

Toen bewoners van een portiekflat aan de Faukenbergestraat ontdekten dat er wekenlang een buurman dood in huis lag, wachtte volgens de bewoners de verhuurder ook veel te lang met desinfecteren. Niet onze verantwoordelijkheid, kregen ze te horen, zo tekende deze krant op. Pas na de publicatie gaf de verhuurder thuis.

Zie ook: Gedonder met WoonInvest over woonoverlast huurwoningen Balen van Andelplein Voorburg

Zie ook: Gedonder bij Wooninvest Leidschendam-Voorburg

De vloer van Dominique zit vol met schimmel: ‘Ze zeiden dat ik te nat had gedweild’

AD 23.08.2020 Dominique Summerville zit inmiddels drie weken in een hotel. Ze pakte haar boeltje toen bleek dat de vloer van haar flat aan de Laan van Wateringseveld vol schimmel zat. Maar woningcorporatie WoonInvest geeft niet thuis. Ook andere huurders van de ruim twintig jaar oude woningen klagen.

Op stel en sprong pakte Dominique op 30 juli wat spullen in en vertrok. De timmerman had net een gedeelte van de keukenvloer opengemaakt. De 32-jarige moeder zag dat de timmerman schrok. De vloer onder de keuken was drijfnat. Een waterleiding bleek gebarsten en de vloer eromheen bleek donkergekleurd, vol met dikke zwarte spikkels. Schimmel.

Lees ook;

Huurders zijn Vestia spuugzat: ‘Onder de hele vloer lag een groene waas van schimmel’

Lees meer

Huurders in slecht onderhouden huizen van Vestia moeten meer gaan betalen: ‘Dat kan toch niet?’

Lees meer

Al in december had de onderbuurvrouw gebeld naar verhuurder dat ze last had van waterlekkage. Het duurde tot februari voor een medewerker van de woningbouw bij haar binnen stond. ,,Hij heeft een nieuw kit-randje in de badkamer gelegd. Dat was het.”

Dominque met haar dochtertjes Saffiya (l) en Nyana. Op de achtergrond buigt oma Jane zich over een grote vochtplek in de gang.

Dominque met haar dochtertjes Saffiya (l) en Nyana. Op de achtergrond buigt oma Jane zich over een grote vochtplek in de gang. © Daniella Van Bergen

Dat het probleem nog allerminst opgelost was, bleek op 30 juli toen er opnieuw een medewerker van de verhuurder bij Dominique naar binnenstapte. De benedenbuurvrouw had nog altijd last van het water. Pas toen bleek dat een kapotte waterleiding de oorzaak was. Maandenlang had het vocht zich ook door haar woning verspreid en had er zich onder haar inmiddels bol staande laminaat over ongeveer de helft van de kamer en keuken een donkere smoezelige laag verspreid.

Reuma

Voor Dominique, die zelf reuma heeft, letterlijk de druppel. Bovenop het andere probleem in huis dat bij elke regenbui het water via het balkon en via de voordeur naar binnensijpelt. Nu wist ze ook waarom het in haar maisonnette-woning zo verschrikkelijk vochtig was. Ze belde en mailde verhuurder WoonInvest dat zij zo niet langer in haar woning wilde blijven.

Drie weken later zit ze nog altijd in een hotel. Betaald door haar moeder. Want tot nu toe betaalt Wooninvest niets. Het enige wat tot nu toe is gebeurd is dat de corporatie een bouwdroger plaatste met een vochtmeter. Het vochtgehalte in huis was 79 procent. Ook de kosten voor het vervangen van de vloer zijn voor rekening van Dominique.

De lekke waterleiding is vervangen. Een supervochtvreter staat op de plek waar het vocht zich het meest in de vloer heeft ingevreten.

De lekke waterleiding is vervangen. Een supervochtvreter staat op de plek waar het vocht zich het meest in de vloer heeft ingevreten. © Daniella Van Bergen

Zowel Dominique als haar moeder die haar dochter bijstaat, zijn laaiend over de houding van de woningcorporatie. Een kapotgesprongen waterleiding onder de vloer en dat zo lang laten zitten, dat kan nooit op de verantwoordelijkheid van de huurder worden geschoven, vinden ze. ,,Ze zeiden tegen mij toen het laminaat bol ging staan: je zal de vloer wel te strak hebben gelegd. En: je hebt te nat gedweild”, blaast Dominique.

Maar ook de constructiefout van de balkons waardoor water de woning binnenkomt, is toch niet haar fout, vindt ze. ,,Ik heb een eigen bedrijf en heb gewerkt voor diverse woningcorporaties, onder andere als woonbegeleider en bewonersconsulent. Echt, dit soort wanbeleid heb ik nog nooit meegemaakt”, zegt moeder Jane Heijgen (51). Met liefde had ze haar dochter met haar twee dochtertjes in huis genomen, maar die ondergaat ook net een verbouwing. ,,Dat ging dus niet.”

Klagen

Ook andere flatbewoners klagen over de houding van WoonInvest. Het probleem van het binnensijpelende water aan de balkons hebben meer bewoners. Met als gevolg bolstaand laminaat, dik geworden plinten en stuc dat van de muur valt. Zij willen niet met hun naam in de krant, maar ze zijn wel bij de redactie bekend. ,,Ik woon er bijna vanaf het begin. Dat probleem van de balkons was er toen ook al. WoonInvest wil het oppakken, zeggen ze, als een groot project, maar dat wordt steeds naar achteren geschoven. Nu weer naar 2021.”

,,Klagen helpt niet. Er komt toch niemand kijken en je kan steeds zelf voor de kosten opdraaien. Ik heb nu voor de ergste plekken maar de bank gezet”, zegt een andere buurvrouw.

Om een voorbeeld te noemen wijst nog weer een huurder op een opgeblazen brievenbus: ,,Dat is al zo sinds oud en nieuw. Maar vervangen ho maar.”

Ik heb een eigen bedrijf en heb gewerkt voor diverse woningcor­po­ra­ties, onder andere als woonbege­lei­der en bewoners­con­su­lent. Echt, dit soort wanbeleid heb ik nog nooit meegemaakt, aldus Jane Heijgen, moeder van Dominique.

WoonInvest kwam dit jaar al meer onder vuur te liggen. Via sociale media kwam een stroom van klachten naar buiten nadat problemen over overlast aan het Balen van Andelplein in Voorburg aan het licht kwamen. Toen bewoners van een portiekflat aan de Faukenbergestraat ontdekten dat er wekenlang een buurman dood in huis lag, wachtte volgens de bewoners de verhuurder ook veel te lang met desinfecteren. Niet onze verantwoordelijkheid, kregen ze te horen, zo tekende deze krant op. Pas na de publicatie gaf de verhuurder thuis.

Verergeren

WoonInvest is om een reactie gevraagd over deze klachten. Ze schrijft dat ze als verhuurder lekkages zo spoedig mogelijk verhelpt en dat het in het geval van Dominique en de andere huurders ook gebeurt. Ze benadrukt dat schade veroorzaakt door lekkages voor rekening van de huurder is, of diens inboedelverzekering.

Volgens WoonInvest heeft Dominique zelf een rol gehad bij het verergeren van de lekkage omdat ze geen medewerking zou hebben verleend. Een beschuldiging die Dominique overigens weer van zich afwerpt. ,,Ik heb gevraagd wanneer dan, maar daar konden ze geen voorbeeld van geven”, zegt ze.

Ook stelt WoonInvest dat van onbewoonbaarheid van de woning geen sprake is. ,,De visie van deze huurder en die van WoonInvest lopen sterk uiteen. De in verschillende gesprekken door WoonInvest, uit coulance, aangeboden oplossingen zijn tot op heden nog niet door de huurder geaccepteerd.”

Gezondheidsklachten door lekkages van de centrale verwarming appartement Staedion Liszstraat Loosduinen

AD 06.08.2020

Vochtproblemen

Het was een droomhuis voor Jacqueline van den Heuvel, maar door waterschade en schimmel is het appartement aan de Liszstraat inmiddels een nachtmerrie geworden voor de Haagse. ,,Ik ga hier nooit meer gelukkig worden.’’

Jacqueline van den Heuvel in haar huurwoning van woningcorporatie Staedion die onbewoonbaar is geworden door lekkages van de centrale verwarming.

Jacqueline van den Heuvel in haar huurwoning van woningcorporatie Staedion die onbewoonbaar is geworden door lekkages van de centrale verwarming. © Nico Schouten

Jacqueline (55) al maanden in de clinch met Staedion voor droog huis: ‘Ik werd depressief’

AD 06.08.2020 Het was een droomhuis voor Jacqueline van den Heuvel, maar door waterschade en schimmel is het appartement aan de Liszstraat inmiddels een nachtmerrie geworden voor de Haagse. ,,Ik ga hier nooit meer gelukkig worden.’’

Het was de drukregelaar van de cv die het eind maart midden in de nacht begaf in het Loosduinse appartement. Jacqueline van den Heuvel (55) merkte het toen ze ‘s ochtends uit bed stapte en letterlijk nattigheid voelde. ,,Ik deed de slaapkamerdeur open en zag overal water. In de badkamer stond 15 centimeter. Het was echt een nachtmerrie.”

Lees ook;

Huurders vrezen het ergste nu Vestia niks meer kan: ‘Wij blijven zitten met de schimmel en de muizen’

Lees meer

Schimmel, asbest en funderingsproblemen; Den Haag gaat het onderzoeken

Lees meer

De dagen daarna werd de ravage opgeruimd. Het water afgevoerd en de meubels op klossen gezet. Met lakens en handdoeken probeerde Van den Heuvel zo goed en kwaad als het ging telkens het water weer op te dweilen. Maar het vocht bleef terugkomen. ,,Ik lag gewoon in een nat bed waar het vocht telkens weer introk.”

Ik woonde hier prachtig, maar ga er nooit meer gelukkig worden, aldus Jacqueline van den Heuvel.

Stuk

Dus kwamen er ontvochtigers en ventilatoren in het appartement te staan. Maar die bakken met opgevangen water werden niet tijdig geleegd. Een van de apparaten ging bovendien stuk, waardoor er opnieuw water lekte.

,,Ik belde Staedion daarover en ik kreeg te horen dat het niet kon dat er weer water lag. Die machines konden niet lekken. Ik belde mijn broer of we wel echt water hadden opgedweild. Ik begon gewoon aan mezelf te twijfelen.”

Schimmel en vocht in de woning van Jacqueline van den Heuvel in Den Haag. Door een lekkage stond haar woning blank en het vochtprobleem is na vier maanden nog niet opgelost.

Schimmel en vocht in de woning van Jacqueline van den Heuvel in Den Haag. Door een lekkage stond haar woning blank en het vochtprobleem is na vier maanden nog niet opgelost. © Jacqueline van den Heuvel

Ze heeft een tijdelijke woning in een serviceflat gekregen. ,,Een verzorgingshuis. In coronatijd, met een gedeelde luchtinstallatie. Mijn zoon heeft me daar weggehaald.” Daarna is Van den Heuvel tijdelijk terechtgekomen op vakantieparken en in een hotel.

Nu woont ze bij haar zoon in. ,,Maar in het weekend kan ik daar niet blijven. Het is een eenkamerwoning en mijn zoon heeft ook een vriendin. Dus in het weekend slaap ik bij een vriendin, of zelfs bij kennissen van kennissen.”

Kleren en bed weggegooid

In de tussentijd is er een keer opnieuw behangen en is er een laminaatvloer in de woning gelegd, toen het vochtgehalte ‘aanvaardbaar’ leek. Tevergeefs. Het behang kwam los van de wanden en ook de vloer moest er opnieuw uit. Nu is alles weer kaal.

Nieuwe vloerdelen liggen ingepakt te wachten op drogere tijden. In de woonkamer is wel nieuw behang geplakt, maar Van den Heuvel vreest dat de schimmelplekken toch weer zullen terugkomen. De schimmel vernielde immers ook de gordijnen, haar kleren en ook het bed is weggegooid.

In de gang en slaapkamer staan de zoemende machines er sinds anderhalve week weer. Komende week wordt opnieuw gekeken of het eindelijk droog genoeg is geworden.

Opvallend genoeg zegt Staedion dat de woning 12 juni 2020 al droog genoeg was om weer bewoond te kunnen worden. Die meetresultaten zegt Van den Heuvel echter nooit gekregen te hebben, ondanks herhaalde vragen.

Schimmel en vocht in de woning van Jacqueline van den Heuvel.

Schimmel en vocht in de woning van Jacqueline van den Heuvel. © Jacqueline van den Heuvel

Wél zag ze de metingen van haar verzekeringsmaatschappij, die concludeert dat het nog steeds te nat is. Een woordvoerder van Staedion zegt dat er opnieuw wordt gekeken naar de vochtgehaltes.

Ze noemt het een ‘vervelende situatie’ voor Van den Heuvel en voor de corporatie. ,,Onze insteek is altijd om het probleem op te lossen. We hebben altijd meegedacht en vervangende woonruimte aangeboden. We gaan nu kijken hoe we verder moeten.”

Longonsteking

Van den Heuvel ziet het eigenlijk niet meer zitten. Ze heeft een longontsteking gehad en kreeg last van haar reuma door het vocht.

Ook mentaal is ze geknakt. ,,Ik werd depressief. Heb gedacht een einde aan mijn leven te maken. Parnassia heeft gevraagd of ik me niet wilde laten opnemen. Toen dacht ik: dat laat ik niet gebeuren. Maar ik word alleen nog maar banger van dit huis. Ik woonde hier prachtig, maar ga er nooit meer gelukkig worden.”

Onderzoek naar de staat van de Haagse woningen o.a. vocht- en schimmel

Onderzoek woningkwaliteit

De gemeente gaat in kaart brengen hoe het is gesteld met de kwaliteit van woningen in Den Haag, meldt Omroep West.

AD 09.04.2020

Het gaat om alle woningen, dus zowel corporatiewoningen, als particuliere huurwoningen en koophuizen. Aanleiding voor het Groot onderzoek zijn de zorgen over de gezondheid en veiligheid van Hagenaars die in slecht onderhouden of onveilige woningen wonen.

Al jaren zijn er in Den Haag klachten over slecht onderhouden woningen, waardoor onder andere vocht– en schimmel vrij spel krijgen. Hierdoor kunnen bewoners last krijgen van hun gezondheid. De gemeente Den Haag heeft daarom besloten om in 2020 een onderzoek te starten naar de kwaliteit van de woningvoorraad in de stad.

Telegraaf 29.04.2020

De gemeente gaat kijken naar de kwaliteit van de gevels en balkons en de aanwezigheid van vocht- en schimmel, asbest en loden drinkwaterleidingen. Ook worden de gas- en elektra-installaties en de fundering bekeken. Woningen worden zowel binnen als buiten bekeken.

Het gaat om een omvangrijk onderzoek waarbij alle woningtypen meegenomen worden, dus corporatiewoningen, particuliere huur en koophuizen. ‘We willen kijken hoe de stad er in de breedte voor staat’, vertelt wethouder Martijn Balster (PvdA). ‘We gaan een goede steekproef doen zodat we een goed beeld krijgen van alle wijken in Den Haag. Met de uitkomsten van het onderzoek in de hand, weten we waar verbeteringen nodig zijn.’

Die verbeteringen zullen particuliere huiseigenaren zelf moeten betalen. ‘Verhuurders zijn verantwoordelijk voor fatsoenlijke woonomstandigheden voor huurders. Als gemeente kunnen we daarop toezien en optreden als het misgaat.

Dat betekent dat we particulieren kunnen aanschrijven als zij hun onderhoud niet op orde hebben.’ Als particulieren blijven weigeren het onderhoud uit te voeren, neemt de gemeente het onderhoud op zich, op kosten van de verhuurder.

Zie ook: Het nieuwe Zwartboek over misstanden bij Vestia

Zie ook: HaagWonen, Vestia en Arcade versus het gedonder in Den Haag met de gevaarlijke CV-ketels

Zie ook: Landelijk Plan van Aanpak ter bestrijding van Schimmel in de huurwoning !!

Zie ook: Een op de vijf Nederlanders woont in huis met vocht en schimmel

Zie ook: Schimmelproblemen bij de Raadscommissie

Zie ook: Stamtafelgesprek RTV Discus 09.02.2019 over Schimmelwoningen

lees: Schimmelwoningen persbericht

GGD; Vocht en schimmel in de woning

Gemeente Den Haag: Stadspanel Vocht en Schimmel in woningen 

RIS296162 Plan van aanpak schimmel en vochtproblematiek Haagse corporatiewoningen

zie ook:  Schimmelexpert bestrijdt vocht en schimmel in de Haagse woningen

Zie ook: Grondwateroverlast versus Schimmel

Zie ook: Geen landelijke aanpak schimmel en vocht in woningen

Zie ook: Met de Schimmel op weg naar 21.03.2018

Zie ook: Woningcorporaties Haag Wonen, Staedion en Vidomes van start met ‘gezond-wonen-check’

Zie ook: Tips van GGD Haaglanden om vocht en schimmel te voorkomen

Zie ook: Inschakelen Pandbrigade bij overlast van vocht en schimmel

Zie ook: Onafhankelijke instanties moeten de schimmel- en vochtklachten behandelen

Zie ook: Schimmelexpert bestrijdt vocht en schimmel in de Haagse woningen

Zie ook: Stand van zaken meldpunt Omroep West – vocht- en schimmelproblemen Haagse huurwoningen

Zie ook: De Haagse aanvalsagenda tegen Schimmel en Vocht

Zie ook: Aanstelling vochtspecialist voor de schimmelwoningen !!!!

Zie ook: Resultaat reacties klachtenmeldpunt Schimmel/Vocht Omroep West

Zie ook: Omroep West opent meldpunt Vocht- en Schimmelproblemen

Zie ook: Haagse PvdA wil dat er hard ingegrepen wordt tegen schimmelwoningen

Zie ook: Aanvalsplan PvdA tegen vocht, Huisstofmijt en Schimmels

zie ook: Instortingsgevaar Wederopbouwflats o.a. Haags stadsdeel Escamp – deel 2

zie ook: Instortingsgevaar Wederopbouwflats o.a. stadsdeel Escamp – deel 1

LEES OOK: Tientallen risicoflats met onveilige balkons in Delft, Waddinxveen, Leidschendam en Den Haag

LEES OOK: Eigenaren risicoflats hoeven niet te rekenen op steun van de overheid

 

Schimmel, asbest en funderingsproblemen; Den Haag gaat het onderzoeken

AD 09.04.2020 De gemeente gaat de huizen in Den Haag, van huur tot koop, aan een inspectie onderwerpen. Er komen namelijk signalen binnen dat die woningen er niet overal even fraai bij staan.

De fundering, schimmels en vocht, asbest, loden waterleidingen, de gevels en gasinstallaties en elektra. Het wordt allemaal onder de loep genomen bij het onderzoek dat de gemeente laat uitvoeren naar de staat van de Haagse huizen. In 2009 is een dergelijk onderzoek ook al uitgevoerd. Toen bleek dat de woningen over het algemeen in goede staat waren. Nu komen er echter signalen binnen dat dit niet meer het geval is.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Om een goed beeld te krijgen, wordt een steekproef gehouden, waarbij zowel particuliere huizen als woningen van corporaties langs de meetlat worden gelegd. Nieuwbouwwoningen worden buiten beschouwing gelaten. Ook wordt een analyse gemaakt aan de hand van al bekende gegevens, zoals energielabels en meldingen bij de Haagse pandbrigade. Daarvan worden de eerste resultaten nog voor de zomer aan de gemeenteraad voorgelegd. Daarna begint het daadwerkelijk bekijken van de huizen.

Rotte kiezen

Uit het vorige onderzoek, elf jaar geleden, bleek dat het helemaal niet zo slecht gesteld was met de huizen in Den Haag. Er werden destijds een kleine 800 woningen tegen het licht gehouden. Gemiddeld kregen ze een 2, op een schaal van 6. Een kleine 3 procent van de woningen werd als slecht of zeer slecht bestempeld, de zogenoemde ‘rotte kiezen’.

Het waren vooral de wijken Laak, Rustenburg-Oostbroek en de Bomen- en Vruchtenbuurt, waar het onderhoud te wensen over liet. Hier is extra aandacht besteed aan bijvoorbeeld mogelijkheden om huizen te verduurzamen. Ook werden Verenigingen van Eigenaren meer ondersteund.

Met de resultaten van het nieuwe onderzoek in de hand, gaat het stadsbestuur kijken of de regels en plannen van de afgelopen jaren voldeden, of dat er meer actie nodig is om verloedering van woonwijken tegen te gaan.

Vocht, schimmel, asbest, leidingen: omvangrijk onderzoek naar kwaliteit Haagse woningen

OmroepWest 03.04.2020 Den Haag gaat in kaart brengen hoe het is gesteld met de kwaliteit van woningen in de stad. Het gaat om alle woningen, dus zowel corporatiewoningen, als particuliere huurwoningen en koophuizen. Aanleiding voor het onderzoek zijn de zorgen over de gezondheid en veiligheid van Hagenaars die in slecht onderhouden of onveilige woningen wonen.

Al jaren zijn er in Den Haag klachten over slecht onderhouden woningen, waardoor onder andere vocht- en schimmel vrij spel krijgen. Hierdoor kunnen bewoners last krijgen van hun gezondheid. De gemeente Den Haag heeft daarom besloten om in 2020 een onderzoek te starten naar de kwaliteit van de woningvoorraad in de stad.

‘Het is belangrijk dat iedereen in de stad fatsoenlijk kan wonen’, zegt wethouder Martijn Balster (PvdA). ‘Daarom willen we om de zoveel tijd kijken hoe het staat met de kwaliteit van de woningvoorraad. Het vorige onderzoek werd tien jaar geleden gedaan. Met de uitkomsten van het onderzoek in de hand, kunnen we vervolgens kijken hoe we op plekken waar dat nodig is de kwaliteit kunnen verbeteren.’

Veiligheid en gezondheid

Het onderzoek richt zich op zaken die de gezondheid of de veiligheid van mensen direct raken. Balster: ‘Want het gaat uiteindelijk om de gezondheid en veiligheid van huurders of bewoners.’

De gemeente gaat kijken naar de kwaliteit van de gevels en balkons en de aanwezigheid van vocht- en schimmel, asbest en loden drinkwaterleidingen. Ook worden de gas- en elektra-installaties en de fundering bekeken. Woningen worden zowel binnen als buiten bekeken.

Stadsbreed

Het gaat om een omvangrijk onderzoek waarbij alle woningtypen meegenomen worden, dus corporatiewoningen, particuliere huur en koophuizen. ‘We willen kijken hoe de stad er in de breedte voor staat’, vertelt Balster. ‘We gaan een goede steekproef doen zodat we een goed beeld krijgen van alle wijken in Den Haag. Met de uitkomsten van het onderzoek in de hand, weten we waar verbeteringen nodig zijn.’

Die verbeteringen zullen particuliere huiseigenaren zelf moeten betalen. ‘Verhuurders zijn verantwoordelijk voor fatsoenlijke woonomstandigheden voor huurders. Als gemeente kunnen we daarop toezien en optreden als het misgaat. Dat betekent dat we particulieren kunnen aanschrijven als zij hun onderhoud niet op orde hebben.’ Als particulieren blijven weigeren het onderhoud uit te voeren, neemt de gemeente het onderhoud op zich, op kosten van de verhuurder.

  Richard de Mos 💚💛@RicharddeMos

Wat een kansloze slappe hap actie van #PvdA wethouder Balster. Getroffen bewoners zitten niet te wachten op een onderzoek, Woningcorporaties weten allang welke woningen slecht zijn. Doe wat je hebt beloofd: pak #vocht #schimmel en #asbest daadkrachtig aan https://t.co/N9Yj40Xke2

16:59 – 3 apr. 2020 Andere Tweets van Richard de Mos 💚💛 bekijken

Onderzoeksopzet

Het is nog niet duidelijk hoeveel het onderzoek gaat kosten. Daarvoor wordt nu eerst de onderzoeksopzet gemaakt.

Meer over dit onderwerp: VOCHT EN SCHIMMEL WONINGEN ONDERZOEK MARTIJN BALSTER DEN HAAG

Groot onderzoek naar kwaliteit Haagse woningen

Den HaagFM 03.04.2020 Den Haag gaat in kaart brengen hoe het is gesteld met de kwaliteit van woningen in de stad, meldt mediapartner Omroep West. Het gaat om alle woningen, dus zowel corporatiewoningen, als particuliere huurwoningen en koophuizen. Aanleiding voor het onderzoek zijn de zorgen over de gezondheid en veiligheid van Hagenaars die in slecht onderhouden of onveilige woningen wonen.

Al jaren zijn er in Den Haag klachten over slecht onderhouden woningen, waardoor onder andere vocht- en schimmel vrij spel krijgen. Hierdoor kunnen bewoners last krijgen van hun gezondheid. De gemeente Den Haag heeft daarom besloten om in 2020 een onderzoek te starten naar de kwaliteit van de woningvoorraad in de stad.

‘Het is belangrijk dat iedereen in de stad fatsoenlijk kan wonen’, zegt wethouder Martijn Balster (PvdA). ‘Daarom willen we om de zoveel tijd kijken hoe het staat met de kwaliteit van de woningvoorraad. Het vorige onderzoek werd tien jaar geleden gedaan. Met de uitkomsten van het onderzoek in de hand, kunnen we vervolgens kijken hoe we op plekken waar dat nodig is de kwaliteit kunnen verbeteren.’

Het onderzoek richt zich op zaken die de gezondheid of de veiligheid van mensen direct raken. Balster: ‘Want het gaat uiteindelijk om de gezondheid en veiligheid van huurders of bewoners.’

De gemeente gaat kijken naar de kwaliteit van de gevels en balkons en de aanwezigheid van vocht- en schimmel, asbest en loden drinkwaterleidingen. Ook worden de gas- en elektra-installaties en de fundering bekeken. Woningen worden zowel binnen als buiten bekeken.

Het gaat om een omvangrijk onderzoek waarbij alle woningtypen meegenomen worden, dus corporatiewoningen, particuliere huur en koophuizen. ‘We willen kijken hoe de stad er in de breedte voor staat’, vertelt Balster. ‘We gaan een goede steekproef doen zodat we een goed beeld krijgen van alle wijken in Den Haag. Met de uitkomsten van het onderzoek in de hand, weten we waar verbeteringen nodig zijn.’

Die verbeteringen zullen particuliere huiseigenaren zelf moeten betalen. ‘Verhuurders zijn verantwoordelijk voor fatsoenlijke woonomstandigheden voor huurders. Als gemeente kunnen we daarop toezien en optreden als het misgaat. Dat betekent dat we particulieren kunnen aanschrijven als zij hun onderhoud niet op orde hebben.’ Als particulieren blijven weigeren het onderhoud uit te voeren, neemt de gemeente het onderhoud op zich, op kosten van de verhuurder.

Het is nog niet duidelijk hoeveel het onderzoek gaat kosten. Daarvoor wordt nu eerst de onderzoeksopzet gemaakt.

Lekkages door overlast van de regen in de Beetsstraat 2019 en 2020

En ook weer in de Beetsstraat 284 286

Met de regen was het in 2019 toch weer raak in de Beetsstraat 280 !!!!

Logeerkamer 31.07.2019

Badkamer 12.06.2019

logeerkamer 12.06.2019

Slaapkamer 12.06.2019

Badkamer 10.06.2019

logeerkamer 10.06.2019

 

Al eerder dit jaar ook weer in de logeerkamer op 10.02.2019 !!!

 

Lekkages door overlast van de regen in de Beetsstraat 2017

Er waren namelijk 0p 6 juli 2017 lekkages ontstaan in de Beetsstraat vanwege de regenoverlast !!!

Op 12 juli 2017 is iemand langs geweest om de klachten op te nemen.

En ook op 25 juli !! 

En ook op 9 augustus 2017 !!

09.08.2017
09.08.2017
09.08.2017
09.08.2017
09.08.2017

17 augustus 2017  bezoek van aannemer Verta !!

17.08.2017
Dakpan tijdelijk vastgezet
Dakpan tijdelijk vastgezet
Dakpan 21.08.2017
Lekkage 21.08.2017
Lekkage 21.08.2017 

En op 12.11.2017 was het weer een natte boel !!

12.11.2017
12.11.2017
12.11.2017
Lekkage 12.11.2017
Lekkage 12.11.2017

En op 22.12. 2017 was het wederom een natte boel !!!!