Gedonder bij woningcorporatie Stadgenoot Amsterdam

Telegraaf 18.02.2021

Medewerker steelt miljoenen bij woningcorporatie Stadgenoot

Uit een donderdag 04.03.03.2021 openbaar geworden uitspraak van de Amsterdamse rechtbank blijkt dat de officier van justitie een gevangenisstraf tegen de vrouw heeft geëist van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

Telegraaf 05.03.2021

Een taakstraf achtte de aanklager niet passend, gezien de ernst van de feiten, de hoogte van het gestolen bedrag en de duur van de fraude.

De medewerker van de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot heeft miljoenen euro’s gestolen van het bedrijf, meldt De Telegraaf op basis van ingewijden.

Naar aanleiding van het strafrechtelijk onderzoek, eiste het openbaar ministerie inmiddels een jaar gevangenisstraf.

De vrouw was senior financieel medewerker. Op die positie maakte zij jarenlang regelmatig grote geldbedragen van tussen de 10.000 en 20.000 euro over naar de rekening van haar minderjarige dochter, schrijft de krant. Van het geld ging zij gokken en boekte zij luxe vakanties.

Woningen van Stadgenoot in Amsterdam WIKIMEDIA COMMONS

Stadgenoot, de twee na grootste woningcorporatie van Amsterdam, bevestigt de fraude, maar zegt niet om hoeveel geld het gaat. “In het belang van het strafrechtelijk onderzoek kunnen we geen toelichting geven”, zegt een woordvoerder.

Kale kip

De medewerker werd betrapt omdat ING de overboekingen niet vertrouwde en aan de bel trok. Stadgenoot heeft de medewerker direct ontslagen.

Stadgenoot probeert het geld terug te krijgen. “Maar van een kale kip is het lastig plukken”, zegt een woordvoerder tegen De Telegraaf. De woningcorporatie kan tegen de krant niet zeggen hoe het mogelijk was dat de fraude niet eerder werd ontdekt.

Het kantoor van Stadgenoot aan de Sarphatistraat. BEELD GOOGLE MAPS

Waakhond stelt Stadgenoot onder verscherpt toezicht

De Autoriteit woningcorporaties (Aw) stelde woningcorporatie Stadgenoot onder verscherpt toezicht. De kwaliteit van het bestuur en de interne controlesystemen zijn niet op orde.

De Aw heeft meerdere gesprekken gevoerd met het bestuur en de raad van commissarissen van Stadgenoot, maar die hebben de zorgen niet weggenomen. Volgens de toezichthouder kan Stadgenoot niet zelfstandig en op tijd genoeg stappen nemen om de situatie te verbeteren.

Stadgenoot moest uiterlijk 1 juli 2020 een herstelplan aanleveren. Indien dat plan wordt goedgekeurd en uitgevoerd door Stadgenoot, vervalt het verscherpte toezicht.

Fraude

Begin vorig jaar werd een medewerker van de woningcorporatie betrapt op het plegen van fraude met betalingen. De senior financieel medewerker sluisde in een paar jaar tijd honderdduizenden euro’s naar haar dochters rekening.

De fraude kwam dit najaar boven water nadat ING aan de bel trok omdat de bank de aanhoudende overboekingen naar de rekening niet vertrouwde. Al het weggesluisde geld was op dat moment al verdwenen.

Web: Contact – Stadgenoot

lees: Waakhond stelt Stadgenoot onder verscherpt toezicht Parool 30.03.2020

lees: Deloitte onderzoekt miljoenenfraude stadgenoot Telegraaf 11.03.2020

lees: ‘Medewerker steelt miljoenen bij woningcorporatie Stadgenoot’ NOS 08.01.2020

lees: Medewerker woningcorporatie pleegt grootschalige fraude VK 08.01.2020

lees: Medewerkster steelt miljoenen bij amsterdamse woningcorporatie stadgenoot Trouw 08.01.2020

lees: Medewerker woningcorporatie Stadgenoot steelt miljoenen voor vakanties en gokverslaving AVRO 08.01.2020

lees:  Medewerker Stadgenoot sluist grote bedragen weg Parool 08.01.2020

Geen cel na fraude van 1,9 miljoen bij woningcorporatie Stadgenoot

RTL 04.03.2021 De administratief medewerkster die de Amsterdamse woningcorporatie Stadgenoot voor 1,9 miljoen oplichtte, hoeft de cel niet in. De 47-jarige vrouw wist elf jaar lang grote bedragen weg te sluizen naar eigen bankrekeningen.

De financieel medewerkster van Stadgenoot zette jarenlang zelf gefabriceerde betalingsopdrachten in het computersysteem van de woningcorporatie, die werden onderbouwd door valse goedkeuringen en facturen.

Gokverslaving

Het geld dat de vrouw zo wegsluisde, besteedde zij grotendeels aan de bekostiging van haar gokverslaving. Van de verdwenen bedragen is vrijwel niets meer teruggevonden.

Lees ook:

Hoe een pokeraar 20 miljoen van RTL achterover wist te drukken

Nadat de fraude in september 2019 aan het licht kwam, ontsloeg Stadgenoot de werkneemster op staande voet. Ook deed de woningcorporatie aangifte tegen de vrouw. Uit onderzoek van accountantskantoor Deloitte bleek dat er 1,9 miljoen euro foetsie was.

Ernstige fraude

Uit een vandaag openbaar geworden uitspraak van de Amsterdamse rechtbank blijkt dat de officier van justitie een gevangenisstraf tegen de vrouw heeft geëist van 24 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

Een taakstraf achtte de aanklager niet passend, gezien de ernst van de feiten, de hoogte van het gestolen bedrag en de duur van de fraude.

Strafvermindering

Daar dacht de Amsterdamse rechtbank anders over. Weliswaar zijn er volgens de rechters geen aanwijzingen dat de vrouw geheel of gedeeltelijk ontoerekeningsvatbaar was, wel vinden zij dat er sprake is strafverminderende factoren. Zo zegt de vrouw spijt te hebben van de diefstal, en is zij inmiddels behandeld voor haar gokverslaving.

Lees ook:

Fraudeurs die Ymere dupeerden, krijgen baan niet terug

Ook heeft zij een terugbetalingsregeling met Stadgenoot, die onder meer de opbrengst van de verkoop van haar Amsterdamse woning al ontving. Ten slotte liet de rechtbank meewegen dat zij de zorg heeft voor een minderjarige dochter.

Overigens is er volgens de rechtbank slechts bewijs voor een verduisterd bedrag van ruim 1,5 miljoen euro, omdat er voor ruim vier ton geen bankafschriften meer waren.

Taakstraf

Vanwege de strafverminderende factoren veroordeelde de Amsterdamse rechtbank de vrouw niet tot een onvoorwaardelijke celstraf, maar tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 12 maanden met een proeftijd van drie jaar. Daarnaast krijgt zij een taakstraf van 240 uur.

Stadgenoot wil niet zeggen of de woningcorporatie de straf zwaar genoeg vindt. “Wij hebben de procedure uiteraard met de nodige belangstelling gevolgd. Inhoudelijk willen wij verder niet op de strafzaak en de strafoplegging ingaan”, aldus woordvoerder Dennis Doodeman.

Meer: Mathijs Smit Stadgenoot Fraude Ontslag

Gedonder met hennepplantages bij woningcorporatie Woonpunt Limburg

Corporatieman ritselde sociale huurwoningen voor hennepplantages

RTL 19.10.2020 Een medewerker van een Limburgse woningcorporatie regelde sociale huurwoningen voor een hennepteler in ruil voor een deel van de winst. Na zijn ontslag eiste de man zijn baan terug. Hij vond dat juist zijn werkgever tekort was geschoten door hem niet te beschermen tegen de hennepteler.

De man werkte al sinds 1984 bij de Limburgse woningcorporatie Woonpunt. Dat is met ruim 18.000 woningen de grootste verhuurder van sociale huurwoningen van Zuid-Limburg.

Als ‘consulent Maatwerk’ in Hoensbroek en later Maastricht was de medewerker onder meer verantwoordelijk voor urgente gevallen. Hij kon ervoor zorgen dat woningen werden toegewezen aan huurders buiten de gebruikelijke criteria als wachttijd om.

Hennepplantages

Het eerste signaal dat daarbij iets mis ging, klonk nadat de politie begin dit jaar twee hennepplantages oprolde in de huurwoningen van twee zussen.

Zij verklaarden dat zij hun woningen in 2017 hadden gekregen dankzij een corporatiemedewerker die hen tegen betaling hoger op de urgentielijst had gezet.

Lees ook:

Grote actie tegen hennepteelt in Limburg, 14 arrestaties

Nadat de woningcorporatie in mei een anonieme tip binnenkreeg, waarin de man werd genoemd als degene die woningzoekenden tegen betaling aan een sociale huurwoning hielp, liet Woonpunt een onderzoek starten door Hoffmann Bedrijfsrecherche.

Toen bleek al snel dat er méér aan de hand was. Tijdens een verhoor in het kader van het onderzoek gaf de man namelijk toe dat hij vijf woningen had geregeld, terwijl hij wist dat die gebruikt zouden worden voor hennepteelt.

Duizenden euro’s

In ruil daarvoor deelde de corporatiemedewerker mee in de opbrengst van de oogsten. Dat leverde hem naar eigen zeggen enkele honderden tot 1000 euro per woning per oogst op.

In totaal streek hij in 2017 en 2018 zo jaarlijks duizenden euro’s op, die hij besteedde aan privézaken. De man noemde het aannemen van het geld ‘makkelijk, maar dom’.

Na het onderzoek ontsloeg Woonpunt de man afgelopen zomer op staande voet. De corporatie betoonde zich destijds geschokt.

“Illegale hennepteelt is een maatschappelijk probleem, waarmee wij als woningcorporatie vaak worden geconfronteerd en waar wij met kracht afstand van nemen”, zei interim-directeur Ton Mans in een persbericht. “Daarom doet het veel pijn dat een medewerker van ons zijn positie heeft misbruikt om daaraan actief mee te werken om er zelf financieel beter van te worden.”

Wapens en geweld

De medewerker legde zich niet bij zijn ontslag neer, maar stapte naar de rechter om zijn baan terug te eisen. Hij stelde daarbij onder meer dat zijn verklaring ‘onder grote druk’ was afgenomen.

Verder stelde de man dat hij door de wietteler was ingepalmd, onder druk gezet en bedreigd. De teler zou beschikken over wapens en niet terugdeinzen voor geweld. Daardoor voelde de corporatiemedewerker ‘dat hij absoluut niet meer terugkon.’

Ten slotte vond de medewerker dat Woonpunt meer had moeten doen om hem te beschermen tegen de invloed van personen als de hennepteler. Al met al had zijn werkgever hem daarom een lichtere straf moeten geven.

Geen bedreiging

De kantonrechter was niet onder de indruk van het verweer van de man. Niets wijst er volgens de rechter op dat de bedrijfsrechercheurs hem op ontoelaatbare wijze onder druk hebben gezet.

Ook blijkt nergens uit dat de corporatiemedewerker onder dwang tot zijn daden kwam. Integendeel, in 2019 was de man zelfs naast de hennepteler gaan wonen. “Dit wijst er geenszins op dat de man zich eerder ernstig bedreigd heeft gevoeld”, aldus de uitspraak.

De kantonrechter erkent dat de gevolgen van het ontslag op staande voet ingrijpend zijn, maar laat het toch in stand. “Van Woonpunt kan niet worden verlangd een werknemer die zich schuldig heeft gemaakt aan dermate ernstig verwijtbaar gedrag, nog langer in dienst te houden.”

meer: Mathijs Smit Woonpunt Ontslag Hennepteelt Woningcorporaties Limburg

Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 15

Schikking

De accountants van Deloitte en KPMG die de boeken controleerden bij woningcorporatie Vestia, gaan volgens ingewijden een schikking van in totaal 84 miljoen euro tekenen.

Telegraaf 27.01.2020

“In ruil voor betaling van respectievelijk €65 miljoen door KPMG en €19 miljoen door Deloitte, ziet de woningcorporatie af van verdere rechtsmiddelen. Met de schikking neemt KPMG 2,4% en Deloitte 0,7% van Vestia’s totale schade van €2,7 miljard voor hun rekening”, aldus De Telegraaf.

Telegraaf 27.01.2020

Dit bevestigen woordvoerders van de partijen aan NU.nl na berichtgeving door De Telegraaf. Volgens het dagblad ligt er ook al een schikking op tafel van 84 miljoen euro, maar dit wordt niet bevestigd.

Vestia verwijt de accountants dat ze de goedkeurende verklaringen hadden afgegeven voor de jaarrekeningen.

Deze zomer schikte de woningstichting, die zo’n 64.000 woningen beheert, voor 175 miljoen euro met Deutsche Bank. Volgens Vestia had de bank een groot aandeel in het derivatenprobleem van Vestia.

De geplande rechtszaak zou plaatsvinden in de eerste week van februari, maar is verplaatst naar 31 maart 2020.

Financieel zwaar weer 

Vestia kwam in 2012 in financieel zwaar weer door grote tegenvallers op overeenkomsten die waren bedoeld om renterisico’s af te dekken. Andere woningcorporaties moesten eerder al bijspringen om Vestia overeind te houden.

Meer voor vestia kpmg

Meer voor vestia kpmg deloitte

Meer voor Marcel de V. Arjan Greeven vestia

zie ook: Uitspraak rechtbank kwestie Marcel de Vries fraudeur bij Vestia

zie ook: Marcel de Vries fraudeur bij Vestia

zie ook: Arjan Greeven fraudeur bij Vestia

zie dan ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 14

Zie dan ook nog: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 13

En zie ook nog: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 12

zie dan ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 11

en zie dan ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 10

en zie dan ook nog: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 9

en zie verder ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 8

zie dan verder ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 7

en dan verder ook nog: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 6

zie dan ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 5

en zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 4 b

en zie dan ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 4 a

en zie verder dan ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 3

en dan ook nog: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 2

en zie verder ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 1

Accountants Deloitte en KPMG schikken in zaak Vestia

EF 28.01.2020 De accountants van Deloitte en KPMG die de boeken controleerden bij woningcorporatie Vestia, gaan volgens ingewijden een schikking van in totaal 84 miljoen euro tekenen. Dat meldt De Telegraaf. Daarmee zijn ze in één klap van alle lopende rechtszaken rond het schandaal verlost.

Miljardenschade

Als gevolg van derivatenfraude ging Vestia in 2012 bijna failliet. De totale schade van het voorval bij de woningcorporatie bedroeg 2,7 miljard euro.

De Rotterdamse corporatie speculeerde toentertijd voor miljarden euro’s op een renteverhoging bij banken. Dat liep totaal mis toen de rente in plaats daarvan ging dalen. Vervolgens werd duidelijk dat Vestia’s kasbewaarder jarenlang voor miljoenen euro’s aan smeergeld ontving. De betrokken accountants kregen eveneens de schuld van het derivatendrama, omdat zij onvoldoende controle uitoefenden.

Vestia voert gesprekken over schikking met accountants

NU 27.01.2020 Woningstichting Vestia voert gesprekken met accountants KPMG en Deloitte om tot een schikking te komen rond hun rol in het derivatenschandaal bij de woningcorporatie.

Dit bevestigen woordvoerders van de partijen aan NU.nl na berichtgeving door De Telegraaf. Volgens het dagblad ligt er ook al een schikking op tafel van 84 miljoen euro, maar dit wordt niet bevestigd.

De geplande rechtszaak zou plaatsvinden in de eerste week van februari, maar is verplaatst naar 31 maart 2020.

Vestia kwam in 2012 in de problemen door zogeheten derivaten, financiële producten waarbij risico’s zoals een rentestijging of -daling kunnen worden afgedekt. Met de omstreden contracten gokte de woningstichting feitelijk op een rentestijging terwijl de rente juist daalde.

Vestia moest flink toeleggen op de producten en kocht de producten noodgedwongen voor bijna 2 miljard euro af bij banken. Andere corporaties moesten vervolgens bijna 700 miljoen euro inleggen om Vestia overeind te houden.

Vestia verwijt de accountants dat ze de goedkeurende verklaringen hadden afgegeven voor de jaarrekeningen.

Deze zomer schikte de woningstichting, die zo’n 64.000 woningen beheert, voor 175 miljoen euro met Deutsche Bank. Volgens Vestia had de bank een groot aandeel in het derivatenprobleem van Vestia.

Lees meer over: Vestia  Economie

Telegraaf: ‘Accountants schikken in zaak Vestia’

Accountant 27.01.2020 Deloitte en KPMG, die eerder de boeken controleerden bij woningcorporatie Vestia, hebben volgens De Telegraaf ingestemd met een schikking van in totaal 84 miljoen euro. Daarmee zouden beide accountantskantoren van alle lopende rechtszaken rondom Vestia zijn verlost.

“In ruil voor betaling van respectievelijk €65 miljoen door KPMG en €19 miljoen door Deloitte, ziet de woningcorporatie af van verdere rechtsmiddelen. Met de schikking neemt KPMG 2,4% en Deloitte 0,7% van Vestia’s totale schade van €2,7 miljard voor hun rekening”, aldus De Telegraaf.

De krant baseert haar berichtgeving op informatie van ‘ingewijden’. Vestia, Deloitte en KPMG geven tegenover de krant toe samen aan tafel te zitten, maar willen niet reageren op een mogelijk bereikte schikking. Ook aan Accountant.nl bevestigen KPMG en Deloitte dat er gesprekken gaande zijn, maar beide kantoren doen geen mededelingen over de inhoud.

De schikking met beide kantoren krijgt volgens De Telegraaf “zeer binnenkort” zijn beslag, mogelijk al voor de eerstvolgende rechtbankzitting tussen Vestia en Deloitte, die voor de eerste week van februari gepland staat.

De Vestia-affaire sleept sinds 2012, toen de destijds grootste woningcorporatie van Nederland bijna ten onder ging door financiële verplichtingen rondom een enorme derivatenportefeuille.

Categorie: Nieuws

Tags: derivaten, derivatenfraude, Fraude, Vestia

Dossier: Accounting

Gerelateerd;

Nieuws 12 juli 2019

Vestia krijgt 175 miljoen in derivatenzaak 

Nieuws 17 juli 2018

Celstraffen voor verdachten zwendel Vestia

Nieuws 30 mei 2018

OM: cel voor hoofdverdachten Vestia-schandaal

Nieuws 24 mei 2018

Verdachten Vestia-zaak ontkennen het meeste

Nieuws 09 mei 2018

Vestia: herstel op eigen kracht lukt niet

’KPMG en Deloitte schikken met Vestia’

Telegraaf 27.01.2020 Accountantsorganisaties Deloitte en KPMG staan volgens ingewijden op het punt voor €84 miljoen te schikken met woningcorporatie Vestia. De corporatie houdt de accountants aansprakelijk voor hun rol in het derivatenschandaal dat de corporatie in 2012 bijna deed omvallen.

In ruil voor betaling van respectievelijk €65 miljoen door KPMG en €19 miljoen door Deloitte, ziet de woningcorporatie af van verdere rechtsmiddelen. Met de schikking neemt KPMG 2,4% en Deloitte 0,7% van Vestia’s totale schade van €2,7 miljard voor hun rekening.

De huidige schikking met de accountants krijgt volgens direct betrokkenen zeer binnenkort zijn beslag. Mogelijk gebeurt dit al voorafgaand aan de eerstvolgende rechtbankzitting (comparitie van partijen) tussen Vestia en Deloitte, die in de eerste week van februari gepland staat. Vestia, KPMG en Deloitte bevestigden afgelopen dagen weliswaar dat zij gesprekken voeren, maar doen verder geen enkele mededeling over de op handen zijnde overeenkomst.

Bekijk ook:

Vestia schikt met Deutsche Bank voor 175 miljoen 

Afgelopen zomer schikte derivatenleverancier Deutsche Bank nog voor €175 miljoen met Vestia. Topman Erik Staal en zes commissarissen betaalden de corporatie eerder €4,8 miljoen en ABN Amro schikte in 2015 al voor €55 miljoen.

Derivatenportefeuille

Piet Klop, de voormalige Deloitte-accountant die van 2000 tot 2010 de jaarrekeningen bij Vestia controleerde en goedkeurde, reageert verheugd op het bericht over de aanstaande schikking. „Ik zal blij zijn als dit achter de rug is”, zegt hij.

Het College van Beroep voor het bedrijfsleven (CBb) legde Klop in 2016 een waarschuwing op wegens het onvoldoende kritisch controleren van de derivatenportefeuille. Onder zijn toezichthoudend oog bouwde de corporatie een portefeuille op van €10 miljard.

Bekijk ook:

Falende accountants blijken hardleers 

Zijn opvolger Marco Noorlander van KPMG kreeg vervolgens een berisping opgelegd door het CBb, wat een zwaardere sanctie is dan die van Klop. Dat Noorlander fout zat, wist KPMG zelf toen al lang.

Zijn goedkeurende verklaring voor de jaarrekening van Vestia over 2010 werd kort na het bekend worden van het derivatenschandaal door KPMG zelf ingetrokken, evenals de tekenbevoegdheid van Noorlander.

Bijna failliet

Vestia, met 64.000 woningen een van de grootste corporaties van Nederland, kwam in 2012 fors in de problemen omdat zij niet meer over genoeg liquiditeiten beschikte om onderpand te storten van de volledig uit de hand gelopen portefeuille, oorspronkelijk bedoeld om zich te beschermen tegen stijgende rente.

Later bleek dat de kasbeheerder Marcel de Vries, die de derivaten namens Vestia afsloot, stiekem miljoenen euro’s commissie aan die transacties verdiende.

Om een dreigend faillissement te voorkomen, kocht de corporatie de derivaatcontracten met banken af voor een bedrag van €2 miljard. Dit geld moest voor een belangrijk deel opgehoest worden door de andere Nederlandse woningcorporaties.

Het schikkingsbedrag van de accountants zal gebruikt worden om de financiële positie van Vestia te verstevigen. Door het schandaal zit de corporatie nog altijd diep in de schulden.

Bekijk ook: 

Waarom heeft Vestia opnieuw €180 miljoen nodig? 

Bekijk meer van; banken bedrijfsfinanciering Vestia KPMG

Uitspraak rechtbank kwestie Marcel de Vries fraudeur bij Vestia

Uitspraak

Voormalig kasbewaarder Marcel de Vries moet aan woningcorporatie Vestia 11,5 miljoen euro betalen omdat hij via een tussenpersoon smeergelden heeft ontvangen van diverse banken.

Ook wordt De Vries mede aansprakelijk gehouden voor de schade als gevolg van afkoop van de risicovolle beleggingsportefeuille in 2012. De hoogte van deze schade zal in een vervolgprocedure worden bepaald.

Dit heeft de rechtbank in Den Haag bepaald in een procedure die Vestia tegen de ex-werknemer had aangespannen. De rechtbank komt tot de conclusie dat de betalingen van de tussenpersoon belangrijk waren voor De Vries en op geen enkele manier het belang van Vestia dienden. Vestia heeft volgens de rechtbank de rekening van de doorbetalingen (smeergeld) betaald.

Het Openbaar Ministerie had tijdens de eerste regiezitting reeds een deel van de aanklacht gewijzigd.

De kwestie Marcel de Vries 

Kasbeheerder Marcel de Vries, die bij Vestia verantwoordelijk was voor het beheer de derivatenportefeuille, heeft in ongeveer acht jaar tijd heimelijk bijna 10 miljoen euro bijverdiend. Dat deed hij door voor Vestia bij banken derivaten te kopen via een tussenpersoon Arjan Greeven.

Greeven kreeg tienduizenden euro’s provisie bij elke deal en maakte de helft van dat geld over naar een rekening met de naam ‘Inventus’, waarachter De Vries schuil ging. De naam van de rekening was een ode van De Vries aan zijn eigen inventiviteit.

De Vries wordt naast omkoping vervolgd voor witwassen van de ruim 10 miljoen euro die hij in de loop der jaren van Arjan Greeven kreeg.

Verder is hem oplichting van Vestia ten laste gelegd. En valsheid in geschrift omdat hij actief geprobeerd zou hebben bankrekeningen zo te laten aanpassen dat Vestia er niet achter kwam dat er provisies werden betaald aan Arjan Greeven.

Het OM kan De Vries niet vervolgen voor belastingfraude omdat hij al zijn steekpenningen altijd keurig bij de fiscus heeft aangegeven.

Derivaten

Erik Staal kwam in 2012 ook al in de problemen als topman bij Vestia, een woningcorporatie met veel huizen in de regio Haaglanden. Onder zijn bewind leed de corporatie groot verlies door de aankoop van risicovolle beleggingsproducten (derivaten).

Andere woningcorporaties moesten bijspringen om de grootste corporatie van Nederland overeind te houden. Niet veel later legde Staal zijn functie neer.

Schikkingen

In januari vorig jaar trof Vestia schikkingen met Staal en de oud-commissarissen van de woningcorporatie.

Vestia trok de rechtszaak tegen de bestuurders in en ontving in ruil daarvoor een bedrag van 4,8 miljoen euro.

Bestuurder Willy de Mooij van Vestia reageert verheugd op de uitspraak: „Deze uitspraak is gerechtigheid voor gedupeerde huurders en collega’s van Vestia en voor andere corporaties. Wij hebben altijd gezegd dat wij de schade van het derivatendebacle op verantwoordelijken willen verhalen.”  

Bekijk ook; Celstraffen voor twee hoofdverdachten Vestia-affaire

Vestia-affaire – Wikipedia  

Meer voor de vries vestia

zie ook: Marcel de Vries fraudeur bij Vestia

zie ook: Arjan Greeven fraudeur bij Vestia

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 7

en zeker ook: Vestia-gate ???

zie dan ook nog:  Parlementair onderzoek woningbouwcorporaties – Conclusie

En nog verder: Onderzoekscommissie verzelfstandiging (Privatisering) van overheidsdiensten – eindrapport

En verder: Parlementaire onderzoek – enquête naar misstanden bij woningcorporaties

Rechtbank: “Kasbeheerder van Vestia aansprakelijk voor schade”

Den HaagFM 07.06.2017 De rechtbank Den Haag vindt dat de voormalig kasbeheerder van Vestia aansprakelijk is voor de schade die de woningcorporatie leed door zijn risicovolle beleggingen. De Haags/Rotterdamse woningcorporatie ging in 2012 bijna failliet. Honderden mensen moesten worden ontslagen en onder meer in Den Haag kwamen tientallen bouwprojecten stil te liggen.

De kasbeheerder was tot 2012 werknemer van Vestia en had onder meer tot taak de derivatenportefeuille van Vestia op te bouwen en te beheren. Uiteindelijk kwam het bedrijf eind 2011 in geldnood door de negatieve marktwaarde van de derivaten. De kasbeheerder werd op staande voet ontslagen, onder meer omdat hij zelf geld bleek te hebben ontvangen van tussenpersonen bij de aanschaf van de derivaten. Hij verdiende daarmee ruim tien miljoen euro.

De rechtbank oordeelde woensdag dat de kasbeheerder onvoldoende zicht had op de risico’s en daarover onjuiste mededelingen deed aan de Raad van Commissarissen. Hij is daarmee tekortgeschoten in de uitoefening van zijn taak en aansprakelijk voor de schade bestaande uit de afkoop van de derivatenportefeuille. Er komt nu een aparte procedure om te bepalen hoe hoog die schade precies is. Vestia zegt door de affaire een tekort van twee miljard euro te hebben opgelopen. Met een voormalig bestuurder en de voormalige commissarissen van Vestia werden eerder al schikkingen getroffen. …lees meer

Gerelateerd;

Oud-kasbeheerder haalt leiding Vestia voor rechter

11 januari 2014

Vestia wil miljarden van oud-bestuurders

2 november 2013

ING waarschuwde Vestia al eerder

24 oktober 2012

Oud Vestia-werknemer moet 11,5 miljoen euro betalen

NOS 07.06.2017 De voormalige kasbeheerder van woningcorporatie Vestia moet een schadevergoeding van 11,5 miljoen euro betalen aan Vestia wegens smeergeld. Dat heeft de rechter bepaald in het proces van Vestia tegen de oud-werknemer.

Marcel de Vries was de financiële man bij de woningcorporatie. Tussen 2002 en 2011 kocht hij via een tussenpersoon rentederivatencontracten bij banken, met een totale waarde van 24 miljard euro.

De banken betaalden de tussenpersoon fees, een premie voor het aanbrengen van de rentecontracten. De tussenpersoon betaalde een deel van het geld als smeergeld door aan De Vries. In totaal ontving De Vries ruim 10 miljoen euro aan betalingen. Onrechtmatig, oordeelde de rechter.

Roekeloos

De renteverzekeringen moesten Vestia beschermen tegen hogere rentelasten en leverden geld op als de rente omhoog ging. Maar door de financiële crisis dook de rente omlaag en dat kostte de woningcorporatie een vermogen. Vestia stond op omvallen en moest met 2 miljard euro overeind worden gehouden door andere woningcorporaties.

De rechter concludeert dat de betalingen belangrijk waren voor De Vries zelf en het belang van Vestia op geen enkele manier dienden.

Bovendien heeft De Vries roekeloos gehandeld. Hij had onvoldoende zicht op de financiële risico’s van de omvangrijke derivatenportefeuille en verzaakte daarmee zijn taak als kasbeheerder. De afkoop van de derivaten leverde Vestia veel schade op en daar is De Vries medeaansprakelijk voor.

Welke schadevergoeding hij voor dit onderdeel aan Vestia moet betalen, stelt de rechter later vast.

Ontslag

De Vries werd in 2012 op staande voet ontslagen. De Vries vocht zijn ontslag aan, wilde zijn werk terug en wilde doorbetaling van achterstallig salaris, vakantiegeld en pensioenpremies.

De rechter oordeelt echter dat het ontslag terecht was en hij niet kan terugkeren. Ook krijgt hij geen vergoeding van Vestia.

Bestuurder Willy de Mooij van Vestia noemt de uitspraak gerechtigheid voor gedupeerde huurders en collega’s van Vestia. “Wij hebben altijd gezegd dat wij de schade van het derivatendebacle op verantwoordelijken willen verhalen.”

Topman Erik Staal en een paar commissarissen troffen in 2016 een schikking voor 4,8 miljoen euro met Vestia. De aansprakelijkheid voor de derivatenproblemen werd daarbij in het midden gelaten.

Tijdens de parlementaire enquête Woningcorporaties in 2014 zei Marcel de Vries:

“Ik heb geen spijt. Ik heb het derivatenbeleid uitgevoerd om te zorgen dat Vestia weinig rente hoefde te betalen.”
– “Speelde dan geen enkele rol dat u daar geld voor kreeg?”
“Geen enkele rol.”
– “Snapt u dat ik daar vraagtekens bij heb? Dat er een schijn van belangenverstrengeling is?”
“Ik laat dat aan juristen over. Ik vind van niet.”

Hij voerde ook aan dat hij gewoon belasting betaalde over de 10 miljoen euro die hij ontving.

BEKIJK OOK;

Voormalig Vestia-topman opgepakt voor verduistering van 1,2 miljoen euro

Vestia claimt alsnog miljoenen van Deutsche Bank

Wie zijn de verdachten in de Vestia-fraudezaak?

Vestia treft schikkingen met oud-bestuurder Staal

Vestia krijgt smeergeld terug

Telegraaf 07.06.2017 Voormalig kasbewaarder Marcel de Vries moet aan woningcorporatie Vestia 11,5 miljoen euro betalen omdat hij via een tussenpersoon smeergelden heeft ontvangen van diverse banken.

Ook wordt De Vries mede aansprakelijk gehouden voor de schade als gevolg van afkoop van de risicovolle beleggingsportefeuille in 2012. De hoogte van deze schade zal in een vervolgprocedure worden bepaald.

Dit heeft de rechtbank in Den Haag bepaald in een procedure die Vestia tegen de ex-werknemer had aangespannen. De rechtbank komt tot de conclusie dat de betalingen van de tussenpersoon belangrijk waren voor De Vries en op geen enkele manier het belang van Vestia dienden. Vestia heeft volgens de rechtbank de rekening van de doorbetalingen (smeergeld) betaald.

Op een haar na failliet

Vestia ging in 2012 op een haar na failliet, omdat het 2 miljard euro moest bijbetalen toen de aankoop van de risicovolle derivaten verkeerd uitpakte. Die waren bedoeld om de corporatie, met zijn vele bouwkredieten, te beschermen tegen te hoge rente.

Tijdens de derivatencrisis ontdekte Vestia dat kasbewaarder De Vries jarenlang miljoenen euro’s smeergeld van derivaten leverende banken ontving, in ruil voor zijn rol als inkoper.

Bestuurder Willy de Mooij van Vestia reageert verheugd op de uitspraak: „Deze uitspraak is gerechtigheid voor gedupeerde huurders en collega’s van Vestia en voor andere corporaties. Wij hebben altijd gezegd dat wij de schade van het derivatendebacle op verantwoordelijken willen verhalen.”

Kees Wevers Fraudeur bij Vestia

Kees Wevers

Bedrijfseconoom en registeraccountant Kees Wevers (59) kwam in 1992 in dienst bij het Gemeentelijk Woningbedrijf Den Haag, dat onder de naam Vestia uitgroeide tot de grootste woningcorporatie van Nederland. Als financieel directeur was Wevers volgens collega’s een aimabele Brabander die zijn zaakjes op orde leek te hebben.

Goedkoop lenen

Dat bleek tegen te vallen. Onder zijn neus bouwde kasbeheerder Marcel de Vries een derivatenberg op ter waarde van 23 miljard euro. Dankzij die derivaten kon Vestia goedkoop lenen, was het verhaal. Maar in 2011 bleek dat De Vries de derivaten niet meer onder controle had. Toen de rente scherp daalde, kwam Vestia in geldnood. Begin 2012 stond de corporatie aan de rand van een faillissement dat de hele volkshuisvesting in Nederland omver dreigde te trekken.

Kort daarop openbaarde de in gewetensnood geraakte financieel tussenpersoon Arjan Greeven dat hij in de loop der jaren 20 miljoen aan provisies had verdiend aan de derivaten die Vestia via hem kocht van grote zakenbanken. De helft van dat bedrag had hij doorbetaald aan Marcel de Vries, bekende Greeven.

Ontslagvergoeding

In 2013, een jaar nadat Vestia met 2 miljard euro aan huurdersgeld de derivatenportefeuille had afgekocht, werd Kees Wevers ontslagen. De kantonrechter oordeelde dat hij geen grip had op de situatie bij Vestia. Wevers had volgens Vestia 5 à 6 ton ontslagvergoeding geëist, in lijn met zijn lange dienstverband en salaris boven de balkenendenorm. De corporatie wilde hem niets geven. Maar de rechter vond een ton op zijn plaats, gezien de grote media-aandacht en het feit dat Wevers inmiddels arbeidsongeschikt was.

Toen hij vorige zomer als getuige voor de parlementaire enquêtecommissie woningcorporaties moest verschijnen, zagen zijn oud-collega’s een gebroken man. Hij praatte moeilijk en kon zich slecht concentreren. ‘Als ik het even niet meer aankan, zal ik vijf minuten schorsing vragen’, zei hij voor zijn verhoor.

Uit dat verhoor bleek dat Wevers zijn frauderende kasbeheerder blind vertrouwde. Zo kon er een passage in het treasurystatuut terechtkomen waarin De Vries had toegevoegd dat niet iedereen binnen de organisatie hoefde te begrijpen waar hij als kasbeheerder mee bezig was. Wevers wist niet dat dat erin stond, zei hij. Hij las het document destijds niet, ‘en ik was niet zo handig met Word dat ik die twee versies kon vergelijken’.

Door Wevers aan te klagen, komt de NBA tegemoet aan een oproep die de voorzitter van de accountantskamer in 2012 deed. Hij zou graag vaker ‘accountants in business’ in zijn rechtszaal willen zien.

Drie jaar

Wevers is de vijfde accountant die in verband met het derivatendrama bij Vestia voor het hekje moet komen

Overigens is ook ex-kasbeheerder Marcel de Vries opgeleid tot accountant. Maar zolang De Vries onderwerp is van strafrechtelijk onderzoek klaagt de BNA hem niet aan. De beroepsorganisatie kan nog drie jaar wachten, daarna is de zaak verjaard.

Wevers is de vijfde accountant die in verband met het derivatendrama bij Vestia voor het hekje moet komen. Zijn advocaat René van de Klift wilde gisteren nog niet inhoudelijk op de aanklacht reageren. Hij liet wel weten dat de oud-topman zich vandaag gaat verweren.

zie ook: Parlementair onderzoek woningbouwcorporaties – Conclusie

Zie ook: Het Toezicht op Vestia en andere woningcorporaties wordt aangepakt

En ook: Niet alleen Vestia en HaagWonen maken er een zootje van

en: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 2

en ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 1

en ook: Vestia-gate !!!

Oud-topman Vestia voor tuchtrechter

VK 10.07.2015 De voormalige financieel topman van Vestia moet vandaag voor de tuchtrechter verschijnen. De beroepsorganisatie van accountants (NBA) klaagt de als accountant opgeleide Kees Wevers aan voor zijn aandeel in het miljardendebacle bij de Rotterdamse corporatie.

Als financieel directeur was Wevers volgens collega’s een aimabele Brabander die zijn zaakjes op orde leek te hebben

De NBA verwijt Wevers dat hij heeft zitten slapen terwijl de frauderende kasbeheerder van Vestia voor miljarden met rentederivaten speculeerde. ‘Hij heeft de principes van vakbekwaamheid en zorgvuldigheid onvoldoende nageleefd en verzuimd in te grijpen’, aldus de woordvoerder van de NBA. Het is zeldzaam dat een accountant wordt aangeklaagd die in dienst was van een gedupeerd bedrijf. Doorgaans staan externe accountants terecht.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

Feest voor huizenbezitter, huurder duurder uit

Vestia deed vorig jaar aangifte tegen ABN

‘Enquêtecommissie wil één toezichthouder voor alle woningcorporaties’

Arjan Greeven fraudeur bij Vestia

De Bekentenis.

Om te beginnen wil ik u een verhaal aanraden dat dit weekeinde in Volkskrant Magazine stond: de Wedergang van Arjan Greevenhet oliemannetje achter de miljardenfraude die woningbouwcorporatie Vestia aan de grond bracht.

Economieredacteur Tjerk Gualtherie van Weezel schreef het boek over Greeven, De bekentenis, dat vrijdag ter redactie werd gepresenteerd. Hoofdpersoon Greeven was aanwezig per skype.

Arjan Greeven, die wordt vervolgd wegens oplichting bij Vestia , woont nu in het Duitse dorp Dassel in het jachthuis dat hij verwierf toen hij nog financieel adviseur was. In het boek over hem ‘De Bekentenis’ biecht hij op dat hij zelfmoord wilde plegen en nu gelukkig is als taxi-chauffeur.

Het begint huiveringwekkend met de koude loop van zijn lievelingsjachtgeweer die Greeven in zijn mond zet om zelfmoord te plegen, zoals veel financiële zwendelaars dat ten tijde van de crisis hebben gedaan. Hij doet het niet en biecht op. Nu wacht hij op zijn proces en knoopt de eindjes aan elkaar als taxichauffeur en jachtopziener in Duitsland: van 5000 euro naar 8,50 euro per uur.

Greeven beklaagt zich dat het ‘niet gemakkelijk is’ om van de €8,50 rond te komen die hij per uur verdient als part timechauffeur. Greeven verdient iets bij met het uitsnijden van wild. Wanneer jagers een hert, ree of zwijn hebben geschoten, snijdt hij de beesten in stukken. Zijn nieuwe vriendin, de Litouwse Kristina, werkt als kamermeisje. Soms verdient het duo wat bij door de gastenkamer in het jachthuis te verhuren als bed & breakfast Im Wald. De meeste maanden lukt het net.

Dit en meer staat te lezen in ‘De Bekentenis, het boek over de opkomst en neergang van Greeven en zijn rol bij de malversaties bij wooncorporatie Vestia. Volkskrant Magazine publiceert delen van het boek (€).

Vestia Fraude

Volgens een recent proces-verbaal van het beslag heeft het OM een vordering van €10,4 mln op Greeven. Het bedrag van €10,4 mln moet in de ogen van het OM het wederrechtelijk verkregen voordeel zijn dat Greeven zou hebben overgehouden aan het omkopen van treasurer Marcel de Vries van woningcorporatie Vestia. Greeven heeft die omkoping bekend.

De omgekochte De Vries sloeg volgens Greeven zo’n €40 mrd aan rentetermijncontracten voor Vestia in. Greeven hield tussen 2004 en 2010 zo’n €30 mln aan provisies over aan de bemiddeling voor banken in de verkoop van rentetermijncontracten aan woningcorporaties. Daarvan was €20 mln afkomstig van fees voor de verkoop van derivaten aan Vestia. Die opbrengst deelde Greeven met De Vries.

Bekijk ook; Celstraffen voor twee hoofdverdachten Vestia-affaire

zie ook:  Marcel de Vries fraudeur bij Vestia

zie ook: Parlementair onderzoek woningbouwcorporaties – Conclusie

Zie ook: Het Toezicht op Vestia en andere woningcorporaties wordt aangepakt

En ook: Niet alleen Vestia en HaagWonen maken er een zootje van

en: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 2

en ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 1

en ook: Vestia-gate !!!

Handelaar Vestia-derivaten is nu taxichauffeur in Duitsland

Den HaagFM 21.03.2015 Arjan Greeven, de financiële tussenhandelaar die Vestia derivaten verkocht en zelf miljoenen verdiende aan deze omstreden transactie, is nu taxi-chauffeur in Duitsland.

Hij verdient nu 8,50 euro per uur. In zijn jaren als broker verdiende hij soms 5.000 euro in dezelfde tijd. Dit staat te lezen in ‘De Bekentenis’, het boek over de opkomst en neergang van Greeven en zijn rol bij de malversaties bij wooncorporatie Vestia. De Volkskrant publiceerde zaterdag delen van het boek.

Greeven, die wordt vervolgd wegens oplichting, woont nu in het Duitse dorp Dassel in het jachthuis dat hij verwierf toen hij nog financieel adviseur was. In het boek biecht hij op dat zelfmoord wilde plegen en nu gelukkig is als taxi-chauffeur. …lees meer

OUD-DERIVATENHANDELAAR VESTIA VERDIENT NU €8,50 PER UUR ALS TAXICHAUFFEUR

21.03.2015 Arjan Greeven, de financiële tussenhandelaar die Vestia derivaten verkocht en zelf miljoenen verdiende aan deze omstreden transactie, is nu taxi-chauffeur in Duitsland. Hij verdient nu €8,50 per uur. In zijn jaren als broker maakte hij soms €5000 in dezelfde tijd.

De biecht van derivatenman Arjan Greeven

VK 21.03.2015 Hij was het oliemannetje dat namens banken deals sloot met Vestia. Tot het mis ging in de financiële sector, met de woningbouwcorporatie en met hem, Arjan Greeven.

Zittend achter het stuur van zijn groene Land Rover Discovery haalt Arjan Greeven zijn Blaser 9.3 uit de koffer. Hij heeft het altijd een fijn geweer gevonden. Tientallen, misschien wel honderden dieren heeft hij ermee omgelegd: reeën, herten, zwijnen, vossen, wasberen.

Hij kijkt om zich heen. De parkeerplaats van het Hampshire Hotel bij de haven van Huizen biedt uitzicht op het Gooimeer. Het is 2 februari 2012 en het vriest al een paar dagen stevig, langs de oevers ligt ijs.

Greeven stopt een kogel in de kamer, laadt door en haalt het wapen van de beveiligingsstand. Dan steekt hij de loop in zijn mond. Als hij zijn arm strekt, kan hij precies met zijn duim bij de trekker.