Tag: marcel de vries

Woningcorporaties boos over extra belasting van 170 miljoen euro

Zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 12

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 11

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 10

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 9

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 8

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 7

en zie: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 6

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 5

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 4 b

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 4 a

en ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 3

en: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 2

en ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 1

AD 25.07.2019 Het kabinet zegt er alles aan te doen om nieuwbouw en duurzaamheid te stimuleren, maar maakt dat voor woningcorporaties onmogelijk door hoge belastingen te innen. Dat zegt koepelorganisatie Aedes, die deze zomer onderzoek laat doen naar de belastingdruk.

De belastingdruk neemt komend jaar naar schatting opnieuw fors toe, met 170 miljoen euro. Dat heeft alles te maken met de verhuurderheffing die in 2013 is ingevoerd. Hoe het komt dat die zo hard oploopt? Simpel: hij is gekoppeld aan de huizenprijzen (WOZ-waarde) en omdat die sterk stijgen, gaat ook de taks omhoog. Woningcorporaties hebben met de Woonbond afgesproken de kosten niet door te belasten aan de huurders van sociale woningbouw. Daardoor ontstaan nu financiële problemen.

Lees ook;

Meeste huurders sociale woningbouw zien huur minder hard stijgen

Huurders krijgen vaak gelijk over te hoge servicekosten: honderden euro’s verschil

Vestia-drama nog lang niet voorbij: vrees voor tweede saneringsronde

De verhuurderheffing is niet de enige taks die verhuurders (ook particulieren en beleggers) op hun bord hebben gekregen. Vorig jaar kwam daar een beperking van de renteaftrek bij. Woningcorporaties kunnen daar niet voor worden uitgesloten, maar kregen wel een korting van 100 miljoen euro op de verhuurderheffing. Die zou echter volledig wegvallen door de hogere WOZ-waarde van de corporatiewoningen, zegt Aedes nu.

Nieuwbouw en verduurzaming

Aedes stijdt samen met de Woonbond al enkele jaren tegen de verhuurderheffing. Die is bedoeld voor verhuurders met een winstoogmerk, niet voor organisaties die betaalbaar wonen als doel hebben, vinden ze. ‘Er verdwijnen opnieuw honderden miljoenen van corporaties extra in de schatkist. Daardoor kunnen ze weer fors minder investeren in nieuwbouw en verduurzaming van woningen’, aldus Aedes.

Woningcorporaties laten ook afzonderlijk weten dat ze problemen ondervinden van de heffing. In de regio Amsterdam heeft de minister onlangs een woondeal gesloten om 15.000 huizen per jaar waarvan 5.000 sociale huurwoningen te bouwen in de strijd tegen woningnood en oplopende huizenprijzen. Twaalf van de 26 woningcorporaties in de regio Amsterdam hebben het Financieele Dagblad laten weten onvoldoende geld te hebben om die doelstelling waar te maken.

Aedes verwacht dat in 2021, aan het eind van de kabinetsperiode, de extra belastingen zijn gestegen naar 2,6 miljard euro. Om daar beter inzicht in te krijgen laat de koepelorganisatie onderzoek doen naar de stijgende belastingdruk en komt na de zomer met ‘door externen getoetste cijfers’.

Op dit moment werkt Vestia aan een nieuw verbeterplan. Dat wordt in oktober verwacht. Dan moet ook duidelijk worden of de corporatie extra geld gaat vragen. © ANP

AD 25.07.2019 De ellende rond woningcorporatie Vestia is nog lang niet ten einde. Terwijl huurders klagen over slecht onderhoud van woningen, moeten andere corporaties mogelijk honderden miljoenen euro’s bijleggen om Vestia overeind te houden.

Doordat Vestia de hand op de knip moet houden, zijn er klachten over het onderhoud, aldus Peter Boelhouwer, hoogleraar woningmarkt.

In een nieuw rapport slaat de Autoriteit Woningcorporaties alarm over de financiële buffers van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW). Dat fonds heeft mogelijk niet genoeg geld in kas om extra verliezen van Vestia op te vangen. In dat geval moeten andere corporaties de portemonnee trekken om Vestia niet failliet te laten gaan.

,,Een rekening die waarschijnlijk oploopt tot honderden miljoenen euro’s’’, zegt hoogleraar woningmarkt Peter Boelhouwer van TU Delft. Hij maakt zich zorgen over de financiële situatie van Vestia. ,,De aanhoudende lage rente zorgt ervoor dat Vestia grote moeite heeft om uit het dal te klimmen.’’

Lees ook;

‘Miljoenen voor Vestia moet naar schimmelproblematiek en verduurzaming’

Advies: ‘Stop uitverkoop van sociale huurwoningen Vestia’

Vestia schikt met Deutsche Bank voor 175 miljoen

Derivatendebacle

De Rotterdamse corporatie ging in 2012 bijna kopje onder nadat medewerkers astronomische bedragen hadden uitgegeven aan ingewikkelde renteverzekeringen. Op dat moment was Vestia de grootste woningcorporatie van Nederland, met zo’n 90.000 huurhuizen. Omdat de rente in de jaren daarvoor hoog was, verdiende Vestia bakken met geld aan de verzekeringen.

Maar toen de rente na de financiële crisis begon te dalen, stapelden de verliezen zich op. Uiteindelijk moest de sociale huursector in 2012 meer dan twee miljard euro neertellen om veel van de dubieuze verzekeringen, ook wel rentederivaten genoemd, af te kopen en om te zetten in langlopende leningen. Ook betalen alle corporaties tot op de dag van vandaag een toeslag voor de schuldsanering waarin Vestia nog altijd zit.

Lage rente

De sanering die nu gaande is, wordt over de ruggen van huurders uitgevoerd, aldus Peter Boelhouwer

Voor die sanering van Vestia, die officieel nog tot 2021 loopt, betaalt de sociale huursector 675 miljoen euro. Volgens hoogleraar Boelhouwer is de kans groot dat een tweede saneringsronde noodzakelijk is. ,,De rente blijft voorlopig laag, is de verwachting. Dat is nadelig voor Vestia, omdat zij daardoor hogere boetes moeten betalen om langlopende leningen af te lossen. Niet aflossen is slimmer, maar daardoor blijft de schuldenlast enorm.’’

De Rotterdamse oud-wethouder Hamit Karakus constateerde begin deze maand dat Vestia ‘niet volledig financieel hersteld’ is. Karakus onderzocht in opdracht van minister Ollongren (Wonen) de problemen bij Vestia. In reactie op het nieuwe rapport van de Autoriteit Woningcorporaties laat Ollongren weten dat het kabinet zich bewust is van de ‘onzekerheden’ rond de ‘grote schuldenlast’ van Vestia.

Schikking

Op dit moment werkt Vestia aan een nieuw verbeterplan. Dat wordt in oktober verwacht. Dan moet ook duidelijk worden of de corporatie extra geld gaat vragen.

Eerder deze maand was er wel een meevaller voor de woningcorporatie: Vestia krijgt 175 miljoen euro van Deutsche Bank. Die bank werkte, net als veel andere banken, mee aan het verstrekken van de risicovolle rentederivaten. Na een jarenlang juridisch steekspel besloot Deutsche Bank om de fraudezaak te schikken.

De huurders van Vestia zitten nog altijd met de gebakken peren. ,,Doordat Vestia de hand op de knip moet houden, zijn er klachten over het onderhoud’’, zegt Boelhouwer. Voor extra investeringen in bijvoorbeeld duurzaamheid is amper geld. ,,De sanering die nu gaande is, wordt over de ruggen van huurders uitgevoerd. Dat is een slechte zaak, want de huurders hebben deze ellende niet veroorzaakt.’’

Erik Staal, voormalig topman bij Vestia, verscheen in 2014 voor de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties. Vorig jaar werd hij ervan verdacht 2,2 miljoen euro te hebben weggesluisd uit een stichting die voor sociale huisvesting in Zuid-Afrika zou zorgen.

Telegraaf 12.07.2019 Deutsche Bank betaalt woningcorporatie Vestia 175 miljoen euro in een schikking rond het derivatenschandaal dat Vestia bijna deed omvallen. Met de schikking zijn alle vorderingen van de Rotterdamse corporatie op de Duitse bank van tafel.

Dat hebben de bank en Vestia vrijdagmiddag bekend gemaakt.

„Vestia en Deutsche Bank doen over en weer afstand van alle vorderingen in verband met deze derivaten-transacties”, laten de partijen in een gezamenlijke verklaring weten. „De procedure tussen Vestia en Deutsche Bank was sinds 2016 aanhangig bij de High Court of Justice in Londen. Met deze schikking komt een einde aan het geschil tussen Deutsche Bank en Vestia.”

De Rotterdamse woningcorporatie diende al drie jaar geleden bij het Britse High Court een schadeclaim in van zo’n €830 miljoen tegen Deutsche, wegens de levering van ‘giftige derivaten’.

Tussen 2005 en 2011 verkochten de Duitsers vanuit hun Londense filiaal voor honderden miljoenen euro’s rentederivaten aan Vestia, oorspronkelijk bedoeld als bescherming tegen rentestijgingen. De handel liep via een frauduleuze constructie van tussenpersoon Arjan Greeven en Vestia-kasbeheerder Marcel de Vries.

Vestia stelde zich in de Britse procedure, samen met Arjan Greeven, op het standpunt dat managers bij Deutsche op de hoogte waren van de fraude maar desondanks doorgingen met de verkoop van derivaten. Daarmee zou de bank de corruptie in de hand hebben gewerkt.

Willem Koops, de advocaat van tussenpersoon Greeven die in 2012 zijn rol in het derivatenschandaal aan justitie opbiechtte, reageert verheugd op de schikking: „Hiermee staat vast dat Arjan Greeven de juiste beslissing nam door zijn bekentenis te doen en zijn eigen strafzaak uit te lokken. Hij kreeg daar geen cent voor, maar hij krijgt nu wél gelijk.”

In totaal zou Deutsche aan deze derivatenverkoop aan Vestia zo’n €114 miljoen hebben verdiend. De nu overeengekomen schikking pakt dus opvallend hoger uit.

Bekijk ook:

Vestia-klokkenluider: Deutsche wist van omkoping

Vestia ging in 2012 door de berg aan derivaten bijna failliet. De corporatie kon de derivatenschuld van €2,6 miljard aan de banken niet ophoesten en moest gered worden door sectorgenoten. Greeven en De Vries werden vorig jaar tot een jarenlange celstraf veroordeeld.

De Vries bleek namelijk jarenlang commissiegeld, in totaal €10 miljoen, doorbetaald te krijgen van Greeven. De kasbewaarder werd bovendien in Londen als belangrijke klant van Deutsche Bank regelmatig in de watten gelegd. Hij genoot van de duurste hotels, clubs en restaurants.

Naast de nu beëindigde procedure tegen Deutsche Bank voert Vestia nog zaken tegen de voormalige accountants Deloitte en KPMG vanwege het derivatenschandaal.

Ook staan er nog vorderingen open bij andere banken die meededen in het derivatencircus, waaronder de Amerikaanse CitiBank en JPMorgan Chase, de Franse banken BNP Paribas en Société Générale, het Britse Barclays en het Japanse Nomura. ABN Amro schikte al eerder met Vestia voor €55 miljoen en Credit Suisse won de rechtszaak die Vestia tegen de Zwitsers had aangespannen.

Al dat juridisch wapengekletter van Vestia zorgde alleen afgelopen jaar al voor een kostenpost van €2,9 miljoen, en er staat nog een voorziening klaar van €3,9 miljoen. Ondertussen probeert de Rotterdamse corporatie, die in feite technisch failliet is, het hoofd boven water te houden. In hun meest recente jaarverslag luiden de huidige bestuurders de noodklok, omdat ze niet tegelijk financieel gezond kunnen worden én hun 80.000 huurhuizen goed kunnen onderhouden.

Bekijk ook:

Verdachte Vestia-topman mag strandvilla op Bonaire blijven verhuren

Marcel de Vries werd onder meer in de watten gelegd op het Oktoberfest. Ⓒ EPA

Sterrendiners en topvoetbal voor frauduleuze kasbewaarder Vestia

Telegraaf 08.05.2019 Vestia heeft woensdag op de eerste procesdag tegen Deutsche Bank bij het Britse High Court of Justice in hartje Londen een pikant document ingediend, waaruit blijkt dat de bank kasbewaarder Marcel de Vries excessief fêteerde.

Marcel de Vries besliste in z’n eentje over de honderden miljoenen aan derivatencontracten die Vestia tussen 2005 en 2011 bij Deutsche Bank sloot. Vestia ging in 2012 door de berg aan derivaten bijna failliet. De corporatie kon de derivatenschuld van €2,6 miljard aan de banken niet ophoesten en moest gered worden door sectorgenoten.

Volgens Vestia maakte Deutsche in totaal €114 miljoen winst op deze contracten, terwijl het wist van de omkopingspraktijken. De bank had er derhalve alle belang bij om het de kasbewaarder van de corporatie naar de zin te maken.

En zo geschiedde. Uit het rechtbankdocument blijkt dat De Vries, een zelfverklaard vinoloog die vorig jaar werd veroordeeld tot drie jaar cel wegens het aannemen van steekpenningen van zijn tussenpersoon, in die jaren zéér zelden thuis at. In het overzicht komt het ene na het andere sterrenrestaurant en nachtclub in Londen, Amsterdam of Rotterdam voorbij waar De Vries en bankmedewerkers aanschuiven.

Vaak is er nog geen week gepasseerd, of er wordt alweer boven een porseleinen bord over derivaten gesproken. Dat gebeurde vreemd genoeg nooit eens bij een gezellige Van der Valk-vestiging langs de snelweg, maar met grote regelmaat in exclusieve restaurants zoals Nobu in Londen, het Amsterdamse Ron Blaauw, Amarone en Parkheuvel in Rotterdam, Zwethheul bij Delft of tijdens een chic kreeftenfeest in Zweden.

Oktoberfest

Daarnaast nodigde Deutsche hun lievelingskasbewaarder regelmatig uit voor andere festiviteiten, zoals de wedstrijd Engeland tegen Paraguay tijdens het WK voetbal in Frankfurt, de cricketwedstrijd Engeland tegen India in Londen of het Oktoberfest in München, waar voor €892 aan bier werd genuttigd.

Vestia diende drie jaar geleden bij het Britse High Court een schadeclaim in van ruim €830 miljoen tegen Deutsche Bank wegens de levering van ’giftige derivaten’ en het willens en wetens meewerken aan omkoping van De Vries door tussenpersoon Arjan Greeven, die de producten van Deutsche Bank aandroeg bij Vestia.

Tijdens het megaproces tegen Deutsche, dat tot 18 juli duurt, zijn veel dagen ingeruimd voor het horen van betrokken medewerkers van de bank en van Vestia over de manier van zakendoen.

Bekijk meer van; Vestia deutsche bank

Vestia sleept Deutsche Bank voor rechter

Telegraaf 08.05.2019 Vandaag start in hartje Londen de inhoudelijke behandeling van de rechtszaak die Vestia voert tegen Deutsche Bank. Het wordt een megaproces met maar liefst 32 zittingsdagen.

In de watten gelegd

De kasbewaarder werd bovendien in Londen als belangrijke klant van Deutsche Bank regelmatig in de watten gelegd. Hij genoot van de duurste hotels en restaurants, in aanwezigheid van ingehuurde dames. „Marcel zat samen met enkele Deutsche-medewerkers en zo’n tien callgirls naast ons aan tafel in het exclusieve Japanse restaurant Nobu, in het centrum van Londen. Hij vermaakte zich uitstekend”, vertelde een aanwezige bankklant eerder aan De Telegraaf.

Tijdens het proces, dat tot 18 juli duurt, zijn veel dagen zijn ingeruimd voor het horen van getuigen van Deutsche en van Vestia en daarnaast expert-getuigen op het gebied van derivaten.

Bekijk ook:

Verdachte Vestia-topman mag strandvilla op Bonaire blijven verhuren

Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 10

Celstraffen voor Marcel de V. en Arjan G.

De twee hoofdverdachten in het financiële schandaal rond woningcorporatie Vestia zijn veroordeeld tot celstraffen. De rechtbank acht bewezen dat Marcel de V. (52) zich schuldig heeft gemaakt aan omkoping, oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen.

Hij kreeg dinsdag drie jaar cel opgelegd, na een eis van vier jaar. Arjan G. (47) is schuldig bevonden aan omkoping en fraude en kreeg 2,5 jaar cel, na een eis van vier jaar en negen maanden.

De Rechtbank hield er rekening mee dat Greeven zichzelf heeft gemeld bij justitie, dat de feiten deels zijn verjaard en dat de verdachten geen strafblad hadden.

De twee waren de spil in een omkopingsschandaal bij de woningcorporatie die ook veel woningen in deze regio bezit. V. was kasbeheerder bij Vestia en G. financieel tussenpersoon.

Samen sloten ze bij banken jarenlang honderden contracten af – ter waarde van 23 miljard euro – voor zogeheten derivaten, financiële producten die beschermen tegen rentestijgingen. Het ging mis toen de rente fors daalde. Het leidde in 2012 bijna tot de val van Vestia.

Om de handelwijze, de steekpenningen en omkooprelatie te verdoezelen, pleegden ze valsheid in geschrifte, stelde de rechtbank. Die vond dat ze gedreven door hebzucht de grenzen hebben overschreden. De V. liet onder meer zijn huis verbouwen en kocht luxe spullen.

Ontkennen of openheid?

Toch gaf hij volgens de rechtbank geen volledige openheid op het gebied van een opzettelijk onjuiste administratie en belastingaangifte. Twee andere verdachten kregen een taakstraf en een boete voor het medeplegen van omkoping.

Drie verdachten zijn vrijgesproken, onder wie de vader en de ex-partner van G. Zij werden beschuldigd van witwassen maar de rechtbank vindt dat het geld dat zij uit de ‘fees’ van G. ontvingen, een legale herkomst hadden. Van de andere verdachte is niet bewezen dat hij steekpenningen ontving van de hoofdverdachten.

Aangifte tegen ABN AMRO

Woningcorporatie Vestia en het Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV) deden eerder al aangifte tegen ABN AMRO. De partijen beschuldigen het vroegere Fortis, dat in 2010 is opgegaan in de staatsbank, van ‘ambtelijke omkoping’.

Er zou sprake zijn van een aantal twijfelachtige derivatendeals. Derivaten zijn risicovolle financiële producten.

Vestia en het CFV kwamen hier nog niet eerder mee naar buiten, omdat het Openbaar Ministerie de zaak nog in overweging heeft. Dat zegt een woordvoerder van Vestia.

Boete van 3 miljoen euro

Woensdag kwam naar buiten dat ABN AMRO een boete van 3 miljoen euro heeft gekregen van de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

De bank hield onvoldoende gegevens bij over diensten van Fortis aan Vestia. Hierdoor bleef belangrijke informatie over een aantal twijfelachtige derivatendeals buiten het blikveld van de toezichthouder.

‘Verheugd met uitspraak’

‘Wij zijn verheugd met deze uitspraak, maar 3 miljoen euro is niet veel als je ziet wat voor schade er is aangericht‘, zegt Vestia-bestuurder Willy de Mooij. ‘Deze uitspraak geeft ons aanknopingspunten voor het onderzoek naar de mogelijkheden om schade te verhalen op degenen die het derivatendebacle hebben veroorzaakt.’

De AFM stelt dat de bank de regels van het Besluit Gedragstoezicht financiële ondernemingen heeft overtreden. Medio 2010 ging Fortis Bank op in ABN AMRO.

Risico’s nemen met publiek geld

Het basisbedrag van de boete voor de overtreding is 2 miljoen euro. De AFM besloot het bedrag nog eens met 50 procent te verhogen, vanwege de ‘ernst en de verwijtbaarheid’. Het gaat bij het drama rond Vestia namelijk grotendeels om publiek geld.

Vestia kocht bij Fortis een groot aantal zogenoemde rentederivaten, riskante financiële producten. Vestia kwam eind 2011 ernstig in de problemen door verliezen op die portefeuille. Vestia verspeelde hiermee smakken geld, stond voor twee miljard euro in het rood en moest daardoor onder meer in Den Haag honderden huizen verkopen. De corporatie, de grootste van het land, balanceerde daarvoor enige tijd op de rand van de afgrond.

Bank betaalt de boete

Een parlementaire enquêtecommissie deed 1,5 jaar onderzoek naar het drama rond Vestia. Eind oktober presenteerde de commissie haar bevindingen rond de gebeurtenissen. Een van de conclusies uit het rapport is dat het financiële drama te voorkomen was geweest.

Meer voor Marcel de V. Arjan Greeven vestia

zie ook: Uitspraak rechtbank kwestie Marcel de Vries fraudeur bij Vestia

Celstraffen voor hoofdverdachten in Vestia-schandaal

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 9

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 8

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 7

en zie: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 6

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 5

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 4

zie: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 3

zie: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 2

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 1

en zeker ook: Vestia-gate ???

OmroepWest 17.07.2018 De twee hoofdverdachten in het financiële schandaal rond woningcorporatie Vestia zijn veroordeeld tot celstraffen. De rechtbank acht bewezen dat Marcel de V. (52) zich schuldig heeft gemaakt aan omkoping, oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen. Hij kreeg dinsdag drie jaar cel opgelegd, na een eis van vier jaar. Arjan G. (47) is schuldig bevonden aan omkoping en fraude en kreeg 2,5 jaar cel, na een eis van vier jaar en negen maanden.

De twee waren de spil in een omkopingsschandaal bij de woningcorporatie die ook veel woningen in deze regio bezit. V. was kasbeheerder bij Vestia en G. financieel tussenpersoon. Samen sloten ze bij banken jarenlang honderden contracten af – ter waarde van 23 miljard euro – voor zogeheten derivaten, financiële producten die beschermen tegen rentestijgingen. Het ging mis toen de rente fors daalde. Het leidde in 2012 bijna tot de val van Vestia.

Uiteindelijk bleek dat De V. en G. voor deze contracten zelf heimelijk ruim 20 miljoen euro aan commissie opstreken. G. ontving deze ‘fees’ en betaalde de helft aan De V., die binnen Vestia veel vertrouwen en vrijheid genoot. Om de handelwijze, de steekpenningen en omkooprelatie te verdoezelen, pleegden ze valsheid in geschrifte, stelde de rechtbank. Die vond dat ze gedreven door hebzucht de grenzen hebben overschreden. De V. liet onder meer zijn huis verbouwen en kocht luxe spullen.

Ontkennen of openheid?

De V. is altijd blijven ontkennen dat hij strafbare feiten pleegde. Hij betaalde ook belasting over de in zijn ogen ‘neveninkomsten’. Arjan G. (47) werkte wel mee aan onderzoek van het Openbaar Ministerie (OM). Toch gaf hij volgens de rechtbank geen volledige openheid op het gebied van een opzettelijk onjuiste administratie en belastingaangifte. Twee andere verdachten kregen een taakstraf en een boete voor het medeplegen van omkoping.

LEES OOK: Verdachten in Vestia-zaak ontkennen meeste beschuldigingen

Meer over dit onderwerp: VESTIA OMKOPING WITWASSEN SCHANDAAL DERIVATEN RECHTSZAAK CELSTRAF WONINGCORPORATIE

Celstraffen voor hoofdverdachten Vestia-schandaal

Den HaagFM 17.07.2018 De twee hoofdverdachten in het financiële schandaal rond woningcorporatie Vestia zijn veroordeeld tot celstraffen. De rechtbank acht bewezen dat Marcel de V. (52) zich schuldig heeft gemaakt aan omkoping, oplichting, valsheid in geschrifte en witwassen. Hij kreeg dinsdag drie jaar cel opgelegd. Arjan G. (47) is schuldig bevonden aan omkoping en fraude en kreeg 2,5 jaar cel.

De twee waren de spil in een omkopingsschandaal bij de woningcorporatie die ook veel woningen in Den Haag bezit. V. was kasbeheerder bij Vestia en G. financieel tussenpersoon. Samen sloten ze bij banken jarenlang honderden contracten af – ter waarde van 23 miljard euro – voor zogeheten derivaten, financiële producten die beschermen tegen rentestijgingen. Het ging mis toen de rente fors daalde. Het leidde in 2012 bijna tot de val van Vestia. Honderden mensen moesten worden ontslagen en onder meer in Den Haag kwamen tientallen bouwprojecten stil te liggen.

Uiteindelijk bleek dat De V. en G. voor deze contracten zelf heimelijk ruim twintig miljoen euro aan commissie opstreken. G. ontving deze ‘fees’ en betaalde de helft aan De V., die binnen Vestia veel vertrouwen en vrijheid genoot. Om de handelwijze, de steekpenningen en omkooprelatie te verdoezelen, pleegden ze valsheid in geschrifte, stelde de rechtbank. Die vond dat ze gedreven door hebzucht de grenzen hebben overschreden. De V. liet onder meer zijn huis verbouwen en kocht luxe spullen. …lees meer

Gerelateerd

Vestia-topman komt vrij 15 juni 2012

Vestia-plannen Den Haag Zuid-West goedgekeurd 10 juni 2013

Topman Vestia opgepakt 14 april 2012

Celstraffen voor twee hoofdverdachten Vestia-affaire

NOS 17.07.2018 De twee hoofdverdachten in het Vestia-schandaal zijn veroordeeld tot drie jaar en 2,5 jaar gevangenisstraf. Vestia-kasbeheerder Marcel de Vries en financieel tussenpersoon Arjan Greeven hebben zich volgens de rechtbank in Rotterdam schuldig gemaakt aan misdrijven als omkoping, oplichting, witwassen en valsheid in geschrifte.

Vestia was ooit de grootste woningcorporatie van Nederland. Maar De Vries en Greeven zadelden het bedrijf voor 23 miljard euro op met derivaten, riskante financiële producten. Zelf streken ze 20 miljoen euro aan provisie op. Interne controle was er niet. De speculaties met derivaten betekenden bijna de ondergang van Vestia.

Hebzucht

Volgens de rechtbank werden de twee gedreven door hebzucht en overschreden ze daardoor grenzen. Greeven stapte uiteindelijk zelf naar het Openbaar Ministerie en bekende alles. Kasbeheerder De Vries heeft altijd ontkend dat hij strafbare feiten pleegde.

In de zaak kregen twee andere verdachten een taakstraf en een boete voor medeplegen van omkoping. Drie verdachten, onder wie de vader en de ex-partner van Greeven, zijn vrijgesproken.

BEKIJK OOK

OM eist tot bijna 5 jaar cel tegen hoofdverdachten in Vestia-schandaal

Wie zijn de verdachten in de Vestia-fraudezaak?

Drie jaar cel voor oud-topman Vestia

AD 17.07.2018 Financieel topman Marcel de V. (51) van Vestia en financieel adviseur Arjan Greeven (47) moeten respectievelijk drie jaar en twee en half jaar de cel in. De rechtbank in Rotterdam veroordeelde ze voor fraude, omkoping en witwassen.

Justitie had twee maanden geleden vier jaar én vier jaar en negen maanden geëist tegen de hoofdverdachten in het Vestiaschandaal. Greeven werd deels vrijgesproken. Van omkoping van De V., witwassen en valsheid in geschrifte was volgens de rechtbank geen sprake. De Rechtbank hield er rekening mee dat Greeven zichzelf heeft gemeld bij justitie, dat de feiten deels zijn verjaard en dat de verdachten geen strafblad hadden.

Medeverdachten Ad. G. (73), de vader van Arjan G. en zijn ex-vrouw Pascal van W. (46) zijn vrijgesproken. De vader en ex-vrouw werden verdacht van witwassen, maar de rechtbank vindt niet dat het geld afkomstig is van criminele activiteiten. G. kreeg het geld als fee – vergoeding – voor het werk dat hij deed.

De V. en Greeven verdienden miljoenen door samen de vergoeding, die Greeven van banken kreeg voor het afsluiten van risicovolle transacties, te delen. Marcel de V. en Arjan Greeven werkten vanaf 2001 samen. Door het financiële schandaal ging Vestia in 2012 bijna ten onder. De corporatie moest bijna twee miljard aan de banken betalen. Ook andere corporaties – die geen schuld hadden aan de affaire – moesten financieel bijspringen. Vestia moest 90.000 woningen verkopen, huren verhogen, projecten afblazen en personeel ontslaan om niet kopje onder te gaan.

Derivaten

Vestia kocht tot 2012 voor honderden miljoenen derivaten. Dat zijn financiële producten waarmee gespeculeerd wordt op renteschommelingen. De V. was degene die de derivaten kocht. Greeven, die met zijn volledige naam in de media genoemd wenst te worden, deelde de vergoeding die hij van de banken kreeg – in totaal 30 miljoen – met De V.

Dat ging een paar jaar goed: Vestia verdiende miljoenen met de constructies. Tot de financiële crisis van 2007. De rente daalde en de banken eisten geld van de woningcorporatie. Tot op de dag van vandaag heeft Vestia daar last van.

Greeven stapte in 2012 naar de autoriteiten om zijn verhaal te doen, naar eigen zeggen uit wroeging, maar hij sluisde wel vlak daarvoor zijn vermogen weg naar Zwitserland, volgens justitie om te voorkomen dat het OM er beslag op zou leggen. Twee maanden geleden toonde Greeven zich berouwvol. ,,Wat er met Vestia is gebeurd, heeft mij heel diep geraakt”, zei hij. ,,Dat vind ik nog steeds vreselijk. Ik las van de week dat Vestia de klap nog steeds niet te boven is. Ik ben blij dat het proces nu begint. Dat er een punt achter gezet kan worden.”

De V. is vorig jaar in een civiele procedure al veroordeeld. Hij moet al het geld dat hij heeft verdiend aan de deals aan Vestia terugbetalen. Hij is in hoger beroep gegaan. ,,Ik heb het heel zwaar om gebrandmerkt te zijn. Ik zit in de bijstand en ben somber over de toekomst. Het is moeilijk relaties op te bouwen.”

Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! – deel 9

Regionale aanpak problemen Vestia

Wethouders van 23 gemeenten in de regio’s Haaglanden en Rotterdam en de gedeputeerde van de provincie Zuid-Holland die over wonen gaan, willen dat er snel een OPLOSSING komt voor de problemen van woningbouwcorporatie Vestia.

Dat schrijven ze in een open brief aan minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken. Ze willen een deel van de verhuurdersheffing die woningcorporaties aan het Rijk betalen inzetten om de problemen op te lossen.

Vestia kwam in 2012 in financiële problemen door grote tegenvallers op overeenkomsten die waren bedoeld om renterisico’s af te dekken. Andere corporaties moesten bijspringen om Vestia overeind te houden. Die brachten zo’n 700 miljoen euro op van de 2 miljard euro die nodig was voor de sanering.

De overige 1,3 miljard euro moet Vestia bij elkaar krijgen door woningen te verkopen en door huurverhogingen door te voeren. Om te voorkomen dat de woningen uit de sociale voorraad verdwijnen terwijl er al een tekort is, willen andere corporaties woningen overnemen. Dat blijkt echter een dure aangelegenheid die ten koste gaat van investeringen in nieuwe woningen.

Proces van start

Na zes jaar onderzoek is voor de rechtbank in Rotterdam het proces begonnen tegen zeven verdachten die betrokken zouden zijn bij het financiële schandaal rond woningcorporatie Vestia.

De twee hoofdverdachten in het financiële schandaal rond Vestia spreken de meeste beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) tegen. Dat bleek donderdag voor de rechtbank in Rotterdam. Daar begon na zes jaar onderzoek het proces over de affaire die in 2012 bijna leidde tot de ondergang van de toen grootste woningbouwcorporatie van Nederland.

Het OM vervolgt zeven personen. Hoofdverdachten zijn Marcel de V. (51) en Arjan G. (47). Zij moesten als eerste verantwoording afleggen over beschuldigingen van omkoping, oplichting, fraude en witwassen. De twee streken ruim 20 miljoen euro op als commissie bij de aankoop van derivaten bij banken. Dat zijn financiële producten die beschermen tegen rentestijgingen. Het ging mis toen de rente juist zakte.

Marcel de V. en Arjan Greeven werkten vanaf 2001 samen. Door het financiële schandaal ging Vestia in 2012 bijna ten onder. De corporatie moest bijna twee miljard aan de banken betalen. Ook andere corporaties – die geen schuld hadden aan de affaire – moesten financieel bijspringen. Vestia moest 90.000 woningen verkopen, huren verhogen, projecten afblazen en personeel ontslaan om niet kopje onder te gaan.

In 2012 bleek dat Vestia bij diverse banken voor 23 miljard euro aan derivaten had afgesloten. Uiteindelijk bedroeg de schade voor de corporatie na noodingrepen 2,7 miljard euro. Andere corporaties moesten bijspringen, personeel werd ontslagen, huren verhoogd, nieuwbouwprojecten gestopt. Topman Erik Staal moest opstappen.

BEKIJK OOK:

Vestiabaas wist van torenhoge commissie

Tussenpersoon

De derivatenportefeuille werd opgebouwd door De V., die kasbeheerder was bij Vestia. Jarenlang regelde G. als tussenpersoon honderden derivaten bij banken. Die betaalden hem voor deze contracten circa 20 miljoen euro aan commissie. G. sluisde daarvan de helft heimelijk door naar De V. Die meldde niets over deze praktijken aan zijn werkgever Vestia.

Volgens De V. hoefde dat ook niet, omdat hij dit zag als neveninkomsten en daar stond niets over in zijn arbeidscontract. Hij gaf het extra geld ook altijd op aan de belastingen. De V. zei dat hij handelde in het belang van Vestia en vindt dat hij zijn werkgever met de betalingen aan zichzelf niet heeft benadeeld.

Spijt

G. heeft spijt en was al open over zijn rol. Hij kreeg in 2009 twijfels en schrok van de omvang van de derivaten, waaraan risico’s bleken te kleven. Tot dan dacht hij dat het goede producten waren die gunstig waren voor Vestia, zei hij. Ook zag hij belangenverstrengeling en wilde hij met de betalingen aan De V. stoppen. Nu erkent G. dat het ging om omkoping. Maar hij ontkende witwassen, omdat de banken hem commissie betaalden en dat was geen zwart geld.

De rechtszaak ging de komende dagen verder. Woensdag 30.05.2018 maken de aanklagers hun eisen bekend.

De eis van het OM

Het Openbaar Ministerie wil dat de twee hoofdverdachten in het financiële schandaal bij woningcorporatie Vestia tot 57 maanden celstraf krijgen. Volgens de aanklagers bij de rechtbank in Rotterdam hebben zij zich schuldig gemaakt aan omkoping, oplichting, fraude en witwassen.

Justitie eist celstraffen tegen de hoofdverdachten in de Vestia fraudezaak. Financieel topman Marcel de V. (51) moet volgens het Openbaar ministerie vier jaar de cel in en financieel adviseur Arjan Greeven (47) 4 jaar en 9 maanden. Ze worden verdacht van fraude, omkoping en witwassen.

De tijd dat zij in voorarrest hebben gezeten wordt van de straf afgetrokken. Tegen medeverdachten Ad G. (73), de vader van Arjan G. en zijn ex-vrouw Pascal van W. (46) eiste het Openbaar Ministerie (OM) woensdag zeven en halve maand en vijf maanden.

Marcel de V. ziet nog steeds niet wat hij fout deed. ,,Mijn voordeel heeft geen invloed gehad op de keuze die ik maakte voor Vestia”, zei De V. vorige week tegen de rechters. ,,Ik zag het niet als belangenverstrengeling. Ik heb dat voor mezelf gerechtvaardigd met de gedachte dat ik Vestia niet benadeelde.”

Justitie ziet dat anders. En Vestia ook .,,De V. had Vestia moeten inlichten op het moment dat hij geld ontving van G. of diens pinpas mocht gebruiken’, zei de officier van justitie woensdag. Samen met Greeven probeerde De V. volgens het OM verborgen te houden dat ze allebei dik verdienden aan het afsluiten van de contracten die uiteindelijk bijna voor de ondergang van de corporatie zorgden.

,,Als we geweten hadden dat De V. geld ontving, had Vestia geen derivaten gekocht”, heeft zijn directe baas Kees Wevers eerder verklaard. Het gebruik van tussenpersonen zoals Greeven bij financiële transacties was bij Vestia verboden. ,,We hadden juist De V. aangenomen om geen gebruik te hoeven maken van tussenpersonen”, heeft toenmalig topman Erik Staal verklaard.

De affaire leidde in 2012 bijna tot de val van Vestia, destijds de grootste woningbouwcorporatie van Nederland. Het tweetal had bij banken voor 23 miljard euro aan derivatencontracten voor Vestia afgesloten. Die contracten beschermen tegen rentestijgingen, maar toen de rente juist fors daalde, ging het helemaal mis.

2 jaar cel voor Leroy van D.

Het Openbaar Ministerie (OM) heeft tegen drie verdachten van omkoping bij de woningcorporaties Vestia, Portaal, De Woonplaats en een bank celstraffen geëist tot 2 jaar. De zaak houdt verband met het financiële schandaal bij Vestia, waar de rechtbank in Rotterdam al eerder tegen de twee hoofdverdachten celstraffen tot bijna vijf jaar zijn geëist.

Dinsdag 05.06.2018 was de eis van twee jaar voor Leroy van D., een zakenpartner van hoofdverdachte Arjan G. Hij was er volgens het OM van op de hoogte dat G. mensen omkocht. Kwalijker nog was volgens de aanklagers dat hij samen met G. nog twee personen omkocht. Hij zou dat hebben gedaan via vervalste facturen. Ook zou hij 2,3 miljoen euro hebben witgewassen.

Extern adviseur Jan Hein G. zou ook zijn positie hebben misbruikt en ook heimelijk een deel van de provisie hebben opgestreken door het bedrijf van G. binnen te loodsen bij twee corporaties. Het ontving hiervoor zeven ton. Hij hoorde zeventien maanden eisen. Jako G. werkte voor een bank en zou 50.000 euro aan steekpenningen hebben ontvangen. Hij kreeg een eis van elf weken celstraf. Het OM dient tegen alle drie ontnemingsvorderingen in.

Oud-topman Erik Staal

Twee jaar geleden trof Vestia een schikking met oud-topman Erik Staal, die in 2012 vertrok bij de corporatie. In ruil voor 4,8 miljoen euro trok Vestia een zaak tegen Staal en een aantal oud-commissarissen in, die toezicht hadden moeten houden op het financiële beleid.

In 2014 bepaalde de rechter dat Staal zijn vertrekpremie van 3,5 miljoen euro mocht houden. De nieuwe directie van Vestia had gevraagd de toekenning daarvan terug te draaien, maar daarvoor zag de rechter geen juridische grond.

Oud-topman Staal werd in april vorig jaar gearresteerd in een andere zaak, die wel te maken had met Vestia. Hij was bestuurder van een stichting in Zuid-Afrika die gefinancierd werd door de woningcorporatie. Hij zou 1,2 miljoen euro van de stichting hebben verduisterd voor privé-doeleinden. De stichting had als doel het bevorderen van sociale woningbouw in Zuid-Afrika.

De rechter doet waarschijnlijk op 19 juni 2018 de definitieve uitspraak.

Meer voor Marcel de V. Arjan Greeven vestia

zie ook: Uitspraak rechtbank kwestie Marcel de Vries fraudeur bij Vestia

Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 8

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 7

en zie: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 6

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 5

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 4

zie: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 3

zie: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 2

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 1

en zeker ook: Vestia-gate ???

Eisen tot 2 jaar cel voor omkoping corporaties

Telegraaf 05.06.2018 Het Openbaar Ministerie (OM) heeft tegen drie verdachten van omkoping bij de woningcorporaties Vestia, Portaal, De Woonplaats en een bank celstraffen geëist tot twee jaar. De zaak houdt verband met het financiële schandaal bij Vestia, waar vorige week voor de rechtbank in Rotterdam tegen de twee hoofdverdachten celstraffen tot bijna vijf jaar zijn geëist.

Dinsdag 05.06.2018 was de eis van twee jaar voor Leroy van D., een zakenpartner van hoofdverdachte Arjan G. Hij was er volgens het OM van op de hoogte dat G. mensen omkocht. Kwalijker nog was volgens de aanklagers dat hij samen met G. nog twee personen omkocht. Hij zou dat hebben gedaan via vervalste facturen. Ook zou hij 2,3 miljoen euro hebben witgewassen.

Extern adviseur Jan Hein G. zou ook zijn positie hebben misbruikt en ook heimelijk een deel van de provisie hebben opgestreken door het bedrijf van G. binnen te loodsen bij twee corporaties. Het ontving hiervoor zeven ton. Hij hoorde zeventien maanden eisen. Jako G. werkte voor een bank en zou 50.000 euro aan steekpenningen hebben ontvangen. Hij kreeg een eis van elf weken celstraf. Het OM dient tegen alle drie ontnemingsvorderingen in.

BEKIJK OOK:

OM: cel voor hoofdverdachten Vestia-schandaal

OM eist tot bijna 5 jaar cel tegen hoofdverdachten in Vestia-schandaal

NOS 30.05.2018 Het Openbaar Ministerie wil dat de twee hoofdverdachten in het financiële schandaal bij woningcorporatie Vestia tot 57 maanden cel krijgen. Volgens de aanklagers bij de rechtbank in Rotterdam hebben zij zich schuldig gemaakt aan omkoping, oplichting, fraude en witwassen.

In het onderzoek kwam aan het licht dat Vestia-kasbeheerder Marcel de Vries (51) en financieel tussenpersoon Arjan Greeven (47) tot eind 2010 honderden derivatencontracten hadden afgesloten. In ruil daarvoor streken zij zelf heimelijk miljoenen euro’s op aan een soort provisie, die zij van de banken kregen. Greeven stapte in maart 2012 zelf naar de politie.

Miljoenen witgewassen

Tegen Greeven als hoofdrolspeler in de zaak eiste de officier van justitie 57 maanden cel. Kasbeheerder De Vries hoorde vier jaar tegen zich eisen.

Twee andere verdachten komen er als het aan het Openbaar Ministerie ligt vanaf met lichtere straffen. Tegen de vader en ex-vrouw van Greeven werd respectievelijk 7,5 maanden en 5 maanden geëist wegens het witwassen van miljoenen euro’s via Zwitserse bankrekeningen.

Oud-topman Erik Staal

Staal wordt in de zaak verdacht van fraude, verduistering en valsheid in geschrifte. Ook de zus van zijn ex-vrouw is verdachte in de zaak. Zij zou geld hebben witgewassen. De zaak is nog onder de rechter.

BEKIJK OOK

Wie zijn de verdachten in de Vestia-fraudezaak?

Deel aanklachten fraudezaak Vestia gewijzigd

Vestia achter accountants aan voor schadevergoeding

Voormalig Vestia-topman opgepakt voor verduistering van 1,2 miljoen euro

Justitie eist celstraf tegen hoofdverdachten Vestia fraudezaak

AD 30.05.2018 Justitie eist celstraffen tegen de hoofdverdachten in de Vestia fraudezaak. Financieel topman Marcel de V. (51) moet volgens het Openbaar ministerie vier jaar de cel in en financieel adviseur Arjan Greeven (47) 4 jaar en 9 maanden. Ze worden verdacht van fraude, omkoping en witwassen.

De tijd dat zij in voorarrest hebben gezeten wordt van de straf afgetrokken. Tegen medeverdachten Ad G. (73), de vader van Arjan G. en zijn ex-vrouw Pascal van W. (46) eiste het Openbaar Ministerie (OM) woensdag zeven en halve maand en vijf maanden. De overige verdachten horen de strafeis in hun zaak later in de week. De V. en Greeven verdienden miljoenen door samen de vergoeding, die Greeven van banken kreeg voor het afsluiten van risicovolle transacties, te delen.

Wroeging

Greeven stapte in 2012 naar de autoriteiten om zijn verhaal te doen, naar eigen zeggen uit wroeging, maar hij sluisde wel vlak daarvoor zijn vermogen weg naar Zwitserland, volgens justitie om te voorkomen dat het OM er beslag op zou leggen. Vorige week toonde Greeven zich berouwvol. ,,Wat er met Vestia is gebeurd, heeft mij heel diep geraakt”, zei hij. ,,Dat vind ik nog steeds vreselijk. Ik las van de week dat Vestia de klap nog steeds niet te boven is. Ik ben blij dat het proces nu begint. Dat er een punt achter gezet kan worden.”

De rechter doet waarschijnlijk op 19 juni uitspraak..

OM: cel voor hoofdverdachten Vestia-schandaal

Telegraaf 30.05.2018 Het Openbaar Ministerie (OM) wil dat de twee hoofdverdachten in het financiële schandaal rond Vestia worden veroordeeld tot celstraffen van vier en bijna vijf jaar. Volgens de aanklagers bij de rechtbank in Rotterdam hebben zij zich schuldig gemaakt aan omkoping, oplichting, witwassen en fraude.

De affaire leidde in 2012 bijna tot de val van de toen grootste woningbouwcorporatie van Nederland. Het tweetal had jarenlang bij diverse banken voor 23 miljard euro aan derivatencontracten voor Vestia afgesloten. Dat zijn financiële producten die beschermen tegen rentestijgingen. Het ging mis toen de rente juist fors daalde.

Daarna kwam aan het licht dat Vestia-kasbeheerder Marcel de V. (51) en financieel tussenpersoon Arjan G. (47) gretig honderden derivatencontracten hadden afgesloten, in ruil voor miljoenen euro’s aan een soort provisie. De banken betaalden G. ruim 20 miljoen euro, die daarvan de helft heimelijk doorsluisde aan De V.

Verborgen betalingen

De V. hield zowel deze betalingen als de inzet van de financiële tussenpersoon verborgen voor zijn werkgever. Vestia ging ervan uit dat De V. de derivatencontracten regelde in het belang van de corporatie, maar het draaide volgens het OM vooral om zijn eigen belang. Hij leidde een zeer luxe leven. De twee mannen zaten in een omkooprelatie en de betalingen zijn daarom aan te merken als steekpenningen, stelde het OM.

De V. , die vindt dat hij niets verkeerd heeft gedaan, hoorde vier jaar cel eisen. Tegen G. werd vier jaar en negen maanden cel geëist. Hij bekende omkoping en werkte mee, maar hij heeft volgens het OM meer op zijn kerfstok. Zo zou G. belastingfraude hebben gepleegd en zette hij zijn geld deels weg bij familieleden. Zijn vader hoorde voor witwassen een celstraf van 7,5 maand tegen zich eisen en G.’s ex-vrouw vijf maanden. Het OM diende tegen alle verdachten ontnemingsvorderingen in.

2,7 miljard euro schade

De schade voor Vestia bedroeg 2,7 miljard euro. Andere corporaties sprongen bij, personeel werd ontslagen, huren verhoogd, nieuwbouwprojecten gestopt. Topman Erik Staal moest opstappen.

Het proces gaat nog verder, tegen drie andere verdachten en een adviesbureau.

LEES MEER OVER witwassen celstraffen vestia openbaar ministerie (om) marcel de v. arjan g.

GEMEENTEN WILLEN OPLOSSING VOOR PROBLEMEN VESTIA

BB 29.05.2018 Wethouders van 23 gemeenten in de regio’s Haaglanden en Rotterdam en de gedeputeerde van de provincie Zuid-Holland die over wonen gaan, willen dat er snel een oplossing komt voor de problemen van woningbouwcorporatie Vestia. Dat schrijven ze in een open brief aan minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken. Ze willen een deel van de verhuurdersheffing die woningcorporaties aan het Rijk betalen inzetten om de problemen op te lossen.

Financiële problemen

Woningen overnemen duur
De overige 1,3 miljard euro moet Vestia bij elkaar krijgen door woningen te verkopen en door huurverhogingen door te voeren. Om te voorkomen dat de woningen uit de sociale voorraad verdwijnen terwijl er al een tekort is, willen andere corporaties woningen overnemen. Dat blijkt echter een dure aangelegenheid die ten koste gaat van investeringen in nieuwe woningen. (ANP)

Verdachten in Vestia-zaak ontkennen meeste beschuldigingen

OmroepWest 24.05.2018 De twee hoofdverdachten in het financiële schandaal rond Vestia, groothuizenbezitter in onder meer Den Haag, Delft en Zoetermeer, spreken de meeste beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) tegen. Dat bleek donderdag voor de rechtbank in Rotterdam. Daar begon na zes jaar onderzoek het proces over de affaire die in 2012 bijna leidde tot de ondergang van de destijds grootste woningbouwcorporatie van Nederland.

Commissie

Spijt

De rechtszaak gaat de komende dagen verder. Woensdag maken de aanklagers hun eisen bekend.

Meer over dit onderwerp: DEN HAAG DELFT ZOETERMEER VESTIA

Verdachten Vestia-zaak ontkennen het meeste

Telegraaf 24.05.2018 De twee hoofdverdachten in het financiële schandaal rond Vestia spreken de meeste beschuldigingen van het Openbaar Ministerie (OM) tegen. Dat bleek donderdag voor de rechtbank in Rotterdam. Daar begon na zes jaar onderzoek het proces over de affaire die in 2012 bijna leidde tot de ondergang van de toen grootste woningbouwcorporatie van Nederland.

BEKIJK OOK:

Vestiabaas wist van torenhoge commissie

Tussenpersoon

Spijt

De rechtszaak gaat de komende dagen verder. Woensdag maken de aanklagers hun eisen bekend.

LEES MEER OVER; vestia rechtszaken

Strafzaak rond woningcorporatie Vestia begonnen

OmroepWest 24.05.2018 Na zes jaar onderzoek is voor de rechtbank in Rotterdam het proces begonnen tegen zeven verdachten die betrokken zouden zijn bij het financiële schandaal rond woningcorporatie Vestia.

Op de zitting donderdag moeten de twee hoofdverdachten Marcel de V. en Arjan G. (47) verantwoording afleggen over beschuldigingen van omkoping, oplichting, fraude en witwassen. De V. ontkent dat hij iets deed wat strafbaar is. G. heeft al eerder openheid over zijn rol gegeven bij het Openbaar Ministerie (OM).

Vestia kwam in 2012 aan de rand van de afgrond toen bleek dat de woningcorporatie bij banken voor 23 miljard euro aan derivaten had afgesloten. Dat zijn financiële producten die beschermen tegen rentestijgingen. Het ging mis toen de rente flink zakte. Uiteindelijk bedroeg de schade voor Vestia na noodingrijpen 2,7 miljard euro.

De derivatenportefeuille werd jarenlang tot 2010 opgebouwd door De V., die kasbeheerder was bij Vestia. G. van adviesbureau FIFA Finance regelde als tussenpersoon honderden derivaten bij verschillende banken. Die betaalden hem voor deze contracten pakweg 20 miljoen euro aan commissie. G. sluisde daarvan ongeveer de helft heimelijk door naar De V. Die meldde niets over deze praktijken aan zijn werkgever Vestia.

Giften niet gemeld

De rechter hield hem voor dat nevenactiviteiten en giften moesten worden gemeld aan de werkgever. De V. zei dat hij de betalingen echter zag als neveninkomsten en daar stond in zijn arbeidscontract niets over vermeld. Hij gaf deze betalingen ook gewoon op aan de belastingen. De V. stelt dat hij altijd ging voor de scherpste prijzen van contracten in het belang van Vestia en dat hij zijn werkgever met de betalingen aan zichzelf niet heeft benadeeld.

LEES OOK: Vestia deed aangifte tegen ABN AMRO over schimmige derivatendeals

Meer over dit onderwerp: VESTIA DERIVATEN WONINGCORPORATIE

Uitspraak rechtbank kwestie Marcel de Vries fraudeur bij Vestia

Uitspraak

Voormalig kasbewaarder Marcel de Vries moet aan woningcorporatie Vestia 11,5 miljoen euro betalen omdat hij via een tussenpersoon smeergelden heeft ontvangen van diverse banken.

Ook wordt De Vries mede aansprakelijk gehouden voor de schade als gevolg van afkoop van de risicovolle beleggingsportefeuille in 2012. De hoogte van deze schade zal in een vervolgprocedure worden bepaald.

Dit heeft de rechtbank in Den Haag bepaald in een procedure die Vestia tegen de ex-werknemer had aangespannen. De rechtbank komt tot de conclusie dat de betalingen van de tussenpersoon belangrijk waren voor De Vries en op geen enkele manier het belang van Vestia dienden. Vestia heeft volgens de rechtbank de rekening van de doorbetalingen (smeergeld) betaald.

Het Openbaar Ministerie had tijdens de eerste regiezitting reeds een deel van de aanklacht gewijzigd.

De kwestie Marcel de Vries

Kasbeheerder Marcel de Vries, die bij Vestia verantwoordelijk was voor het beheer de derivatenportefeuille, heeft in ongeveer acht jaar tijd heimelijk bijna 10 miljoen euro bijverdiend. Dat deed hij door voor Vestia bij banken derivaten te kopen via een tussenpersoon Arjan Greeven.

Greeven kreeg tienduizenden euro’s provisie bij elke deal en maakte de helft van dat geld over naar een rekening met de naam ‘Inventus’, waarachter De Vries schuil ging. De naam van de rekening was een ode van De Vries aan zijn eigen inventiviteit.

De Vries wordt naast omkoping vervolgd voor witwassen van de ruim 10 miljoen euro die hij in de loop der jaren van Arjan Greeven kreeg.

Verder is hem oplichting van Vestia ten laste gelegd. En valsheid in geschrift omdat hij actief geprobeerd zou hebben bankrekeningen zo te laten aanpassen dat Vestia er niet achter kwam dat er provisies werden betaald aan Arjan Greeven.

Het OM kan De Vries niet vervolgen voor belastingfraude omdat hij al zijn steekpenningen altijd keurig bij de fiscus heeft aangegeven.

Derivaten

Erik Staal kwam in 2012 ook al in de problemen als topman bij Vestia, een woningcorporatie met veel huizen in de regio Haaglanden. Onder zijn bewind leed de corporatie groot verlies door de aankoop van risicovolle beleggingsproducten (derivaten).

Andere woningcorporaties moesten bijspringen om de grootste corporatie van Nederland overeind te houden. Niet veel later legde Staal zijn functie neer.

Schikkingen

In januari vorig jaar trof Vestia schikkingen met Staal en de oud-commissarissen van de woningcorporatie.

Vestia trok de rechtszaak tegen de bestuurders in en ontving in ruil daarvoor een bedrag van 4,8 miljoen euro.

Bestuurder Willy de Mooij van Vestia reageert verheugd op de uitspraak: „Deze uitspraak is gerechtigheid voor gedupeerde huurders en collega’s van Vestia en voor andere corporaties. Wij hebben altijd gezegd dat wij de schade van het derivatendebacle op verantwoordelijken willen verhalen.”

Bekijk ook; Celstraffen voor twee hoofdverdachten Vestia-affaire

Vestia-affaire – Wikipedia

Meer voor de vries vestia

Rechtbank: “Kasbeheerder van Vestia aansprakelijk voor schade”

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 7

en zeker ook: Vestia-gate ???

zie dan ook nog: Parlementair onderzoek woningbouwcorporaties – Conclusie

En nog verder: Onderzoekscommissie verzelfstandiging (Privatisering) van overheidsdiensten – eindrapport

En verder: Parlementaire onderzoek – enquête naar misstanden bij woningcorporaties

Den HaagFM 07.06.2017 De rechtbank Den Haag vindt dat de voormalig kasbeheerder van Vestia aansprakelijk is voor de schade die de woningcorporatie leed door zijn risicovolle beleggingen. De Haags/Rotterdamse woningcorporatie ging in 2012 bijna failliet. Honderden mensen moesten worden ontslagen en onder meer in Den Haag kwamen tientallen bouwprojecten stil te liggen.

De kasbeheerder was tot 2012 werknemer van Vestia en had onder meer tot taak de derivatenportefeuille van Vestia op te bouwen en te beheren. Uiteindelijk kwam het bedrijf eind 2011 in geldnood door de negatieve marktwaarde van de derivaten. De kasbeheerder werd op staande voet ontslagen, onder meer omdat hij zelf geld bleek te hebben ontvangen van tussenpersonen bij de aanschaf van de derivaten. Hij verdiende daarmee ruim tien miljoen euro.

De rechtbank oordeelde woensdag dat de kasbeheerder onvoldoende zicht had op de risico’s en daarover onjuiste mededelingen deed aan de Raad van Commissarissen. Hij is daarmee tekortgeschoten in de uitoefening van zijn taak en aansprakelijk voor de schade bestaande uit de afkoop van de derivatenportefeuille. Er komt nu een aparte procedure om te bepalen hoe hoog die schade precies is. Vestia zegt door de affaire een tekort van twee miljard euro te hebben opgelopen. Met een voormalig bestuurder en de voormalige commissarissen van Vestia werden eerder al schikkingen getroffen. …lees meer

Gerelateerd;

Oud-kasbeheerder haalt leiding Vestia voor rechter

11 januari 2014

Vestia wil miljarden van oud-bestuurders

2 november 2013

ING waarschuwde Vestia al eerder

24 oktober 2012

Oud Vestia-werknemer moet 11,5 miljoen euro betalen

NOS 07.06.2017 De voormalige kasbeheerder van woningcorporatie Vestia moet een schadevergoeding van 11,5 miljoen euro betalen aan Vestia wegens smeergeld. Dat heeft de rechter bepaald in het proces van Vestia tegen de oud-werknemer.

Marcel de Vries was de financiële man bij de woningcorporatie. Tussen 2002 en 2011 kocht hij via een tussenpersoon rentederivatencontracten bij banken, met een totale waarde van 24 miljard euro.

De banken betaalden de tussenpersoon fees, een premie voor het aanbrengen van de rentecontracten. De tussenpersoon betaalde een deel van het geld als smeergeld door aan De Vries. In totaal ontving De Vries ruim 10 miljoen euro aan betalingen. Onrechtmatig, oordeelde de rechter.

Roekeloos

De renteverzekeringen moesten Vestia beschermen tegen hogere rentelasten en leverden geld op als de rente omhoog ging. Maar door de financiële crisis dook de rente omlaag en dat kostte de woningcorporatie een vermogen. Vestia stond op omvallen en moest met 2 miljard euro overeind worden gehouden door andere woningcorporaties.

De rechter concludeert dat de betalingen belangrijk waren voor De Vries zelf en het belang van Vestia op geen enkele manier dienden.

Bovendien heeft De Vries roekeloos gehandeld. Hij had onvoldoende zicht op de financiële risico’s van de omvangrijke derivatenportefeuille en verzaakte daarmee zijn taak als kasbeheerder. De afkoop van de derivaten leverde Vestia veel schade op en daar is De Vries medeaansprakelijk voor.

Welke schadevergoeding hij voor dit onderdeel aan Vestia moet betalen, stelt de rechter later vast.

Ontslag

De Vries werd in 2012 op staande voet ontslagen. De Vries vocht zijn ontslag aan, wilde zijn werk terug en wilde doorbetaling van achterstallig salaris, vakantiegeld en pensioenpremies.

De rechter oordeelt echter dat het ontslag terecht was en hij niet kan terugkeren. Ook krijgt hij geen vergoeding van Vestia.

Bestuurder Willy de Mooij van Vestia noemt de uitspraak gerechtigheid voor gedupeerde huurders en collega’s van Vestia. “Wij hebben altijd gezegd dat wij de schade van het derivatendebacle op verantwoordelijken willen verhalen.”

Topman Erik Staal en een paar commissarissen troffen in 2016 een schikking voor 4,8 miljoen euro met Vestia. De aansprakelijkheid voor de derivatenproblemen werd daarbij in het midden gelaten.

Tijdens de parlementaire enquête Woningcorporaties in 2014 zei Marcel de Vries:

“Ik heb geen spijt. Ik heb het derivatenbeleid uitgevoerd om te zorgen dat Vestia weinig rente hoefde te betalen.”
– “Speelde dan geen enkele rol dat u daar geld voor kreeg?”
“Geen enkele rol.”
– “Snapt u dat ik daar vraagtekens bij heb? Dat er een schijn van belangenverstrengeling is?”
“Ik laat dat aan juristen over. Ik vind van niet.”

Hij voerde ook aan dat hij gewoon belasting betaalde over de 10 miljoen euro die hij ontving.

BEKIJK OOK;

Voormalig Vestia-topman opgepakt voor verduistering van 1,2 miljoen euro

Vestia claimt alsnog miljoenen van Deutsche Bank

Wie zijn de verdachten in de Vestia-fraudezaak?

Vestia treft schikkingen met oud-bestuurder Staal

Vestia krijgt smeergeld terug

Telegraaf 07.06.2017 Voormalig kasbewaarder Marcel de Vries moet aan woningcorporatie Vestia 11,5 miljoen euro betalen omdat hij via een tussenpersoon smeergelden heeft ontvangen van diverse banken.

Ook wordt De Vries mede aansprakelijk gehouden voor de schade als gevolg van afkoop van de risicovolle beleggingsportefeuille in 2012. De hoogte van deze schade zal in een vervolgprocedure worden bepaald.

Op een haar na failliet

Vestia ging in 2012 op een haar na failliet, omdat het 2 miljard euro moest bijbetalen toen de aankoop van de risicovolle derivaten verkeerd uitpakte. Die waren bedoeld om de corporatie, met zijn vele bouwkredieten, te beschermen tegen te hoge rente.

Tijdens de derivatencrisis ontdekte Vestia dat kasbewaarder De Vries jarenlang miljoenen euro’s smeergeld van derivaten leverende banken ontving, in ruil voor zijn rol als inkoper.

Bestuurder Willy de Mooij van Vestia reageert verheugd op de uitspraak: „Deze uitspraak is gerechtigheid voor gedupeerde huurders en collega’s van Vestia en voor andere corporaties. Wij hebben altijd gezegd dat wij de schade van het derivatendebacle op verantwoordelijken willen verhalen.”

Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 5

Wie worden er allemaal vervolgd

Het openbaar ministerie vervolgt in totaal zeven verdachten naar aanleiding van de fraude bij woningcorporatie Vestia. Dat blijkt uit de dagvaarding die het OM na ruim vier jaar onderzoek heeft opgesteld. Maandag 06.06.2016 dient in Rotterdam de regiezitting.

Vestia, destijds met 90 duizend woningen de grootste woningcorporatie van Nederland, ging in 2012 bijna failliet als gevolg van een wilde speculatie met rentederivaten – complexe financiële producten die zouden moeten beschermen tegen een rentestijging of -daling. De schade van die transactie, die moet worden opgebracht door alle sociale huurders van Nederland, bedraagt rond de 2 miljard euro.

Achter het debacle bleek al snel een fraudezaak schuil te gaan. Kasbeheerder Marcel de Vries, die bij Vestia verantwoordelijk was voor het beheer de derivatenportefeuille, heeft in ongeveer acht jaar tijd heimelijk bijna 10 miljoen euro bijverdiend. Dat deed hij door voor Vestia bij banken derivaten te kopen via een tussenpersoon Arjan Greeven.

Arjan Greeven kreeg tienduizenden euro’s provisie bij elke deal en maakte de helft van dat geld over naar een rekening met de naam ‘Inventus’, waarachter De Vries schuil ging. De naam van de rekening was een ode van De Vries aan zijn eigen inventiviteit.

Jako Groeneveld. © anp

Jako Groeneveld
Groeneveld was jarenlang werkzaam bij Fortis en de eerste bankier die via FIFA derivaten aan Vestia en andere corporaties verkocht. Rond 2009 wilde G. voor zichzelf beginnen als tussenpersoon en zich mogelijk aansluiten. Greeven en/of Van D. hebben hem destijds cash gegeven, het OM zegt dat het om 53 duizend euro ging. Volgens de verdachten was het geld een bewijs dat het voornemen tot samenwerking menens was, maar het OM ziet er omkoping van de bankier in.

Marcel de Vries © anp

Marcel de Vries
Marcel de Vries wordt naast omkoping vervolgd voor witwassen van de ruim 10 miljoen euro die hij in de loop der jaren van Arjan Greeven kreeg. Verder is hem oplichting van Vestia ten laste gelegd. En valsheid in geschrift omdat hij actief geprobeerd zou hebben bankrekeningen zo te laten aanpassen dat Vestia er niet achter kwam dat er provisies werden betaald aan Arjan Greeven. Het OM kan De Vries niet vervolgen voor belastingfraude omdat hij al zijn steekpenningen altijd keurig bij de fiscus heeft aangegeven.

Arjan Greeven © anp

Arjan Greeven
Arjan Greeven heeft de fraudezaak zelf opgebiecht en altijd bekend dat hij schuldig is aan niet-ambtelijke omkoping. Maar hij bestrijdt alle overige aanklachten die justitie hem nu ten laste legt. En dat zijn er nog heel wat: oplichting van Vestia, witwassen, het doen van een onjuiste belastingaangifte en het niet voeren van een deugdelijke administratie. Daarnaast wordt hij ook nog verdacht van omkoping van Fortis-bankier Jako Groeneveld en de omkoping van financieel adviseur Jan-Hein G. en diens bedrijf Censum.

Leroy van D.
Sinds 2004 runden Arjan Greeven en Van D. samen FIFA Finance, dat namens een aantal zakenbanken leningen en derivaten verkocht aan woningcorporaties. Hoewel de meeste handel met Vestia alleen aan Greeven toekwam, profiteerde Van D. ook regelmatig mee van deals. Ongeveer 2,5 miljoen euro heeft Van D. volgens justitie gekregen, geld dat hij zou hebben witgewassen.

Van D., die sinds enkele jaren met zijn gezin in Indonesië woont, wordt ook verdacht van de omkoping van Fortis-bankier Jako Groeneveld en Jan-Hein G. Daarbij werden ook valse facturen opgesteld, stelt het OM. Van D. heeft altijd ontkend van de omkoping van De Vries en Groeneveld af te weten.

Jan-Hein G.
Als mede-eigenaar van financieel adviesbureau Censum adviseerde G. corporaties, ziekenhuizen en lokale overheden over manieren om met hun kasgeld om te gaan. G. had een deal met FIFA, dat hij een deel van de fee zou krijgen, wanneer zijn klanten via FIFA derivaten kochten. Met name de corporaties De Woonplaats uit Enschede en Portaal uit Utrecht zouden daardoor gedupeerd zijn, staat in de dagvaarding. Naast G. persoonlijk wordt ook de rechtspersoon Censum vervolgd.

Vader Greeven
Ook de vader van Arjan Greeven moet terecht staan. Hij opende in 2012 een rekening in bij Luzerner Kantonalbank in Zwitserland, waar hij onder zijn naam in totaal ruim 3 miljoen euro van Arjan Greeven en zijn toenmalige vrouw werd geplaatst. Dat was witwassen van crimineel verkregen geld, aldus het OM.

Greeven senior, een oud-politiecommissaris, stelt dat de actie noodzakelijk was omdat een andere Zwitserse bank zijn zoon niet meer als klant wilde hebben. De Greevens hadden het geld in Zwitserland gestald, omdat zakenbanken daar, in tegenstelling tot justitie, geen beslag konden leggen. Bovendien voeren zij aan dat senior het geld met medeweten van Vestia en justitie onder zijn hoede heeft genomen.

Pascal van W.
Pascal is de ex-vrouw van Arjan Greeven. Zij wordt vervolgd omdat zij jaarlijks steeds de helft van Greevens winst incasseerde. Greeven en Van W. stellen dat Van W. nooit heeft afgeweten van Greevens omkoping en dat het delen van winst tussen echtelieden zeer gangbaar is bij ondernemers.

Vestia-schandaal

Lees ook de biecht van derivatenman Arjan Greeven, Van €5000 naar €8,50 per uur. Hij was het oliemannetje dat namens banken deals sloot met Vestia. Tot het mis ging in de financiële sector, met de woningbouwcorporatie en met hem. (+)

Gewiekste Londense bankiers hebben nog veel meer verdiend aan Vestia dan al werd gedacht. Door de Nederlandse woningcorporatie complexe financiële producten te slijten,incasseerden bankiers 500 miljoen tot 1 miljard euro.

Het was tussenpersoon Greeven die de fraudezaak in het voorjaar van 2012 zelf opbiechtte nadat hij in grote gewetensnood verkeerde over wat hij gedaan had en de mogelijke gevolgen daarvan voor het wankelende Vestia. De spijtoptant overlegde zijn administratie aan Vestia en het Openbaar Ministerie en heeft uitgebreid verklaringen afgelegd over de omkoping en de werkwijze van hemzelf en de derivatenbanken.

De Vries en Greeven zijn de twee hoofdverdachten in de zaak (zie hieronder voor een overzicht van de feiten waarvoor zij worden vervolgd). Daarnaast heeft het OM ook de vader en de ex-vrouw van Arjan Greeven gedagvaard. En Greevens voormalige zakenpartner Leroy van D.

In de marge van het onderzoek naar de Vestia-fraude kwamen nog twee andere kwesties bovendrijven waarin het OM vervolging heeft ingesteld. Ten eerste de vermeende omkoping door Arjan Greeven en Leroy van D. van Fortis-bankier Jako Groeneveld. En ten tweede de vermeende omkoping van financieel adviseur Jan-Hein G. ook worden vervolgd.

Opvallende afwezige in de dagvaardingen is de ex-vrouw van Marcel de Vries. Zij was eerder wel verdachte omdat zij bij haar scheiding een volledig hypotheekvrij huis van ruim vijf ton kocht. Het OM vermoedde dat het huis met witgewassen crimineel geld van De Vries was betaald.

Zeker gezien het feit dat het huis ook niet voorkomt op de tenlastelegging van De Vries, ligt het voor de hand dat de ex een schikking heeft getroffen. Maar het OM wil dat niet bevestigen. ‘Daar doen wij pas in een later stadium mededelingen over’, aldus een woordvoerder.

OM brengt corporatiefraudes Vestia en Portaal samen voor rechtbank

Uitgebreid onderzoeken

Vestia denkt weer aan nieuwbouw

verder:

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 4

zie: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 3

zie: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 2

zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 1

Vestia-verdachten niet vervolgd voor miljardenschade

zie ook:Arjan Greeven fraudeur bij Vestia

en zeker ook: Vestia-gate ???

zie dan ook nog: Parlementair onderzoek woningbouwcorporaties – Conclusie

En nog verder: Onderzoekscommissie verzelfstandiging (Privatisering) van overheidsdiensten – eindrapport

En verder: Parlementaire onderzoek – enquête naar misstanden bij woningcorporaties

Op Zoek Vestia.‎?‎ Antwoorden Op Ask.com!‎‎

Den HaagFM 13.06.2016 De hoofdverdachten van de grote fraudezaak bij woningcorporatie Vestia, hoeven niet te vrezen dat ze worden gestraft voor de miljardenschade die het bedrijf leed door hun handelen.

De rechter zei maandag bij de rechtszaak tegen hen in Rotterdam dat het te moeilijk is om de exacte schade te bepalen. Kasbeheerder Marcel de V. en tussenpersoon Arjan G. worden daarom alleen vervolgd voor de twintig miljoen euro die ze stiekem in hun eigen zak staken. De mannen worden verdacht van omkoping, witwassen, oplichting en valsheid in geschrifte. Justitie vervolgt in totaal zeven personen voor de Vestia-fraude.

Door risicovolle beleggingsproducten ging de Haags/Rotterdamse woningcorporatie in 2012 bijna failliet. De woningcorporatie liep door de affaire een tekort op van twee miljard euro. Honderden mensen moesten worden ontslagen en onder meer in Den Haag kwamen tientallen bouwprojecten stil te liggen. Het strafproces wordt waarschijnlijk volgend jaar hervat. …lees meer

OM schrapt deel aanklacht Vestia-verdachten

TELEGRAAF 06.06.2016 HET OPENBAAR MINISTERIE (OM) HEEFT OP DE EERSTE DAG VAN HET FRAUDEPROCES ROND WONINGCORPORATIE VESTIA EEN DEEL VAN DE AANKLACHT TEGEN DE HOOFDVERDACHTEN INGETROKKEN. DE ADVOCATEN VAN DE VERDACHTEN WILDEN OM HET BETREFFENDE PUNT ZOVEEL GETUIGEN OPROEPEN, DAT JUSTITIE HET VERWIJT LIEVER SCHRAPT OM TE VOORKOMEN DAT HET PROCES ERG LANG GAAT DUREN.

In totaal staan er zeven verdachten voor de rechter, waaronder voormalig kasbeheerder Marcel de V. en tussenpersoon Arjan G. Volgens het OM hebben ze zich schuldig gemaakt aan fraude bij de handel met zogeheten derivaten.

Vestia kwam in 2012 in financieel zwaar weer door grote tegenvallers op dit soort overeenkomsten die waren bedoeld om renterisico’s af te dekken. Het bedrijf ging voor ruwweg 2 miljard euro het schip in. Andere woningcorporaties moesten bijspringen om de grootste corporatie van Nederland overeind te houden.

Het ging maandag overigens nog maar om een regiezitting, waarbij de partijen verzoeken tot het oproepen van getuigen konden indienen. Inhoudelijk wordt de zaak pas in maart volgend jaar behandeld.

Het punt in de aanklacht dat is geschrapt betreft de beschuldiging dat twee verdachten de banken hadden verzocht om in contracten weg te laten dat zij voor hun werkzaamheden een commissie zouden opstrijken. De verdediging wilde hierover graag veel bankiers laten getuigen om op die manier ook de rol van de banken bij de zaak te betrekken.

‘OM trekt deel aanklacht Vestia-fraudezaak in’

NU 06.06.2016 Het Openbaar Ministerie heeft maandag tijdens de regiezitting van de Vestia-fraudezaak in Rotterdam een deel van de tenlastelegging gewijzigd.

De zaak draait om de financiële constructies die woningcorporatie Vestia in 2012 aan de rand van de afgrond hebben gebracht.

Vestia had een berg derivaten (renteverzekeringen voor leningen) van 23 miljard euro opgebouwd en moest die portefeuille zelf voor ruim 2 miljard euro afkopen bij de banken. Andere corporaties hebben later bijna 700 miljoen euro bijgelegd voor de redding.

Kasbeheerder Marcel de V. en tussenpersoon Arjan G. zouden daarbij samen 20 miljoen euro aan provisie hebben doorgesluisd. Naast De V. en G. zijn nog vijf andere personen gedagvaard, onder meer voor omkoping en fraude.

Bankiers

In de regiezitting riep de advocaat van G. naast enkele topambtenaren van Binnenlandse Zaken op om tientallen bankiers te horen, die mogelijk verdacht zijn.

Het OM besloot daarop een deel van de tenlastelegging te wijzigen. In een reactie aan NU.nl stelt het Openbaar Ministerie dat ze niet genoeg aanwijzingen zien om banken te verhoren.

De verdediging hoopte met het verzoek ook bankiers bij de zaak te betrekken. Volgens een advocaat van een van de verdachten blijkt uit de wijziging in de zaak dat het OM bang is om het op te nemen tegen de banken.

Zie ook: Overzicht: Wat u moet weten over de Vestia-fraudezaak

Lees meer over: Vestia

Gerelateerde artikelen; Vestia verhaalt schade mogelijk op accountants

Justitie wil voorkomen dat Londense bankiers getuigen in Vestia-zaak

VK 06.06.2016 Er is justitie veel aan gelegen geen Londense bankiers te laten getuigen in de Vestiafraudezaak. Om de kans te verkleinen dat de rechtbank dat toch zal doen, trok het Openbaar Ministerie maandag tijdens de regiezitting zelfs een deel van de tenlastelegging aan de hoofdverdachten in.

Lees ook:

De biecht van derivatenman Arjan Greeven (+)

Eindelijk genoegdoening voor slachtoffers derivatenmalaise (+)

OM vervolgt zeven verdachten wegens Vestia-schandaal

Bankiers Vestia-zaak ondanks aanwijzingen niet vervolgd

Steekpenningen? Die e-mail was maar een grapje(+)

‘Het OM stelt de proceseconomie voorop’, verklaarde officier van justitie Martine Dontje. Het horen van buitenlandse bankiers betekent veel werk en maandenlange vertraging van het strafproces. De advocaten van hoofdverdachten Marcel de Vries en Arjan Greeven waren stomverbaasd dat zij daarom een deel uit de aanklacht schrapte op basis waarvan zij zojuist hadden bepleit dat de bankiers gehoord moeten worden.

Arjan Greeven © ANP

Woningcorporatie Vestia stond begin 2012 op omvallen als gevolg van een speculatie met rentederivaten, complexe financiële producten waarmee de corporatie zich dacht in te dekken tegen rentestijgingen. Enkele weken later meldde Arjan Greeven zich bij justitie met de mededeling dat hij 20 miljoen euro had verdiend door als broker derivaten aan Vestia te verkopen. De helft daarvan had hij doorbetaald aan de kasbeheerder van Vestia, Marcel de Vries.

Vanaf het moment dat Greeven die fraude bekende, heeft hij geprobeerd aan te tonen dat de schuld voor het debacle grotendeels ligt bij de zakenbanken waarvoor hij werkte. Ook maandag las hij weer een verklaring voor waarin hij benadrukte hoe de banken zich zonder scrupules op Vestia stortten. ‘Het was de wereld van het grote geld, van bankjongens die miljoenen bonussen ontvingen, hard en meedogenloos, waar geld verdienen het belangrijkste was.’ Dat die banken tot op heden buiten schot blijven, vindt Greeven onverteerbaar.

Geen concrete verdenkingen

De officieren onderstreepten dat zij de fraude aanvankelijk zeer breed hebben onderzocht, ook de rol van de banken. Zowel in Nederland als in Londen zijn bankiers verhoord. Maar uit dat onderzoek zijn geen concrete verdenkingen voortgekomen, zegt het OM. Het wil de zaak nu vooral klein houden.

Zowel Marcel de Vries als Arjan Greeven ziet in de Londense verhoren juist aanleiding die bankiers zelf aan de tand te voelen. Liefst in Nederland, verzuchtte Greeven. Via een Nederlandse FIOD-rechercheur hoorde hij namelijk hoe de verhoren in Londen eraan toe zijn gegaan: ‘Die bankiers zijn daar gehoord, hun verklaring is op schrift gesteld en vervolgens volledig herschreven door advocaten van bankmedewerkers. De verklaringen moet je dus met een redelijke korrel zout nemen. Vragen zijn niet beantwoord, weggelaten of niet gesteld.’

Maar de officieren houden voet bij stuk. Om vertraging te voorkomen, schrapten zij dus zelfs een feit uit de tenlastelegging. Dat gaat om een voorval in 2011 waarin een bankier van Société Générale op verzoek van Greeven en De Vries een passage uit een bevestigingdocument schrapte, waaruit bleek dat de bank een provisie aan Greeven betaalde voor deze deal. Zo bleven andere medewerkers bij Vestia dus onwetend van het bestaan van de tussenpersoon.

Slechts één verhoor kan wel op instemming van de officieren rekenen: dat van Clive Banks, een voormalige topbankier bij BNP Paribas die justitie in 2014 in Londen heeft gehoord. Banks stelde onder ede dat hij Vestia-directeur Erik Staal op de hoogte zou hebben gebracht van het bestaan van FIFA Finance, het bedrijf van Greeven. Staal, die ook is gehoord door de rechter-commissaris in Nederland, heeft verklaard dat hij de bankier nooit heeft gesproken. Volgens Staal heeft de bankier dus meineed gepleegd.

De advocaat van Greeven riep naast bankiers nog tientallen getuigen op: boekhouders, bestuurders van Vestia, een officier van justitie, zijn psychotherapeut en enkele topambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken. Hij wil zelfs oud-minister Liesbeth Spies horen over haar kennis van de afspraken die er in 2012 zijn gemaakt tussen Greeven en Vestia, dat op dat moment feitelijk werd gerund door de overheid.

Tjerk GvW @TjerkGvW View image on Twitter

Dit is het verhaal van Arjan Greeven

1:06 PM – 6 Jun 2016

View image on Twitter Tjerk GvW @TjerkGvW

1:07 PM – 6 Jun 2016 – De rechtbank beslist volgende week maandag welke getuigen Greeven en de Vries nog mogen horen voordat de strafzaak inhoudelijk verder wordt behandeld.

Volg en lees meer over: CORRUPTIE ECONOMIE MENS & MAATSCHAPPIJ

’Kasbeheerder’ Vestia voor rechter

Telegraaf 06.06.2016 In de fraudezaak rond vastgoedbeheerder Vestia moeten zeven mensen zicht voor de rechter verantwoorden. Daaronder hoofdverdachte Marcel de V., die als kasbeheerder zichzelf tien miljoen euro liet uitbetalen door een tussenpersoon.

Behalve De V. zijn ook tussenpersoon Arjan G., diens ex-vrouw, vader en een zakenpartner gedagvaard. Twee anderen worden verdacht van omkoping.

Rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman doet via Twitter live verslag van de regiezitting in Rotterdam.

Tweets door ‎@SaskiaBelleman

Saskia Belleman

✔ @SaskiaBelleman

Schorsing tot half 11. #Vestiafraude

Saskia Belleman

✔ @SaskiaBelleman

Advocaat Koops van Arjan G. heeft een preliminair verweer. Dat is een verweer dat bv kan gaan over ontvankelijkheid van OM. #Vestiafraude

Meer Tweets laden Insluiten Weergeven op Twitter

Bankiers in Vestia-zaak worden ondanks sterke aanwijzingen niet vervolgd

VK 06.06.2016 Onder de zeven verdachten die de officier van justitie maandag in Rotterdam aanklaagt, zit geen enkele (ex-)werknemer van banken die Vestia voor vele miljarden aan derivaten verkochten. Terwijl uit delen van het strafdossier, dat de Volkskrant heeft ingezien, onder meer blijkt dat medewerkers van Deutsche Bank al in 2007 onderling correspondeerden over de hechte ‘vriendschap’ tussen de corrupte kasbeheerder en de tussenpersoon die namens de bank rentederivaten aan Vestia verkocht.

Vestia, met bijna 90 duizend woningen op dat moment de grootste woningcorporatie van Nederland, ging in 2012 bijna failliet door de speculatie met derivaten. De reddingsactie kostte Nederlandse huurders zeker 2 miljard euro.

Fraudezaak

Steekpenningen? Die e-mail was maar een grapje

Na ruim vier jaar onderzoek vindt vandaag in Rotterdam de regiezitting plaats in de Vestia-fraudezaak, het grootste schandaal uit de geschiedenis van de Nederlandse volkshuisvesting. Een vraag daarbij is of de Londense zakenbankiers die de woningcorporatie een giftige cocktail van derivaten verkochten zullen moeten getuigen.Een reconstructie van de handel in de City.(+)

Arjan Greeven (R), samen met advocaat Willem Koops (L) na afloop van een hoorzitting voor de parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. © ANP

Achter het debacle bleek al snel een fraudezaak schuil te gaan. Kasbeheerder Marcel de Vries verdiende in acht jaar tijd heimelijk 10 miljoen euro bij. Dat deed hij door derivaten te verhandelen via tussenpersoon Arjan Greeven. Greeven kreeg van de banken tienduizenden euro’s provisie bij elke deal en maakte de helft van dat geld over naar een rekening met de naam ‘Inventus’, waarachter De Vries schuilgaat. De naam is een ode van De Vries aan zijn eigen inventiviteit.

Het is tussenpersoon Greeven die de fraudezaak in het voorjaar van 2012 zelf opbiecht als hij in gewetensnood verkeert over het wankelende Vestia. De spijtoptant overlegt zijn administratie aan Vestia en het Openbaar Ministerie en legt uitgebreid verklaringen af over de omkoping en de derivatenhandel.

De rij van personen en instellingen die zijn aangeklaagd of aansprakelijk gesteld voor het Vestia-debacle is inmiddels lang: de bestuurder en commissarissen betalen een schadevergoeding, externe toezichthouders worden ontslagen en accountants worden tuchtrechterlijk veroordeeld. De corporatie stelt accountantskantoor KPMG aansprakelijk en dagvaardt binnenkort collega Deloitte.

Verdienen aan debacleGreeven verwacht dat hij kan aantonen dat de bankiers liegen en hoopt zo zijn eigen rol te nuanceren

Maar de banken die jarenlang honderden miljoenen verdienden aan de handel met Vestia leden amper schade. Er zijn zelfs sterke aanwijzingen dat sommige banken aan het debacle verdienden. Vooral Deutsche Bank, Citi, Barclays, BNP Paribas en Société Générale, kregen kritiek over hun rol. Jarenlang, zelfs in de crisismaanden van 2012, verzwegen zij voor de Vestia-top dat zij derivaten aan de corporatie verkochten via een tussenpersoon die zij dik betaalden.

Uit het strafdossier blijkt dat de Nederlandse recherche in 2014 in Londen zeker acht bankiers hoorde. De mannen verklaarden stuk voor stuk dat zij van de fraude nooit hebben afgeweten. Daarmee zijn zij dus off the hook.

Arjan Greeven zal tijdens de regiezitting maandag proberen om enkelen van hen in Nederland als getuige te horen. Greeven verwacht dat hij kan aantonen dat de bankiers liegen en hoopt zo zijn eigen rol te nuanceren. Dat zou tegelijk Vestia extra munitie kunnen geven om claims in te dienen tegen de banken.

Vestia voerde in Londen al een proces tegen Credit Suisse, maar verloor dat. Ook met Fortis/ABN Amro, dat door de AFM maximaal is beboet voor het vernietigen van archieven in verband met de Vestia-zaak, is de zaak afgekaart. In aanloop naar de beursgang schikte de bank met Vestia voor 55 miljoen euro. Tegen de rest van de banken is Vestia nog geen procedures begonnen.

Steekpenningen? Die e-mail was maar een grapje

VK 06.06.2016 Na ruim vier jaar onderzoek vindt vandaag in Rotterdam de regiezitting plaats in de Vestia-fraudezaak, het grootste schandaal uit de geschiedenis van de Nederlandse volkshuisvesting. Een vraag daarbij is of de Londense zakenbankiers die de woningcorporatie een giftige cocktail van derivaten verkochten zullen moeten getuigen. Een reconstructie van de handel in de City. (+)

Justitie vervolgt zeven personen voor fraude bij woningcorporatie Vestia

Den HaagFM 03.06.2016 Justitie gaat zeven personen vervolgen voor fraude bij woningcorporatie Vestia. Maandag dient in Rotterdam de eerste regiezitting.

DEN BOSCH-PALEIS VAN JUSTITIE-RECHTBANK

Door risicovolle beleggingsproducten ging de Haags/Rotterdamse woningcorporatie in 2012 bijna failliet. Honderden mensen moesten worden ontslagen en onder meer in Den Haag kwamen tientallen bouwprojecten stil te liggen. Uit een politieonderzoek bleek later dat de kasbeheerder van Vestia zich stiekem liet uitbetalen door een financieel tussenpersoon. Hij verdiende daarmee ruim tien miljoen euro. Vestia liep door de affaire een tekort op van twee miljard euro.

Behalve kasbeheerder Marcel de V. staan nog zes andere mensen terecht, waaronder de tussenpersoon Arjan G. Ook de zakenpartner, de vader en de ex-vrouw van Arjan G. zijn gedagvaard. De twee andere verdachten zijn zijdelings betrokken bij de fraude en worden onder meer verdacht van omkoping.…lees meer

OM vervolgt zeven verdachten naar aanleiding van Vestia-schandaal

VK 02.06.2016 Het openbaar ministerie vervolgt in totaal zeven verdachten naar aanleiding van de fraude bij woningcorporatie Vestia. Dat blijkt uit de dagvaarding die het OM na ruim vier jaar onderzoek heeft opgesteld. Maandag dient in Rotterdam de regiezitting.

Achter het debacle bleek al snel een fraudezaak schuil te gaan. Kasbeheerder Marcel de Vries, die bij Vestia verantwoordelijk was voor het beheer de derivatenportefeuille, heeft in ongeveer acht jaar tijd heimelijk bijna 10 miljoen euro bijverdiend. Dat deed hij door voor Vestia bij banken derivaten te kopen via een tussenpersoon Arjan Greeven.

Greeven kreeg tienduizenden euro’s provisie bij elke deal en maakte de helft van dat geld over naar een rekening met de naam ‘Inventus’, waarachter De Vries schuil ging. De naam van de rekening was een ode van De Vries aan zijn eigen inventiviteit.

Vestia-schandaal

Wie worden er allemaal vervolgd

Marcel de Vries © anp

Marcel de Vries
De Vries wordt naast omkoping vervolgd voor witwassen van de ruim 10 miljoen euro die hij in de loop der jaren van Arjan Greeven kreeg. Verder is hem oplichting van Vestia ten laste gelegd. En valsheid in geschrift omdat hij actief geprobeerd zou hebben bankrekeningen zo te laten aanpassen dat Vestia er niet achter kwam dat er provisies werden betaald aan Arjan Greeven. Het OM kan De Vries niet vervolgen voor belastingfraude omdat hij al zijn steekpenningen altijd keurig bij de fiscus heeft aangegeven.

Arjan Greeven © anp

Arjan Greeven heeft de fraudezaak zelf opgebiecht en altijd bekend dat hij schuldig is aan niet-ambtelijke omkoping. Maar hij bestrijdt alle overige aanklachten die justitie hem nu ten laste legt. En dat zijn er nog heel wat: oplichting van Vestia, witwassen, het doen van een onjuiste belastingaangifte en het niet voeren van een deugdelijke administratie. Daarnaast wordt hij ook nog verdacht van omkoping van Fortis-bankier Jako Groeneveld en de omkoping van financieel adviseur Jan-Hein G. en diens bedrijf Censum.

Greeven senior, een oud-politiecommissaris, stelt dat de actie noodzakelijk was om dat een andere Zwitserse bank zijn zoon niet meer als klant wilde hebben. De Greevens hadden het geld in Zwitserland gestald, omdat zakenbanken daar, in tegenstelling tot justitie, geen beslag konden leggen. Bovendien voeren zij aan dat senior het geld met medeweten van Vestia en justitie onder zijn hoede heeft genomen.

Jako Groeneveld. © anp

Volg en lees meer over: NEDERLAND WONINGMARKT ECONOMIE

Marcel de Vries fraudeur bij Vestia

Marcel de Vries fraudeur bij Vestia weken ongemoeid.

‘Ministerie wist van bijverdiensten kasbeheerder Vestia’

NU 20.03.2015 Het ministerie van Binnenlandse Zaken wist al ruim twee maanden voor het aftreden van kasbeheerder Marcel de Vries van Vestia, dat hij frauduleuze neveninkomsten had. Dat meldt de Volkskrant vrijdag.

Een toezichtsambtenaar kreeg in 2012 via de Belastingdienst te horen dat De Vries daar bijna tien miljoen euro aan neveninkomsten had opgegeven.

Ondertussen was De Vries bij de noodlijdende woningcorporatie Vestia verantwoordelijk voor de financiële geldstromen en had hij in die functie honderden derivatencontracten gesloten.

Lees meer over: Vestia Ministerie van Binnenlandse Zaken

Gerelateerde artikelen;

Corporaties noemen Vestia-heffing vorm van illegale staatssteun 11-02-15

Meer partijen bij proces Vestia-topman Staal 14-01-15

Fraudeur Vestia ongehinderd

Telegraaf 20.03.2015 De kasbeheerder bij woningcorporatie Vestia is nog twee maanden aan het werk gebleven, terwijl het ministerie van Binnenlandse Zaken sterk het vermoeden had dat hij fraudeerde. Dat blijkt volgens de Volkskrant uit het boek De Bekentenis dat vrijdag verschijnt.

Een ambtenaar kreeg in 2012 van de Belastingdienst te horen dat beheerder Marcel de Vries voor bijna 10 miljoen euro aan neveninkomsten had opgegeven. Vestia verkeerde toen in grote financiële problemen dankzij honderden derivatencontracten die De Vries namens de corporatie had gesloten. Onder anderen oud-minister van Binnenlandse Zaken Liesbeth Spies werd daarover meteen geïnformeerd, maar ondernam geen actie.

„Als ik dit had geweten, had ik De Vries direct op non-actief gesteld”, zegt Gerard Erents, destijds interim-bestuurder bij Vestia. Het ministerie wil niet reageren, omdat er nog diverse rechtszaken lopen.

Gerelateerde artikelen;

17-06: Aangifte Vestia tegen bankier

16-06: ‘Weinig banken gehoord’

13-06: Kasbeheerder Vestia voor commissie

Start parlementaire enquête naar misstanden woningcorporaties

Parlementair onderzoek

Voorheen overheidstaken lopen tegen problemen !!!!!

Parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties

Hoorzitting / rondetafelgesprek

Rapport ‘Toezicht op presteren van woningcorporaties’

2e kamer 03-06-2014 -De afgelopen jaren is een aantal woningcorporaties in opspraak geraakt in verband met financieel wanbeheer. Bekende voorbeelden zijn Rochdale, Vestia en Woonbron. Hoewel de meeste woningcorporaties in Nederland voor zover bekend hun wettelijke taken naar behoren vervullen, trokken de opeenvolgende incidenten de aandacht – niet alleen van de pers, maar ook van de Tweede Kamer. Deze laatste besloot in 2012 een parlementaire enquête uit te voeren. De Tijdelijke Commissie Woningcorporaties stelde een onderzoeksplan op dat in april 2013 door de Tweede Kamer werd goedgekeurd.

Download bijgevoegd document(PDF)

Kortom.

Groot Gerommel in de (semi) publieke sector!!!! Kabinet Rutte II wil daarom 0.a. een ‘gedragscode voor behoorlijk bestuur’ om misstanden in de semipublieke sector te voorkomen. Dit naar aanleiding van wanbestuur en zelfverrijking bij de grootste woningbouwvereniging van Nederland, VESTIA, en bij de destijds grootste scholenkoepel, Amarantis. ‘In een aantal gevallen lijkt het bestuurders en toezichthouders te hebben ontbroken aan een moreel kompas’, schrijft minister van Economische Zaken, Henk Kamp (VVD) onlangs in een brief aan de Tweede Kamer.

zie ook: Gedonder in de top ook bij de woningcorporaties

‘Voorkomen moet worden dat bestuurders elkaars salaris bepalen’

‘Topinkomens publieke sector ver boven norm’

Trouw 19.07.2014 Veel topbestuurders in de zorg, het onderwijs en bij woningcorporaties en toezichthouders verdienen nog altijd fors meer dan de huidige balkenendenorm van 230.000 euro. Er zal dus fors ingeleverd moeten worden als de normering van topinkomens volgend jaar verder wordt aangescherpt. Dit blijkt uit een vandaag gepubliceerd onderzoek vande Volkskrant.

Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank (DNB), was in 2013 goed voor een brutoloon van 422.573 euro (inclusief pensioen en onkosten). Ook andere DNB-bestuurders prijken hoog op de lijst van topinkomens die krant heeft samengesteld. Paul Riemens van de Luchtverkeersleiding verdiende 363.109 euro, Theodor Kockelkoren van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) 335.116 euro, en Willem Geerlings van het Medisch Centrum Haaglanden 309.696 euro.

Top van publieke sector moet fors salaris inleveren

VK 19.07.2014 De top van de (semi)publieke sector moet de komende jaren zwaar inleveren. Terwijl het kabinet het salarisplafond per 1 januari verder wil verlagen naar een ministerssalaris van 169 duizend euro, verdienen veel bestuurders in de zorg, het onderwijs en bij corporaties en toezichthouders nu nog meer dan de huidige ‘balkenendenorm’ van 230 duizend euro.

Dit blijkt uit onderzoek van de Volkskrant naar de beloning in de jaarverslagen van 119 (semi)publieke bedrijven en instellingen. Vooral bij de financiële toezichthouders DNB en AFM liggen de beloningen nog ver boven de norm. Acht van de tien bestuurders in de toptien van het Volkskrant-onderzoek werken bij De Nederlandsche Bank en de Autoriteit Financiële Markten. DNB-president Klaas Knot is met een brutosalaris van 422.573 euro (inclusief pensioen en onkosten) de best verdienende bestuurder in de semipublieke sector.

MEER OVER;

Telegraaf 19.07.2014 Klaas Knot, president van De Nederlandsche Bank (DNB), was in 2013 goed voor een brutoloon van 422.573 euro (inclusief pensioen en onkosten). Ook andere DNB-bestuurders prijken hoog op de lijst van topinkomens die krant heeft samengesteld. Paul Riemens van de Luchtverkeersleiding verdiende 363.109 euro, Theodor Kockelkoren van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) 335.116 euro, en Willem Geerlings van het Medisch Centrum Haaglanden 309.696 euro.

Het kabinet wil het salarisplafond in de (semi)publieke sector per 1 januari volgend jaar juist verder verlagen naar een ministerssalaris van circa 169.000 euro. Het nieuwe maximum geldt voor nieuwe bestuurders. Voor huidige bestuurders die boven de norm zitten, gaat een overgangsperiode gelden. Zij moeten hun salaris komende jaren stapsgewijs minderen tot de norm.

Bestuurders publieke sector verdienen nog altijd flink boven norm

NRC 19.07.2014 Veel topbestuurders in de zorg, het onderwijs en bij de woningcorporaties verdienen nog altijd fors meer dan de huidige ‘balkenendenorm’ van 230 duizend euro. Dat meldt de Volkskrant vandaag op basis van een onderzoek naar de beloning in de jaarverslagen van 119 (semi)publieke bedrijven en instellingen. Bekijk een langere lijst op de site van De Volkskrant. LEES VERDER

TOPSALARIS

Top publieke sector moet toezien hoe salaris wordt gekort

Elsevier 19.07.2014 DNB-directeur Klaas Knot zit het verst boven de balkenendenorm. Bestuurders in het onderwijs, de zorg en bij woningcorporaties verdienen vaak meer dan de balkenendenorm van 230.000 euro. Met de kabinetsplannen om de norm verder te verlagen zal de top van de publieke sector flink moeten gaan inleveren.

Uit onderzoek van de Volkskrant naar de topbeloningen bij 119 bedrijven in de (semi) publieke sector blijkt dat veel salarissen een stuk hoger liggen dan de huidige norm van 230.000 euro.

Toezichthouders

De Volkskrant heeft een lijst gepubliceerd met de topinkomens van toezichthouders en bestuurders bij woningcorporaties, in het onderwijs en in de zorg op een rij.

Vooral de bazen bij financiële toezichthouders De Nederlandsche Bank(DNB) en de Autoriteit Financiële Markten (AFM) zullen vanaf januari flink wat salaris moeten inleveren. In de toptien van de lijst komen acht inkomens voor van bestuurders werkzaam bij DNB of AFM.

Afbouwen

De president van DNB Klaas Knot zal er het meest op achteruit gaan: hij verdient momenteel 422.573 euro. Daarnaast belonen vooral zorginstellingen te veel; twintig van de 25 instellingen keerden salarissen uit boven de norm.

Vestia

Opvallend is dat de bestuursvoorzitter van woningcorporatie Vestia Arjan Schakenbos in het onderzoek als meest bescheiden topbestuurder uit de bus komt. Hij verdiende vorig jaar 123.886 euro en zit dus ruim onder de toekomstige norm.

Zijn voorganger Erik Staal haalde meer dan een half miljoen euro binnen en kreeg bij zijn vertrek een premie van 3,5 miljoen. Hij kwam later ten val en moest voor de Parlementaire Enquêtecommissie verschijnen om zich te verantwoorden over onder meer het speculeren met derivaten.

zie ook

14 mrt Nederland moet wennen aan minder zekerheid over pensioen

8 okt 2013 Nederland uit de recessie? Kabinet, zorg eerst dat werken weer lonend wordt!

8 jan 2013 Aantal topinkomens in publieke sector gestegen

Kabinet verlaagt balkenendenorm voor publieke sector

VK 01.07.2014 Managers in de publieke sector (onder meer onderwijs, zorg, woningcorporaties) mogen in de toekomst niet meer verdienen dan een minister. Het kabinet verlaagt deze zogeheten balkenendenorm van 130 procent van een ministersalaris naar 100 procent. Het wetsvoorstel moet nog worden goedgekeurd door Tweede en Eerste Kamer.

Topinkomens publieke sector verder verlaagd

RO 01.07.2014 De regering heeft het wetsvoorstel voor verlaging van de norm voor topinkomens in de publieke en semipublieke sector naar 100% van het ministerssalaris ingediend bij de Tweede Kamer. Nu mogen de topfunctionarissen nog 130% van een ministerssalaris verdienen. De wet moet op 1 januari 2015 ingevoerd worden. De ministerraad stemde hiermee in op voorstel van minister Plasterk van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

Documenten en publicaties;

Wetsvoorstel verlaging bezoldigingsmaximum WNT Kamerstuk | 01-07-2014

Nader rapport voorstel van wet verlaging bezoldigingsmaximum WNT Kamerstuk | 01-07-2014

Memorie van Toelichting Wet verlaging bezoldigingsmaximum WNT Kamerstuk | 01-07-2014

Advies Raad van State inzake voorstel van wet verlaging bezoldigingsmaximum WNT Kamerstuk | 01-07-2014

Verder:

Vestia

Het meest in opspraak kwam Vestia, een van de grootste corporaties corporaties, met veel huizen in Den Haag o.a. in Spoorwijk. Het bedrijf stond voor twee miljard in het rood na risicovolle beleggingen. Topman Erik Staal trad af, maar kreeg wel miljoenen euro’s mee. Het is niet bekend of Staal ook wordt gehoord door de enquêtecommissie. » Lees alle berichtgeving over de misstanden bij Vestia in ons dossier

De verwachting is dat de commissie het onderzoek in oktober 2014 afrondt. Zes weken lang zullen getuigen en deskundigen onder ede worden gehoord: corporatiedirecteuren, leidinggevenden uit de corporatiesector, commissarissen, toezichthouders, ambtenaren en politici. Het onderzoek beslaat de laatste 20 jaar.

Zware incidenten

Aanleiding zijn de Zeven zonden van woningcorporaties van de laatste jaren, zoals bij Vestia, Woonbron en Rochdale. De commissie gaat met een aantal corporaties speciaal aan de slag. Behalve met de hiervoor genoemde zijn dat Rentree, Woningstichting Geertruidenberg (WSG) , Servatius en Laurentius.

Een (kort) overzicht

Het cruiseschip SS Rotterdam, het fiasco van de Rotterdamse woningcorporatie Woonbron, zal weer langskomen. En de zonnekoningen zullen opnieuw in de schijnwerpers staan. Zoals oud-topman Möllenkamp van Rochdale, die op kosten van de baas een Maserati reed en zich op een personeelsfeest uit een helikopter liet zakken. En natuurlijk voormalig Vestia-topman Erik Staal, die met zijn derivatenavontuur bijna de hele corporatiesector mee de afgrond in sleurde. om deze zeven schandalen gaat het

Toezicht

Ook het Toezicht op de sector zal beter moeten worden geregeld. Volgens de rekenkamer is dit nu onvolledig’ waardoor o.a. het ministerie en de gemeenten te weinig mogelijkheden hebben om wantoestanden aan te pakken.

De commissie staat onder voorzitterschap van oud-PVV’er Roland van Vliet, die nu een eenmansfractie belichaamt.

Werken bij een woningbouwcorporatie is weleens leuker geweest. Dankzij schandalen als de verspilde miljoenen bij de renovatie van een oud stoomschip (de SS Rotterdam), de bouw van een mislukte campus bij de Universiteit Maastricht en fraude is hun imago beroerd.

En dankzij heffingen als de verhuurderheffing – een door het rijk opgelegde bijdrage aan de bezuinigingen – en reddingsacties voor noodlijdende collega-corporaties gaat het ook financieel niet al te best.

En dan beginnen vanaf volgende week dinsdag ook nog eens de ongetwijfeld pijnlijke openbare verhoren in de parlementaire enquête naar misstanden in de sector.

Zes weken lang

Commissievoorzitter Roland van Vliet (ex-PVV) wil de verantwoordelijken “publiekelijk verantwoording laten afleggen over hun handelen”, zei hij deze week tijdens een persconferentie.

Onderzoek

De Tweede Kamer heeft op 16 april 2013 de onderzoeksopdracht voor een parlementaire enquête woningcorporaties vastgesteld. De commissie, onder voorzitterschap van PVV-Kamerlid Roland van Vliet, brengt naar verwachting in oktober 2014 haar eindrapport uit.

Voorheen overheidstaken lopen tegen problemen !!!!! Kortom groot Gerommel in de (semi)publieke sector!!!!

Kabinet Rutte II wil daarom een ‘ gedragscode voor behoorlijk bestuur’ om misstanden in de semipublieke sector te voorkomen. Dit naar aanleiding van wanbestuur en zelfverrijking bij de grootste woningbouwvereniging van Nederland, Vestia, en bij de destijds grootste scholenkoepel, Amarantis. ‘In een aantal gevallen lijkt het bestuurders en toezichthouders te hebben ontbroken aan een moreel kompas’, schrijft minister van Economische Zaken, Henk Kamp (VVD) onlangs nog in een brief aan de Tweede Kamer.

Plan van aanpak: Tijdelijke commissie Woningcorporaties (11 april 2013) Download pdf

zie ook: Rapport De balans verstoord

Zie ook: Parlementaire onderzoek – enquête naar misstanden bij woningcorporaties – deel 2

Zie ook: Parlementaire onderzoek – enquête naar misstanden bij woningcorporaties – deel 1

Zie ook; Het Toezicht op Vestia en andere woningcorporaties wordt aangepakt

zie: 2013 is het actiejaar met de warmtepomp van Staedion

zie: Boze brief naar Haagwonen

zie: Ook gedonder met Haagwonen in Spoorwijk

en ook:Niet alleen Vestia en HaagWonen maken er een zootje van

Zie ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 2

ook: Het gedonder met Vestia gaat gewoon verder !!!! deel 1

en: Vestia-gate ???

zie: Parlementaire onderzoek – enquête naar misstanden bij woningcorporaties

En verder: Onderzoekscommissie verzelfstandiging (Privatisering) van overheidsdiensten – eindrapport

Zie: Onderzoekscommissie verzelfstandiging (Privatisering) van overheidsdiensten

Zie ook: Privatisering – het eerste parlementair onderzoek in de Senaat.

ERIK STAAL – Elsevier

VESTIA – Elsevier

Rekenkamer over corporaties Open pdf (5,5 MB)

WOUTER BOS – Elsevier

PIET HEIN DONNER – Elsevier

ROCHDALE – Elsevier

‘OM vervolgt twee oud-directeuren woningcorporaties wegens fraude’

NRC 29.10.2014 Het Openbaar Ministerie (OM) gaat twee oud-directeuren van woningcorporaties vervolgen wegens fraude. Dat meldt vakblad Cobouw. Het gaat om Hubert Möllenkamp van woningcorporatie Rochdale en Henk Sligman van de Rotterdamse corporatie PWS (nu Havensteder).

De twee oud-directeuren zijn al verwikkeld in civiele procedures. De corporaties hebben miljoenen euro’s bij ze geclaimd wegens oplichting en het aannemen van steekpenningen. Daar komt nu dus strafrechtelijke vervolging bij. MEER OP NRC Q

Lees verder: de echte beproeving komt nog

OM vervolgt corporatie-topman

Telegraaf 29.10.2014 Ministerie vervolgt oud-directeur Henk Sligman van woningcorporatie PWS (nu Havensteder) wegens fraude.

De precieze tenlastelegging wordt later bekendgemaakt, laat het OM weten. Van oud-directeur Hubert Möllenkamp van Rochdale was al langer bekend dat hij strafrechtelijk vervolgd zou worden. Die zaak begint op 3 december.

Gerelateerde artikelen;

11-08: ‘Falende bestuurder krijgt alle ruimte’

17-07: Van Veggel geseponeerd

12-07: Möllenkamp betrokken bij chantage

09-07: ‘Mister Maserati’ spreekt

09-07: Miljoenen vertrekpremies

Toezicht corporaties faalde

11-06: Staal gaf baan studievriend

06-06: Möllenkamp gehoord

05-06: ‘Een baaierd aan schuldigen’

Telegraaf 29.10.2014 In de wereld van de woningcorporaties ging de afgelopen jaren veel mis. Geld dat bedoeld was voor sociale woningbouw ging op aan derivaten, sportauto’s en megalomane projectontwikkeling. De Tweede Kamer deed de afgelopen maanden onderzoek naar al dit soort misstanden. Donderdag verschijnt het eindrapport van deze parlementaire enquêtecommissie. Wat hebben we tot dusverre opgestoken van de verhoren die onder ede gehouden zijn?

Uit het onderzoek blijkt dat huurders vooral invloed willen hebben op huurprijzen en jaarlijkse verhogingen. Meer dan de helft wil meepraten over het onderhoud. Een derde van de bewoners vindt ook investeringen in energiebesparing voldoende reden voor meer zeggenschap, evenals de leefbaarheid en de aanpak van overlast.

„Verhuurders zijn de huurder compleet uit het oog verloren bij hun beleid”, concludeert directeur Ronald Paping van de Woonbond in een reactie op de raadpleging. Volgens hem „is het tijd dat huurders niet alleen betalen, maar ook eindelijk wat bepalen”.

Op basis van de uitkomst stelt de bond dat de zeggenschap van huurders wettelijk verankerd moet worden. De Woonbond vertegenwoordigt 1,6 miljoen huurders.

Ruim twee derde van de huurders vindt de huidige zeggenschap tekortschieten. De Woonbond hield de ledenraadpleging naar aanleiding van de parlementaire enquête woningcorporaties en de vele schandalen in de corporatiesector die daar aan bod kwamen. Het eindrapport verschijnt donderdagmiddag.

Huurders willen meer invloed

Telegraaf 29.10.2014 Vrijwel alle huurders denken dat meer zeggenschap van hun kant nieuwe misstanden bij corporaties en particuliere verhuurders kan voorkomen. Bijna 90 procent van de bewoners van huurwoningen verlangt voortaan meer invloed in het beleid.

Dat blijkt uit de woensdag gepubliceerde uitkomsten van een ledenpeiling van de Nederlandse Woonbond. Die werd gehouden onder 366 aangesloten huurdersverenigingen en bewonerscommissies alsmede 1676 individuele leden.

Voormalig Vestia-baas Erik Staal zette Haagse gemeenteraad buitenspel

RTVWEST 07.09.2014 DEN HAAG – De oud-topman Erik Staal van Vestia was ook al als directeur-bestuurder van het Haagse gemeentelijk Woningbedrijf megalomaan en gek op geld. Hij duldde geen tegenspraak en passeerde soms zelfs de gemeenteraad.

Raad buitenspel bij grondaankoop

Staal zocht telkens de grenzen van het toelaatbare op. In 1992 kocht hij grond op de nieuwbouwlocatie Ypenburg.
Daarvoor was toestemming nodig van de gemeenteraad, maar die werd niet eens ingelicht.

Staal verblijft meestal in zijn villa van 2 miljoen euro op Bonaire, maar was voor de zomer in Den Haag voor de parlementaire enquetecommissie Woningcorporaties. Die doet onderzoek naar het debacle van Vestia en komt in oktober met het eindrapport. Lees verder

gerelateerde artikelen;

Geen media12-06Vestia had het zwaar: ‘Er was zelfs bijna geen printpapier meer’
Geen media11-06Voormalig Vestia directeur koos studievriend als commissaris
Geen media06-12Vestia naar rechter om bonus oud-directeur Staal
Geen media15-06Topman Vestia op vrije voeten
Geen media02-03Zalm presenteert biografie ‘De romantische boekhouder’

Erik Staal van Vestia had lak aan de gemeenteraad

Den HaagFM 07.09.2014 Oud-topman Erik Staal van woningcorporatie Vestia was ook al als directeur van het Haagse Gemeentelijk Woningbedrijf “megalomaan en gek op geld”. Dat staat in het boek ‘De vrije val van Vestia’, dat net is verschenen. Staal duldde geen tegenspraak en passeerde soms zelfs de gemeenteraad.

De schrijvers van het boek reconstrueren het financiële debacle van de grootste woningcorporatie van Nederland. Vestia ging bijna failliet door de aankoop van riskante beleggingsverzekeringen. Honderden mensen moesten worden ontslagen en onder meer in Den Haag kwamen tientallen bouwprojecten stil te liggen. Staal zocht telkens de grenzen van het toelaatbare op, staat in het boek. In 1992 kocht hij bijvoorbeeld grond op de nieuwbouwlocatie Ypenburg. Daarvoor was toestemming nodig van de gemeenteraad, maar die werd niet eens ingelicht. …lees meer

‘Vestia-bestuurder Staal wilde Bouwfonds kopen’

RTVWEST 06.09.2014 Voormalig bestuursvoorzitter Erik Staal van woningcorporatie Vestia heeft naar eigen zeggen in 2006 Bouwfonds willen overnemen, de grootste commerciële projectontwikkelaar van Nederland. Staal wilde de overname doen samen met Bank Nederlandse Gemeenten (BNG), zo meldt Het Financieele Dagblad.

‘Interesse Tweede Kamer’

Staal bestrijdt dat hij werd gedreven door megalomanie. ‘Groter worden zonder meer is nooit mijn bedoeling geweest. In dit geval wilde ik alleen de Bouwfonds-activiteiten weer terugbrengen in de semipublieke sector.’ Staal had daarover naar eigen zeggen ook enkele Tweede Kamerfracties gepolst. ‘Die toonden zich geïnteresseerd.’

In 2012 bracht Staal woningcorporatie Vestia aan de rand van de afgrond door risicovolle beleggingen. Het bedrijf stond voor 2 miljard euro in het rood. Topman Staal trad daarna af, maar kreeg wel een zeer riante vertrekregeling van 3,5 miljoen euro. Hier was veel verzet tegen, maar de rechtbank heeft besloten dat Staalhet geld mag houden. … Lees verder

Gerelateerde artikelen:

Geen media06-06‘Zonnekoning’ Erik Staal van Vestia verschijnt voor enquetecommissie
Geen media31-05Tweede Kamer trekt beerput Vestia en andere corporaties open
Geen media29-04Directeur hockeybond Johan Wakkie heeft opvolger
Geen media05-04Commissaris Baart verlaat Vestia
Geen media09-02Den Haag pakt topinkomens publieke sector aan

“Vestia-baasErikStaalwildeBouwfondskopen”

Den HaagFM 06.09.2014 Voormalig Vestia-baas Erik Staal heeft naar eigen zeggen in 2006 Bouwfonds willen overnemen, de grootste commerciële projectontwikkelaar van Nederland.

Staal wilde de overname doen samen met Bank Nederlandse Gemeenten (BNG), zo meldt Het Financieele Dagblad. Voormalig BNG-bestuursvoorzitter Pim Vermeulen en zijn rechterhand Carel van Eykelenburg bevestigen Staals plannen. Maar het voorstel strandde vrijwel direct. Vermeulen noemde wat Staal voorstelde “buiten alle proporties”. …lees meer

„Vanuit de organisaties kwam geen afdoende correctie en de toezichthouders bogen in de meeste gevallen mee. Gemeentepolitici traden niet op vanwege hun belangen bij de omvangrijke investeringen van de corporaties”, aldus de onderzoekers. Daarmee doelen zij overigens niet op persoonlijk gewin, maar om het belang van de investeringen voor de ontwikkeling van de gemeenten.

Aan het falend leiderschap van bestuurders ging vaak een lange periode vooraf. „De bestuurders verkregen langzaam maar zeker een autonome positie, waarbij gedurfde prestaties tot veel steun binnen en buiten de corporatie leidden en tegelijkertijd het gevoel versterkten „onaantastbaar” te zijn. Deze overmoed werd niet getemperd en het falen werd niet opgemerkt. Zo konden de bestuurders een traject van lef en lof naar schade en schande doormaken.”

De uitkomsten van het onderzoek van de bestuurskundigen lopen vooruit op de conclusies van de parlementaire enquêtecommissie die onderzoek deed naar woningcorporaties. Deze commissie presenteert op 30 oktober haar eindrapport.

‘Rentederivaten tikken als tijdbommen onder publieke instellingen’

VK 18.08.2014 Zorginstellingen, gemeenten en corporaties laten zich nog steeds riskante derivaten aansmeren, schrijft Patrick van Gerwen.

Het risico is dat de instelling na afloop van de eerste periode ineens wordt geconfronteerd met rentelasten die fors omhoog gaan

De openbare verhoren in de parlementaire enqûete woningcorporaties hebben weer wat meer inzicht gegeven in het gebruik van rentederivaten bij (semi-)publieke instellingen.

Zowel bij woningcorporaties, zorginstellingen als gemeenten wordt gebruik gemaakt van zeer riskante renteproducten. Deze constructies met rentederivaten maken eerst lage rentelasten mogelijk. Daarvoor moet mogelijk in de toekomst een hoge prijs worden betaald en dat kan een significante impact hebben op de exploitatie van deze instellingen.

Deze constructies staan bekend als ‘extendible leningen’ of leningen met ’embedded swaps’ en passen niet bij verantwoord renterisico-management. Ze vormen een tijdbom voor de toekomstige rentelasten die een instelling moet betalen.

‘FALENDE BESTUURDER KRIJGT ALLE RUIMTE’

BB 11.08.2014 Bestuurders van woningcorporaties hebben jarenlang te veel ruimte gekregen van de politiek en toezichthouders. Dat bevorderde de grootheidswaanzin van bestuurders, met allerlei incidenten als gevolg.

Omgeving keek toe
Dat blijkt uit onderzoek van bestuurskundigen van de TU Delft, GenP Governance en Vrije Universiteit Amsterdam. Zij analyseerden zes gevallen van falend leiderschap bij woningcorporaties. Volgens hen is het falen niet alleen te verklaren vanuit de persoonlijke autoritaire leiderschapsstijl van de bestuurders. Personen in de omgeving van de bestuurders keken toe en lieten het gebeuren.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

30-06-2014Van Maseratiman tot moestuinsocialist
27-05-2014Corporatiewereld zes weken lang onder de loep
06-03-2014Veertien corporaties onder verscherpt toezicht
05-03-2014VNG: ‘Blok krijgt te veel invloed op lokaal woonbeleid’

“Toezichthouders en politiek faalden bij Vestia”

Den HaagFM 11.08.2014 De problemen bij woningcorporaties zoals Vestia zijn niet alleen te wijten aan falende bestuurders, maar ook aan het lakse gedrag van onder meer toezichthouders en de politiek. Dat schrijven onderzoekers van de TU Delft, de Vrije Universiteit Amsterdam en onderzoeksbureau GenP Governance in een rapport dat maandag is verschenen.

Door het gebrekkige optreden van de toezichthouders en de politiek duurde het vaak te lang voordat het bestuur van corporaties op de vingers werd getikt. Bestuurders zoals Erik Staal van Vestia hadden het gevoel “onaantastbaar” te zijn, zegt onderzoeker Rik Koolma. “Deze overmoed werd niet getemperd en het falen werd niet opgemerkt”, zo stelt hij. “Zonnekoningengedrag van bestuurders alleen is een te simpele verklaring. Bestuurders hebben jarenlang te veel ruimte gekregen.”

Vestia kwam in 2012 zwaar in de problemen. Risicovolle beleggingen zadelden de corporatie op met een schuld van twee miljard euro. Honderden mensen verloren hun baan en onder meer in Den Haag kwam tientallen bouwprojecten stil te liggen. Vestia stond op omvallen, maar kon gered worden met hulp van de overheid, banken en andere woningcorporaties. …lees meer

‘Alle ruimte falende bestuurder’

Telegraaf 11.08.2014 Bestuurders van woningcorporaties hebben jarenlang te veel ruimte gekregen van de politiek en toezichthouders. Dat bevorderde de grootheidswaanzin van bestuurders, met allerlei incidenten als gevolg.

Dat blijkt uit onderzoek van bestuurskundigen van de TU Delft, GenP Governance en Vrije Universiteit Amsterdam. Zij analyseerden zes gevallen van falend leiderschap bij woningcorporaties.

Volgens hen is het falen niet alleen te verklaren vanuit de persoonlijke autoritaire leiderschapsstijl van de bestuurders. Personen in de omgeving van de bestuurders keken toe en lieten het gebeuren.

‘Woningcorporaties schuldig? Nee, het was een systeemfout’

VK 31.07.2014 De uitkomst van de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties stond al vast, schrijft Marcel van Dam. Namelijk: Het falen van een aantal corporaties is te wijten aan systeemfouten. Iedereen is dus schuldig.

Ik was stomverbaasd over de getuigenis van Arnoud Boot, hoogleraar financiële markten.

In de jaren tachtig begon de overheid zich terug te trekken als financier van de sociale woningbouw. Om die reden richtte de corporatiesector een waarborgfonds op, het WSW, dat woningcorporaties in de gelegenheid stelde op de kapitaalmarkt geld te lenen tegen een lagere rente door voor elkaar borg te staan. Dat bleek een goede zet toen op de golven van de neoliberale revolutie werd besloten de hele corporatiesector te verzelfstandigen en de financiering en subsidiering in één klap te beëindigen. Het WSW begon aan een bloeiperiode, temeer omdat de overheid als achtervang voor de borging ging fungeren.

‘Vaste prik: oud-politicus wordt toezichthouder, maar houdt geen toezicht’

18.07.2014 Na een periode van te veel geld, te weinig concurrentie en geen toezicht valt nu te vrezen dat de oplossing wordt gezocht in minder geld en meer toezicht, schrijft Meindert Fennema. ‘Vergeet niet dat concurrentie de motor van de vooruitgang is.’

‘Na ons verhoor door de parlementaire enquêtecommissie woningcorporaties is de knokpartij tussen Wouter Bos en mij, begonnen in het kabinet-Balkenende IV, weer breed uitgemeten.’ Zo begon Ella Vogelaar haar opiniestuk in de Volkskrant, waarin zij pleitte voor meer samenwerking tussen PvdA, SP en GroenLinks. De voorzitter van de Jonge Socialisten in de PvdA sluit zich daar bij aan.

De PvdA verkeert electoraal in een diepe crisis, schrijft Vogelaar, maar ‘de vraag of er misschien iets mis is met het beleid, waardoor veel kiezers en leden zich niet meer herkennen in hun partij lijkt niet te worden gesteld’.

Al die instellingen werden vroeger gecontroleerd door ambtenaren die toezicht hielden namens de minister, een gedeputeerde of een wethouder. Na de verzelfstandiging werd dat ambtelijke toezicht vervangen door een ‘Raad van Toezicht’. Zo zou de overheid ‘op afstand’ blijven, hoewel de minister, vaak in opdracht van de Tweede Kamer, wel allerlei eisen oplegde: streefcijfers moesten gehaald worden en er werden ‘convenanten’ gesloten die vaak neerkwamen op een dictaat van de overheid. Die eisen kwamen niet voort uit enig inzicht in het functioneren van de gezondheidszorg, het onderwijs, het openbaar vervoer of de woningmarkt, maar werden bepaald door de politieke waan van de dag. Over de sociale woningbouw schrijft Xander van Uffelen terecht: ‘De overheid kiest voor liberalisering van de huurmarkt, maar zegt tegelijk dat grote commerciële projecten verboden zijn. De overheid wil de risico’s en kosten beperken, maar ook nog even 1,8 miljard euro verdienen met een megabelasting voor corporaties.’

‘Medeverdachte ex-topman Rochdale wordt afgeperst’›

NRC 12.07.2014 Henk Oudt, een medeverdachte van ex-topman van Rochdale Hubert Möllenkamp wordt gechanteerd. Dat meldtDe Telegraaf vandaag op grond van vertrouwelijke correspondentie tussen advocaten van alle betrokkenen.

Oudt wordt volgens de krant afgeperst met heimelijk opgenomen gesprekken die hij heeft gevoerd met Möllenkamp. De krant haalt een afpersingsbrief aan waarin zou staan:

“Indien jij de gelden die je mij zou betalen niet binnen vijf dagen overmaakt, zal ik stappen ondernemen. En die stappen zullen zeer nadelig voor jou uitpakken. De opgenomen gesprekken worden naar het OM gestuurd.”

MÖLLENKAMP WORDT ONDERZOCHT DOOR JUSTITIE

Möllenkamp als topman van Rochdale rondreed in een Maserati werd in 2010 op staande voet ontslagen wegens zelfverrijking. Rochdale beschuldigde de directeur van verduistering en valsheid in geschrifte. Justitie onderzoekt of Möllenkamp zich als bestuursvoorzitter van Rochdale door zeker drie zakenrelaties heeft laten omkopen. Möllenkamp, zijn vrouw en drie zakenpartners zijn verdachte in het onderzoek.

Oudt wordt ervan verdacht als directeur-eigenaar van het Amsterdamse sloopbedrijf Steenkorrel een half miljoen euro smeergeld te hebben betaald aan Möllenkamp. Ook zou hij hem enkele dure Mercedessen cadeau hebben gedaan. Möllenkamp kocht in 2005 de helft van jachthaven aan de Nieuwe Meer van Oudt. Hij wilde op het perceel aan het Nieuwe Meer een hotel en woningen bouwen. De andere helft werd gekocht door vastgoedhandelaar Evert Kroon, die in 2012 werd veroordeeld tot 1,5 jaar cel wegens belastingfraude. Na het ontslag van Möllenkamp trok Rochdale de stekker uit het project.

Lees meer;

7 JUN Verhoor // Tja, de corporatiedirecteur wilde gewoon in een mooie Maserati rijden

4 JUN Sorry, sorry, sorry, voor deze zeven schandalen

7 JUN Maserati was ‘de verkeerde keuze’

3 JUN De zeven grootste zondaars

2011 Rochdale eist 6 miljoen terug van directeur

Eindrapport enquêtecommissie Vestia op 30 oktober

Den HaagFM 11.07.2014 De Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties biedt op 30 oktober haar eindrapport aan aan de Tweede Kamer.

De enquêtecommissie, onder voorzitterschap van oud-PVV’er Roland van Vliet, onderzoekt het corporatiestelsel en de incidenten die daar plaatshadden.

De afgelopen weken hield ze openbare verhoren. Daarbij werden hoofdrolspelers uit de volkshuisvestingswereld, maar ook onder anderen (oud-)bewindslieden gehoord. Ook oud-wethouder Marnix Norder moest voor de commissie verschijnen. Hij vertelde dat de ellende met Vestia onze stad honderden miljoenen heeft gekost. …lees meer

‘Woningbouwsector is speelbal geworden van geldbeluste managers’

VK 11.07.2014 Geldverkwistende managers aangestuurd door een zwabberende overheid, daar kwam weinig goeds uit, schrijft Xander van Uffelen in het commentaar van de Volkskrant.

Het rammelende en versnipperde toezicht is een tweede belangrijke oorzaak van de wantoestanden in de corporatiesector.

De parlementaire enquête naar de woningbouwcorporaties heeft intrigerende verhoren opgeleverd met de hoofdrolspelers van alle corporatiemissers, maar nog geen duidelijke richting uitgestippeld naar een eenduidige oplossing. Met spanning worden daarom de politieke conclusies en aanbevelingen afgewacht die de commissie onder leiding van ex-PVV’er Roland van Vliet over enkele maanden zal trekken. Kiest de commissie voor strakke aansturing door de overheid, of voor een combinatie van liberalisering en strakker toezicht?

Eindrapport enquêtecommissie Woningcorporaties op 30 oktober

RTVWEST 10.07.2014 De Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties biedt op 30 oktober haar eindrapport aan aan de Tweede Kamer. Ze heeft dat donderdag laten weten.

De enquêtecommissie, onder voorzitterschap van onafhankelijk Kamerlid Roland van Vliet, onderzoekt het corporatiestelsel en de incidenten die daar plaatshadden. De afgelopen weken hield ze openbare verhoren. Daarbij werden hoofdrolspelers uit de volkshuisvestingswereld, maar ook onder anderen (oud-)bewindslieden gehoord.

LEES OOK: Opvallende uitspraken tijdens Parlementaire Enquête Woningcorporaties Lees verder

gerelateerde artikelen;

Geen media09-07Opvallende uitspraken tijdens Parlementaire Enquête Woningcorporaties
Geen media09-07Enquête naar woningcorporaties loopt ten einde
Geen media12-06Vestia-enquete: Rumoer op tribune bij Staal
Geen media04-06Enquête naar misstanden woningcorporaties van start
Geen media01-06Excuses voor fraude woningcorporaties

Vier lessen uit de parlementaire enquête woningcorporaties

Trouw 10.07.2014 Met 58 openbare verhoren lichtte de parlementaire enquêtecommissie woningcorporaties al een flinke tip van de sluier van haar bevindingen op. De lessen: de cultuur moet anders, het toezicht scherper, het ministerschap bestendiger. Maar vooral: schoenmaker, blijf bij je leest.

Verwant nieuws;

‘Vestia-drama kostte Den Haag zeker 100 miljoen’ – 09/07/14
Zalm dreigde Spies in Vestia-zaak – 07/07/14
Donner informeerde Kamer niet omdat hij vreesde voor schade Vestia – 07/07/14

Privatiseringsverdriet

Trouw 08.07.2014 Met nog twee dagen parlementaire enquête te gaan, ligt de wereld van de woningbouwcorporaties uitgekleed op straat. Senator Roel Kuiper onderzocht en beschreef hoe het algemeen belang uit beeld verdween met de privatisering van allerlei overheidsorganisaties.

Er was nauwelijks discussie over het waarom van het privatiseren. Geen bevlogen ideologisch debat zoals bij de buren onder Thatcher.

Wilden we echt dat driekwart van onze elektriciteitsbedrijven verkocht werd aan het buitenland? Wilden we echt dat een solide postbezorging afzakte naar een matige kwaliteit? Willen we echt dat bestuurders van verzelfstandigde overheidsdiensten en woningbouwcorporaties zich ‘marktconform’ laten uitbetalen in astronomische bedragen, terwijl ze nog altijd een publiek belang dienen?’

Roel Kuiper gaat nog een tijdje door met het opwerpen van retorische vragen in zijn boek ‘De terugkeer van het algemeen belang’ dat dit jaar uitkwam. Privatiseringsverdriet, noemt hij het beeld dat uit die vragen opdoemt.

Verwant nieuws;

Schulz: Het is allemaal de schuld van het neoliberalisme – 11/08/13
Maak de publieke ruimte wat meer privaat – 10/04/13
Donner informeerde Kamer niet omdat hij vreesde voor schade Vestia

Groep de Mos eist spoeddebat over uitspraken Marnix Norder

Den HaagFM 09.07.2014 Groep de Mos in de Haagse gemeenteraad wil dat er een spoeddebat komt over de uitspraken van oud-wethouder Marnix Norder voor de de Parlementaire Enquête Woningcoöperaties.

Norder zei daar woensdag de Haagse gemeenteraad bewust niet te hebben geïnformeerd over de problemen van woningcoöperatie Vestia, omdat de minister om geheimhouding had gevraagd. Fractievoorzitter Richard de Mos vindt dat niet kunnen. “Het bewust niet informeren van de Haagse gemeenteraad is onaanvaardbaar en belet de democratische mogelijkheden van partijen om in te spelen op actuele situaties in de stad. Ik wil hierover in een spoeddebat de onderste steen boven krijgen, want de prietpraat die Norder tijdens zijn verhoor bij de parlementaire enquête heeft uitgeslagen is echt schokkend.” …lees meer

Opvallende uitspraken tijdens Parlementaire Enquête Woningcorporaties

RTVWEST 09.07.2014 In 19 dagen heeft de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties bijna 60 getuigen in het openbaar gehoord over het corporatiestelsel en de incidenten die er plaatshadden. Woensdag was de laatste dag. Onder meer oud-wethouder in Den Haag Marnix Norder en Vestiabestuurders Erik Staal en Jeroen Lugte kwamen aan het woord. Hieronder een aantal opmerkelijke uitspraken van de getuigen.Lees verder

Gerelateerde artikelen

Video09-07Oud-wethouder Den Haag Marnix Norder: Ellende Vestia kostte gemeente 100 tot 200 miljoen euro
Geen media09-07Haagse oud-wethouder Norder: Vestia was sterke corporatie
Geen media08-07Vooral kwetsbare wijken in Den Haag en Rotterdam de dupe van Vestia
Geen media02-07Haagse oud-wethouder Norder voor parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties
Geen media06-06‘Zonnekoning’ Erik Staal van Vestia verschijnt voor enquetecommissie

Oud-wethouder Den Haag Marnix Norder: Ellende Vestia kostte gemeente 100 tot 200 miljoen euro

RTVWEST 09.07.2014 ‘De ellende die Vestia heeft veroorzaakt, heeft Den Haag 100 tot 200 miljoen euro gekost’, zegt de Haagse oud-wethouder Marnix Norder woensdag tegen de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Dat komt neer op 200 tot 400 euro per Hagenaar. De oud-wethouder was verbaasd toen hij hoorde over de problemen bij Vestia door – in zijn woorden – ‘casinobeleid’. Hij kende Vestia als een sterke corporatie waar goed afspraken mee te maken waren en waar goede mensen werkten.

Bijna 60 getuigen

Na verhoren van bijna 60 getuigen in 19 dagen, is het openbare deel van de parlementaire enquête naar misstanden bij woningcorporaties woensdagmiddag waarschijnlijk afgerond. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Geen media09-07Opvallende uitspraken tijdens Parlementaire Enquête Woningcorporaties
Geen media09-07Haagse oud-wethouder Norder: Vestia was sterke corporatie
Geen media08-07Vooral kwetsbare wijken in Den Haag en Rotterdam de dupe van Vestia
Geen media02-07Haagse oud-wethouder Norder voor parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties
Geen media05-06Priemus: enquête moet geen rechtbank worden

MarnixNorder: “Ellende Vestia kostte gemeente honderden miljoenen euro’s”

Den HaagFM 09.07.2014 “De ellende die Vestia heeft veroorzaakt, heeft Den Haag honderd tot 200 miljoen euro gekost”, zei oud-wethouder Marnix Norder woensdag tegen de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. De kostenpost is inclusief de miljoenen die de gemeente de komende jaren moet uitgeven om woningen van Vestia op te knappen. …lees meer

Parlementaire Enquête Woningcorporaties loopt ten einde

Den HaagFM 09.07.2014 Na verhoren van bijna zestig getuigen in negentien dagen, is het openbare deel van de parlementaire enquête naar misstanden bij woningcorporaties woensdagmiddag waarschijnlijk afgerond.

Het verlies van zeker twee miljard euro door Vestia was de grootste financiële ramp in de sector. Hierover verhoort de enquêtecommissie woensdag nog de Haagse oud-wethouder van Stadsontwikkeling Marnix Norder. …lees meer

Haagse oud-wethouder Norder: Vestia was sterke corporatie

RTVWEST 09.07.2014 ‘Ondanks schandalige zaken rond derivaten, was Vestia een sterke corporatie met goede mensen’, zegt de Haagse oud-wethouder Marnix Norder woensdag tegen de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Woensdagmiddag verwacht de commissie het openbare deel van de enquête af te ronden.

Norder stelt in zijn verhoor ook dat corporaties zich te veel zijn gaan profileren als marktpartij. Het bouwen van sociale huurwoningen stond hierdoor niet meer op eerste plaats.

De parlementaire enquête vindt plaats naar aanleiding van het Vestia-drama, waarbij de corporatie voor 2 miljard het schip inging door de handel in risicovolle renteverzekeringen, zogenoemde derivaten. Vestia kwam hierdoor aan de rand van de afgrond te staan. Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Geen media09-07Opvallende uitspraken tijdens Parlementaire Enquête Woningcorporaties
Video09-07Oud-wethouder Den Haag Marnix Norder: Ellende Vestia kostte gemeente 100 tot 200 miljoen euro
Geen media08-07Vooral kwetsbare wijken in Den Haag en Rotterdam de dupe van Vestia
Geen media02-07Haagse oud-wethouder Norder voor parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties
Geen media06-06‘Zonnekoning’ Erik Staal van Vestia verschijnt voor enquetecommissie

Den Haag in 60 seconden: Kwetsbare wijken grootste verliezers in Vestia-drama

Den HaagFM 09.07.2014 In het korte nieuwsprogramma Den Haag in 60 seconden van Den Haag FM zie je dagelijks het belangrijkste nieuws uit de stad. In de uitzending van dinsdag 8 juli is dat: – In het Vestia-drama zijn kwetsbare wijken in Den Haag en Rotterdam de grootste verliezers. …lees meer

‘Vestia-drama kostte Den Haag zeker 100 miljoen’

AD 09.07.2014 Het ‘idiote management’ van corporatie Vestia heeft de stad Den Haag zeker meer dan 100 miljoen euro gekost. Dat zei de Haagse oud-wethouder Marnix Norder, toen hij werd gehoord door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het corporatiestelsel en de incidenten die daar plaatsvonden, zoals het verspelen van 2 miljard euro door Vestia.

Lees ook

‘Vestia-drama kostte Den Haag zeker 100 miljoen’

Trouw 09.07.2014 Omdat Vestia zich in de financiële nesten had gewerkt, dreigde de kolossale wijk Zuidwest ‘in de prut’ te raken, aldus Norder. De corporatie kon er niet meer in investeren en het is een wijk die groter is dan de gemiddelde Nederlandse stad. De gemeente zocht een oplossing om de wijk toch goed te houden, maar die kost 80 miljoen over de komende 10 jaar. ‘Een klotebeslissing, maar we moesten het doen.’

Verwant nieuws

‘Vestia-drama vooral klap in kwetsbare wijken’ – 08/07/14
Zalm dreigde Spies in Vestia-zaak – 07/07/14
Donner informeerde Kamer niet omdat hij vreesde voor schade Vestia – 07/07/14
Woonbond: riante gouden handdruk Rochdale pijnlijk

Flink de pineut door Vestia-drama

Telegraaf 09.07.2014 Het „idiote management” van corporatie Vestia heeft de stad Den Haag zeker meer dan 100 miljoen euro gekost. Dat bleek woensdag uit de woorden van de Haagse oud-wethouder Marnix Norder, toen hij werd gehoord door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het corporatiestelsel en de incidenten die daar plaatshadden, zoals het verspelen van 2 miljard euro door Vestia.

Gerelateerde artikelen;

08-07: Vestia-drama in kwetsbare wijk

08-07: Spies hoorde te laat van Vestia-debacle

07-07: ‘Vrees grote schade Vestia’

Enquête naar woningcorporaties loopt ten einde

RTVWEST 09.07.2014 Na verhoren van bijna 60 getuigen in 19 dagen, is het openbare deel van de parlementaire enquête naar misstanden bij woningcorporaties woensdagmiddag waarschijnlijk afgerond. Het verlies van zeker 2 miljard door Vestia was wel de grootste ramp. Hierover verhoort de enquêtecommissie woensdag nog de Haagse oud-wethouder van Stadsontwikkeling, Volkshuisvesting en Integratie Marnix Norder.

Als de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties toch nog extra getuigen wil oproepen, dan maakt ze dat donderdag bekend. De enquêtecommissie rondt haar onderzoek naar verwachting in het najaar af.

Bonte stoet getuigen

Er is een bonte stoet getuigen voorbij gekomen: eigenzinnige en te groots denkende corporatiebazen, tekortschietende of weinig doortastende toezichthouders, dito accountants, bankiers, Kamerleden en oud-ministers. De één wees naar de ander, die ander weer naar een derde. Slechts een enkele keer klonk er een royaal excuus.

Kennis schoot tekort, regels en taken bleken onduidelijk, de controle tandeloos. In enkele gevallen was het moreel kompas lelijk uit het lood en soms lijkt er zelfs stevig te zijn gesjoemeld.

Rand van de afgrond

En zo kon het dat Vestia aan de rand van de afgrond kwam door de handel in derivaten, een riskant middel om renterisico’s af te dekken. … Lees verder

Gerelateerde artikelen

Geen media09-07Opvallende uitspraken tijdens Parlementaire Enquête Woningcorporaties
Geen media09-07Haagse oud-wethouder Norder: Vestia was sterke corporatie
Geen media02-07Haagse oud-wethouder Norder voor parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties
Geen media15-06Enquetecommissie Kamer hoort financieel brein Vestia
Geen media31-05Tweede Kamer trekt beerput Vestia en andere corporaties open

‘Mister Maserati’ spreekt

Telegraaf 09.07.2014 In 19 dagen heeft de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties bijna 60 getuigen in het openbaar gehoord over het corporatiestelsel en de incidenten die er plaatshadden. Woensdag was de laatste dag. Hieronder een aantal quotes.

Gerelateerde artikelen;

09-07: Miljoenen vertrekpremies

27-06: Oud-Kamerleden gehoord

Quotes van minister tot ‘Mister Maserati’

Telegraaf 09.07.2014 „Ik vond het een mooie auto. (…) Ik weet niet waar de vestigingsdirecteuren in reden, maar ik denk dat dat ook in de prijsklasse van 60-, 70-, 80.000 euro was.” Hubert Möllenkamp van Rochdale over zijn Maserati van de zaak.

Gerelateerde artikelen

09-07: Miljoenen vertrekpremies

27-06: Oud-Kamerleden gehoord

Rochdale deelt weer miljoenen aan oprotgeld uit

Miljoenen vertrekpremies

Telegraaf 09.07.2014 De Amsterdamse woningcorporatie Rochdale, bekend van de Maserati-rijdende oud-bestuurder Hubert Möllenkamp, heeft het afgelopen jaar 1,5 miljoen euro aan gouden handdrukken betaald aan vijf medewerkers. Dat meldt de Volkskrant.

ROCHDALE

GS 09.07.2014 Woningcorporaties zijn gewetenloze zelfverrijkingsmachines voor de top. Want instellingen die vanuit een overheidsmonopolie terecht zijn gekomen op het exacte punte waar publiek en privaat elkaar overlappen blijken gulzige geldhoeren van Babylonische proporties.

Zo blijkt dat woningcorporatie Rochdale het afgelopen jaar voor 4,5 miljoen aan ontslagpremies heeft uitgereikt, waaronder vijf personeelsleden die samen goed zijn voor 1,5 miljoen. En dus moeten ze expliciet in het jaarverslag genoemd worden, omdat ze allerlei ethische nomeringen overschrijden. Kijk, dit zijn de belachelijke bedragen.

‘Rochdale betaalde vorig jaar miljoenen aan vertrekpremies’

Elsevier 09.07.2014 De Amsterdamse woningcorporatie Rochdale, bekend van de Maserati-rijdende oud-bestuurder Hubert Möllenkamp, heeft het afgelopen jaar 1,5 miljoen euro aan gouden handdrukken uitgekeerd aan vijf medewerkers. Dat schrijft de Volkskrant woensdag.

Naar huis

Vijf medewerkers kregen meer mee dan het maximum volgens de Wet normering topinkomens. Het gaat om een directeur, een manager uitvoering, een administratief medewerker contractbeheer, een onderhoudsadviseur en een participatiemedewerker. Zij gingen naar huis met bedragen van bijna 248.000 tot 329.000 euro.

Maserati

Oud-bestuursvoorzitter Hubert Möllenkamp werd begin juni verhoord door de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties. Daarin zei hij dat het rondrijden in een Maserati met chauffeur voor een verkeerde beeldvorming heeft gezorgd. Möllenkamp reed rond in een Maserati waarvoor Rochdale 8.500 euro per maand aan leasekosten betaalde. Voor dat geld werd er wel een chauffeur bij geleverd.

De oud-topbestuurder werd in 2009 op staande voet ontslagen door Rochdale omdat hij zichzelf door gesjoemel zou hebben verrijkt. Rochdale eist miljoenen euro’s terug. Ook moet hij voor de rechter verschijnen vanwege verdenking van fraude.

‘Hoge vertrekpremies bij Rochdale’›

NRC 09.07.2014 Rochdale heeft bij de reorganisatie van het afgelopen jaar vijf medewerkers gouden handdrukken meegegeven van in totaal ruim anderhalf miljoen euro. Dat staat in het jaarverslag van de Amsterdamse woningcorporatie.

In totaal moesten 65 personeelsleden gedwongen vertrekken. Vijf van hen kregen een bedrag mee dat boven de wettelijke normen ligt. Het gaat om een directeur, een manager uitvoering, een administratief medewerker contractbeheer, een onderhoudsadviseur en een participatiemedewerker. Ze kregen bedragen variërend tussen de 329.000 en 248.000 euro. In totaal werd er zo’n 4,5 miljoen euro aan vertrekpremies betaald.

Lees meer

11 JUN Amsterdams probleemgezin vrijwillig vertrokken uit containerwoning›

11 JUN Einde containerwoning: de verhuizing van de familie Dimitrov›

24 JUN Ook aan deze woningcorporatie directeur heeft het niet gelegen

4 JUN Sorry, sorry, sorry, voor deze zeven schandalen

2011 Woningcorporatie eist zes miljoen terug van directeur›

Vooral kwetsbare wijken in Den Haag en Rotterdam de dupe van Vestia

RTVWEST 08.07.2014 Kwetsbare wijken in Den Haag en Rotterdam zijn de grootste verliezers in het Vestia-drama. De woningcorporatie kan door alle financiële ellende echter geen investeringen doen in deze wijken, maar alleen nog maar haar huizen onderhouden. Dat bleek dinsdag uit het verhoor van Daphne Braal, directeur van het Centraal Fonds Volkshuisvesting, door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties.

Het is ook niet uitgesloten dat Vestia nog een tweede saneringsoperatie moet ondergaan om weer helemaal financieel op orde te komen. Braal onderzoekt het stelsel van corporaties en de incidenten die daar hebben plaatsgehad. Het verlies van zeker 2 miljard door de financiële capriolen van Vestia was de aanleiding tot die enquête.

Sanering en steun

Vestia wordt echter financieel gesteund door de andere corporaties. Ook verkoopt Vestia een aantal huizen en neemt ze nog andere saneringsmaatregelen, zoals het sluiten van vestigingen.

De werkelijke kosten van de hele transactie om van de derivaten af te komen, de financiële producten waarmee Vestia zo gruwelijk de mist inging, zouden volgens deskundigen overigens nog wel eens meer dan 2,6 miljard kunnen bedragen.

Norder

De Haagse oud-wethouder van Stadsontwikkeling, Volkshuisvesting en Integratie Marnix Norder wordt woensdag verhoord door de parlementaire enquêtecommissie over Vestia.

Eerder werden ook de toenmalige topman van Vestia, Erik Staal, de oud-kasbeheerder Marcel de Vries en de Haagse oud-wethouder Peter Noordanus verhoord door de enquêtecommissie. Noordanus was voorzitter van de Raad van Commissarissen bij Vestia. … Lees verder

gerelateerde artikelen;

Video09-07Oud-wethouder Den Haag Marnix Norder: Ellende Vestia kostte gemeente 100 tot 200 miljoen euro
Geen media02-07Haagse oud-wethouder Norder voor parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties
Geen media06-06‘Zonnekoning’ Erik Staal van Vestia verschijnt voor enquetecommissie
Geen media29-06Vestia eist miljoenen terug van banken
Geen media03-02‘Den Haag geen rol bij toezicht’

Vooral kwetsbare wijken dupe van financiële ellende Vestia

Den HaagFM 08.07.2014 Kwetsbare wijken in Den Haag en Rotterdam zijn de grootste verliezers in het Vestia-drama. De woningcorporatie kan door alle financiële ellende echter geen investeringen doen in deze wijken, maar alleen nog maar haar huizen onderhouden. Dat bleek dinsdag uit het verhoor van Daphne Braal, directeur van het Centraal Fonds Volkshuisvesting, door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties.

Het is niet uitgesloten dat Vestia nog een tweede saneringsoperatie moet ondergaan om weer helemaal financieel op orde te komen. Braal onderzoekt het stelsel van corporaties en de incidenten die daar hebben plaatsgehad. Het verlies van zeker twee miljard door de financiële capriolen was de aanleiding tot die enquête. …lees meer

Huurders betalen de rekening voor Vestia-debacle

GS 08.07.2014 Dat was een fijn optreden in de #WoCo vandaag van Daphne Braal, directeur van het toezichthoudende Centraal Fonds Volkshuisvesting (CFV). Ze gaf duidelijke antwoorden en had in tegenstelling tot andere getuigen weinig last van acuut geheugenverlies.

Ze heeft zich dan ook al eerder kritisch uitgelaten over het gebrek aan bevoegdheden van het CFV (‘Mijn mond viel letterlijk open toen ik hier begon. Dat had ik nog nooit meegemaakt. Ik ken geen andere toezichthouder in Nederland die nul bevoegdheden heeft. Een volstrekt bezopen situatie.’) Op een gegeven moment ging het over de gevolgen van de bijna 700 miljoen eurosaneringssteun die het CFV aan Vestia moest geven.

KWETSBARE WIJKEN LIJDEN HET MEEST ONDER VESTIA-DRAMA

BB 08.07.2014 Door alle financiële ellende die ze over zich heeft afgeroepen, kan Vestia alleen nog maar haar huizen onderhouden. De woningcorporatie kan geen echte investeringen meer doen in bijvoorbeeld de kwetsbare wijken van Rotterdam en Den Haag.

Tweede saneringsoperatie

En dan is het nog niet eens uitgesloten dat Vestia nog een tweede saneringsoperatie moet ondergaan om weer helemaal financieel op orde te komen. Dat bleek dinsdag uit het verhoor van Daphne Braal, directeur van het Centraal Fonds Volkshuisvesting, door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het stelsel van corporaties en de incidenten die daar hebben plaatsgehad. Het verlies van zeker 2 miljard door de financiële capriolen van Vestia was de aanleiding tot die enquête.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

27-05-2014 Corporatiewereld zes weken lang onder de loep
14-05-2014 BZK: Beste bod op Vestia-bezit geldt
13-05-2014 G32: Vestia-woningen voor sociale sector behouden

‘Vestia-drama vooral klap in kwetsbare wijken’

Trouw 08.07.2014 Door alle financiële ellende kan Vestia alleen nog maar huizen onderhouden. De woningcorporatie kan geen echte investeringen meer doen in bijvoorbeeld de kwetsbare wijken van Rotterdam en Den Haag. En dan is het nog niet eens uitgesloten dat Vestia nog een tweede saneringsoperatie moet ondergaan om weer helemaal financieel op orde te komen.

Dat bleek dinsdag uit het verhoor van Daphne Braal, directeur van het Centraal Fonds Volkshuisvesting, door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het stelsel van corporaties en de incidenten die daar hebben plaatsgehad. Het verlies van zeker 2 miljard euro door de financiële capriolen van Vestia was de aanleiding tot die enquête.

Meer over

Vestia-drama in kwetsbare wijk

Telegraaf 08.07.2014 Door alle financiële ellende die ze over zich heeft afgeroepen, kan Vestia alleen nog maar haar huizen onderhouden. De woningcorporatie kan geen echte investeringen meer doen in bijvoorbeeld de kwetsbare wijken van Rotterdam en Den Haag. En dan is het nog niet eens uitgesloten dat Vestia nog een tweede saneringsoperatie moet ondergaan om weer helemaal financieel op orde te komen.

Zalm dreigde Spies in Vestia-zaak

Trouw 07.07.2014 Topman Gerrit Zalm van ABN-AMRO heeft in 2012 de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Liesbeth Spies ‘not amused’ opgebeld toen ze bezig was de problemen van corporatie Vestia op te lossen. Hij zou daarbij er zelfs over hebben gesproken dat banken geen kredieten meer zouden verstrekken aan andere corporaties. Dat bleek vandaag uit haar verhoor door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het corporatiestelsel in het algemeen en de incidenten die daar plaats hadden in het bijzonder.

Spies staat nog steeds achter deal Vestia

NU 07.07.2014 Voormalig minister van Binnenlandse Zaken Liesbeth Spies (CDA) staat nog steeds achter de deal die is gesloten over de afwikkeling van de derivatenportefeuille bij Vestia. Het was de minst slechte oplossing, zei Spies maandagmiddag tijdens haar verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie.

De afkoop van de portefeuille kostte twee miljard euro. Vorige maand hield Marcel de V., de voormalige kasbeheerder van Vestia, Spies nog verantwoordelijk voor het miljardenverlies.

Donner

Spies lichtte verder haar besluit toe om de Kamer vrij snel na haar aantreden vertrouwelijk te informeren over de problemen bij Vestia, waar haar voorganger Piet Hein Donner (CDA) dat niet deed.

Zij onderschreef de lezing van Donner dat hij van plan was om het parlement te informeren, maar dat dit er uiteindelijk niet van is gekomen door zijn vertrek naar de Raad van State. “In mijn beleving was er geen verschil van opvatting”, zei Spies over het beleid van haar voorganger. Dat de Kamer uiteindelijk werd geïnformeerd was niettemin “de enig denkbare” keuze, aldus Spies.

Gerelateerde artikelen;

07/07/2014 Donner informeerde Kamer bewust niet over Vestia
18/06/2014 ‘Schade Vestia was nu zes miljard geweest’
16/06/2014 Tussenpersoon zag geen corruptie in zaak Vestia
16/06/2014 Miljoenen van Vestia-verdachte bevroren

Lees meer over Vestia

Vestia: Minister Donner wist te weinig en had geen idee van aanpak

RTVWEST 07.07.2014 Piet Hein Donner heeft als minister van Binnenlandse Zaken gewacht met het informeren van de Tweede Kamer over de financiële problemen bij corporatie Vestia, omdat hij er nog te weinig van wist en ook nog niet kon zeggen wat eraan moest gebeuren. Ook zijn collega’s van het kabinet werden pas later ingelicht en alleen mondeling.

Dat bleek maandag uit zijn verhoor door de Parlementaire Equêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het corporatiestelsel in het algemeen en de incidenten die daar plaatshadden in het bijzonder. … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Geen media18-11Financiële problemen bij Vestia
Geen media31-08Spies :’Scherpere regels speculeren’
Audiofragment26-04Vestia schrapt alle nieuwe bouwprojecten
Audiofragment05-03Spies houdt kruit droog over Vestia
Geen media03-02‘Den Haag geen rol bij toezicht’

‘Vrees grote schade Vestia’

Telegraaf 07.07.2014 Piet Hein Donner heeft als minister van Binnenlandse Zaken gewacht met het informeren van de Tweede Kamer over de financiële problemen bij corporatie Vestia, omdat hij er nog te weinig van wist en ook nog niet kon zeggen wat eraan moest gebeuren. Ook zijn collega’s van het kabinet werden pas later ingelicht en alleen mondeling. Dat bleek maandag uit zijn verhoor door de Parlementaire Equêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het corporatiestelsel in het algemeen en de incidenten die daar plaatshadden in het bijzonder.

Donner informeerde Kamer pas laat over problemen Vestia

Den HaagFM 07.07.2014 Piet Hein Donner heeft als minister van Binnenlandse Zaken gewacht met het informeren van de Tweede Kamer over de financiële problemen bij corporatie Vestia, omdat hij er nog te weinig van wist en ook nog niet kon zeggen wat eraan moest gebeuren. Ook zijn collega’s van het kabinet werden pas later ingelicht en alleen mondeling.

Dat bleek maandag uit zijn verhoor door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het corporatiestelsel in het algemeen en de incidenten die daar plaatshadden in het bijzonder. Vestia was financieel aan de rand van de afgrond gekomen en Donner, die er in september 2011 van hoorde, vreesde een grotere schade als dat voortijdig publiekelijk werd. “Het feit dat er een probleem is, is geen reden om de Kamer in te lichten”, aldus Donner. …lees meer

Donner informeerde Kamer niet omdat hij vreesde voor schade Vestia

Trouw 07.07.2014 Piet Hein Donner heeft als minister van Binnenlandse Zaken gewacht met het informeren van de Tweede Kamer over de financiële problemen bij corporatie Vestia, omdat hij er nog te weinig van wist en ook nog niet kon zeggen wat eraan moest gebeuren.

Ook zijn collega’s van het kabinet werden pas later ingelicht en alleen mondeling. Dat bleek vandaag uit zijn verhoor door de Parlementaire Equêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het corporatiestelsel in het algemeen en de incidenten die daar plaatshadden in het bijzonder.

Meer over;

Dat natrappen van Bos raakt kant noch wal

Donner informeerde Kamer bewust niet over Vestia

NU 07.07.2014 Voormalig minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner (CDA) heeft de Tweede Kamer bewust lange tijd niet geïnformeerd over de problemen bij woningcorporatie Vestia. Hiermee wilde hij de aansprakelijkheid voor de staat verkleinen. Ook was er lange tijd geen noodzaak om de Kamer te informeren, zei Donner maandag tijdens zijn verhoor bij de parlementaire enquêtecommissie.

Begin september 2011 werd duidelijk dat de ‘derivatenvulkaan’ bij Vestia op uitbarsten stond en kreeg Donner te horen dat er een ‘substantieel probleem’ was. In december werd pas duidelijk wat de volle omvang van dat probleem was.

Gerelateerde artikelen;

20/06/2014 ‘Waarborgfonds treft geen blaam in Vestia-debacle’
18/06/2014 ‘Schade Vestia was nu zes miljard geweest’
16/06/2014 Tussenpersoon zag geen corruptie in zaak Vestia
16/06/2014 Miljoenen van Vestia-verdachte bevroren
12/06/2014 ‘Vestia-directeur werd nooit tegengesproken’

Lees meer over Vestia Piet Hein Donner

PIET HEIN DONNER Elsevier

Donner verzweeg Vestia-affaire voor Tweede Kamer

Elsevier 07.07.2014 Oud-minister van Binnenlandse Zaken Piet Hein Donner vindt dat hij juist heeft gehandeld. Piet Hein Donner (CDA) heeft toen hij minister van Binnenlandse Zaken was de Tweede Kamer bewust niet ingelicht over de financiële problemen bij woningcorporatie Vestia. Dat blijkt maandag tijdens zijn verhoor door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Door gesjoemel met derivaten belandde Vestia op de rand van een faillissement.

Vertrouwelijk

Het financiële gat bij Vestia werd tijdelijk gedicht doordat het Waarborgfonds Sociale Woningbouw garant stond voor een miljard euro. Ook daar werd de Tweede Kamer niet over geïnformeerd. Volgens Donner is het normaal dat het parlement niet geïnformeerd wordt over elke waarborgsom die het WSW beschikbaar stelt. Voordat de oud-minister de Kamer kon inlichten werd hij opgevolgd doorLiesbeth Spies. Zij informeerde de Kamer vertrouwelijk over de problemen bij Vestia. Donner herhaalde in de hoorzitting dat hij vindt dat hij juist heeft gehandeld.

Donner voor enquêtecommissie

Telegraaf 07.07.2014 De Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties begint maandag aan de laatste zeven verhoren die meer informatie moeten opleveren over het corporatiestelsel in het algemeen en de incidenten die daar plaatshadden in het bijzonder.

Adri Duijvestein: “Parlementaire enquêtecommissie is te braaf”

Den HaagFM 06.07.2014 Het Haagse Eerste Kamerlid Adri Duijvestein vindt de parlementaire enquêtecommissie die de misstanden bij de woningcorporaties onderzoekt te braaf.

De Haagse oud-wethouder zei zaterdag in het radioprogramma Tros Kamerbreed dat de commissieleden goed werk verrichten, maar hij mist soms dat ze doorpakken. Duijvestein heeft veel ervaring op het terrein van volkshuisvesting. Hij was van 1980 tot 1989 wethouder Ruimtelijke ordening en Stadsvernieuwing in Den Haag. Hij was onder andere verantwoordelijk voor de stadsvernieuwing in de Haagse Schilderswijk en de bouw van het Haagse stadhuis. …lees meer

Dat natrappen van Bos raakt kant noch wal

Trouw 05.07.2014 Oud-minister Wouter Bos geeft een wel heel eigen uitleg aan een gesprek met de top van de corporaties, stelt Henk van Heuven, destijds gespreksdeelnemer namens Aedes.

Tot twee keer toe meende Bos zijn partij- en ambtgenoot te moeten kapittelen in het bijzijn van vreemden.

Het is meer touwtrekken en bakkeleien geweest, dan van laten we oplossingen zoeken in het belang van de samenleving”, beschreef oud-minister Ella Vogelaar voor de enquêtecommissie woningcorporaties haar relatie met toenmalig minister van financiën en partijgenoot Wouter Bos (Trouw, 3 juli). Het gesprek met Aedes waarover werd gesproken en in het kader waarvan Bos nogal laatdunkend spreekt over zijn partij- en ambtgenoot, daar was ik bij.

Verwant nieuws

Zelfs Marcel van Dam ging door de bocht – 21/06/14
Paars was even vergeten dat de markt niet superieur is – 25/06/14
Geen fouten, geen spijt – 17/06/14

Adri Duijvestein vindt enquêtecommissie te braaf

RTVWEST 05.07.2014 DEN HAAG – Eerste Kamerlid Adri Duijvestein vindt de enquêtecommissie die de misstanden bij de woningcorporaties onderzoekt soms te braaf. De Haagse oud-wethouder zei zaterdag in Tros Kamerbreed dat de commissieleden goed werk verrichten, maar hij mist soms dat ze doorpakken. De commissie is al weken bezig met de openbare verhoren en rondt die komende week af. Zo werd ook deHaagse oud-wethouder Marnix Norder gehoord door de commissie. … Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Geen media24-09Naturalis ontleedt in ‘s-Gravenzande aangespoelde vinvis
Geen media12-06Naturalis ontleedt vogelbekdier
Geen media01-06Adri Duivesteijn toch geen senator
Geen media31-07Naturalis ontleedt vale gier (audio)
Geen media08-03Prijs voor oud-wethouder Den Haag Adri Duivesteijn

Commissie te braaf

Telegraaf 05.07.2014 PvdA-senator Adri Duijvestein vindt de enquêtecommissie die de misstanden bij de woningcorporaties onderzoekt soms te braaf. Hij zei zaterdag in Tros Kamerbreed dat de commissieleden goed werk verrichten, maar hij mist soms dat ze doorpakken.

Duijvestein vindt enquêtecommissie woningcorporaties te braaf

NU 05.07.2014 PvdA-senator Adri Duijvestein vindt de enquêtecommissie die de misstanden bij de woningcorporaties onderzoekt soms te braaf.

Hij zei zaterdag in Tros Kamerbreed dat de commissieleden goed werk verrichten, maar hij mist soms dat ze doorpakken.

Duijvestein heeft veel ervaring op het terrein van volkshuisvesting waarvoor hij lokaal bestuurder was in Den Haag en Almere. Hij is zelf achter de schermen gehoord door de commissie. Volgens hem ontleedt de commissie vooral dingen die al bekend zijn. ”Het zijn vooral gesprekken wat iemand ergens van vindt. Ik heb nog geen nieuws gehoord.”

Vestia en de bestuurders.

R.B. 03.07.2014 Wat me vooral opviel was de ontwijkende manier van antwoord geven bij de verhoren van de bestuurders van Vestia, het geen verschil kunnen aanbrengen tussen dat wat kan en dat wat rechtvaardig is, en het ie-de-reen de schuld geven. De Minister, de toezichthouders voorop. oen deden ze alsof ze de zaak onder controle hadden en precies wisten waar ze mee bezig waren.De bestuurders doen nu alsof ze antwoord geven, en toen alsof ze bestuurden. Toen konden ze ermee weg komen; als ze dat nu weer doen, zal de argeloze toeschouwer nog meer vertrouwen verliezen in nog meer instituties: ook de Kamer verliest dan aan gezag. Lees verder.

Norder goochelt met cijfers en feiten bij enquête commissie

Den Haag Te Kijk 03.07.2014 Die hele commissie is een wassen neus, waar Norder zonder kleerscheuren doorheen rolde.

Maar landelijk is het veel ernstiger en heeft die affaire veel meer raakvlakken dan u ooit voor mogelijk heeft gehouden. We zetten de gedane zaken en de sombere toekomstperspectieven even op een rijtje.

Haagse oud-wethouder Norder voor parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties

RTVWEST 02.07.2014 DEN HAAG – Voormalig wethouder Marnix Norder van Stadsontwikkeling, Volkshuisvesting en Integratie in Den Haag moet verschijnen voor de parlementaire enquêtecommissie Woningcorporaties. Op woensdag 9 juli zal hij worden over woningcorporatie Vestia, die in 2012 bijna failliet ging.

Vestia stond voor twee miljard euro in het rood en moest daardoor ook in Den Haag honderden huizen verkopen. De financiële problemen ontstonden door forse tegenvallers bij de aanschaf van risicovolle beleggingsproducten. De corporatie, de grootste van het land, balanceerde daarvoor enige tijd op de rand van de afgrond. De financiële problemen vormden de belangrijkste aanleiding voor de parlementaire enquête.

Eerder werden ook de toenmalige topman van Vestia, Erik Staal, de oud-kasbeheerder Marcel de Vries en de Haagse oud-wethouder Peter Noordanus verhoord door de enquetecommissie. Noordanus was voorzitter van de Raad van Commissarissen bij Vestia. …Lees verder

Gerelateerde artikelen;

Geen media06-06‘Zonnekoning’ Erik Staal van Vestia verschijnt voor enquetecommissie
Geen media04-06Enquête naar misstanden woningcorporaties van start
Geen media29-06Vestia eist miljoenen terug van banken
Geen media18-11Financiële problemen bij Vestia
Video13-04PvdA: ‘Norder verzweeg Vestia-zaak’

Marnix Norder voor parlementaire enquetecommissie

Den HaagFM 02.07.2014 Oud-wethouder Marnix Norder moet woensdag 9 juli verschijnen voor de parlementaire enquetecommissie woningcorporaties. Hij zal worden verhoord over woningcorporatie Vestia dat in 2012 bijna failliet ging.

De corporatie stond voor twee miljard euro in het rood en moest ook in Den Haag honderden huizen verkopen. De financiële problemen ontstonden door kolossale tegenvallers bij de aanschaf van risicovolle beleggingsproducten. De corporatie, de grootste van het land, balanceerde daarvoor enige tijd op de rand van de afgrond. De financiële problemen vormden de belangrijkste aanleiding voor de parlementaire enquête. …lees meer

PvdA’ers gooien met modder naar elkaar tijdens verhoor

Elsevier 02.07.2014 PvdA’er WOUTER BOS, ex-minister van Financiën, heeft harde kritiek geuit op zijn partijgenoot, de voormalige minister van Wonen Ella Vogelaar. Dat deed hij tijdens een verhoor voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Vogelaar reageerde even scherp: wat zeiden zij zoal?

Woensdag ondervraagt de commissie Bos, Vogelaar en de latere opvolger van Vogelaar, Eberhard van der Laan (PvdA), over hun rol in de volkshuisvesting en hun samenwerking met woningcorporaties.

Probleemwijken

In het kabinet Balkenende IV (2007-2010) probeerde hij samen met zijn toenmalige collega extra te investeren in probleemwijken.

De 750 miljoen euro die daarvoor nodig was moest via onderhandeling bij woningcorporaties worden losgepeuterd; een rekenfout van het kabinet leidde ertoe dat de regering met een begrotingsgat van 1 miljard euro zat opgescheept. Als minister van Wonen voerde Vogelaar het overleg met de corporaties.

‘Helaas,’ stelde zij zich op als ‘belangenbehartiger’ voor de sector, aldus Bos. Vogelaar zou zich tijdens een overleg met toenmalig voorzitter Willem van Leeuwen van corporatiekoepel Aedes zelfs tegen Bos hebben gekeerd. ‘Zo hoort het niet te gaan,’ zegt de ex-minister van Financiën.

Vertrouwen

Voor Bos was de maat vol toen Vogelaar Kamerleden in een debat ‘schoffeerde’. Samen met onhandige mediaoptredens zorgde dit ervoor dat de PvdA het vertrouwen in de partijgenoot in november 2008 opzegde en dat Vogelaar moest aftreden als minister.

Vogelaar ontkende vervolgens dat Bos ooit haar onderhandelingen metcorporaties heeft bijgewoond. Ze benadrukte dat Bos daarom geen mening kan hebben over haar opstelling in zulke gesprekken. ‘Heeft hij soms zendertjes opgehangen?’ vraagt ze zich hardop af.

zie ook;

13 aug 2013 Vogelaar: beleid achterstandswijken wel degelijk succes

21 jun 2013 Wouter Bos bestuursvoorzitter bij VU medisch centrum

Vogelaar: steeds gebakkelei

Telegraaf 02.07.2014 Voormalig minister Ella Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie) was bij het aantreden van het kabinet-Balkenende IV begin 2007 onaangenaam verrast toen ze merkte dat haar in het regeerakkoord geen eigen budget was toebedeeld voor wijkenaanpak. „Ergens een speerpunt van maken met een lege portemonnee is lastig”, zei ze woensdag voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het corporatiestelsel op zich en wat er afgelopen jaren misging in de corporatiewereld.

Gerelateerde artikelen

02-07: Bos kritiseert Vogelaar

Vogelaar: het was steeds bakkeleien met Bos

VK 02.07.2014 Voormalig minister Ella Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie) was bij het aantreden van het kabinet-Balkenende IV begin 2007 onaangenaam verrast toen ze merkte dat haar in het regeerakkoord geen eigen budget was toebedeeld voor wijkenaanpak.

‘Ergens een speerpunt van maken met een lege portemonnee is lastig’, zei Vogelaar vandaag voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Die onderzoekt het corporatiestelsel op zich en wat er afgelopen jaren misging in de corporatiewereld.

MEER OVER

Bos en Vogelaar hangen de vuile was buiten

Trouw 02.07.2014 Ella Vogelaar koos partij voor de woningcorporaties, volgens Wouter Bos. Met Wouter Bos viel niet constructief samen te werken, volgens Ella Vogelaar. Bij de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties zetten de twee ex-ministers van de PvdA hun vete in de openbaarheid voort.

Bos kwam vandaag als eerste aan het woord. Hij klaagde dat hij als minister van financiën in het kabinet Balkenende-IV regelmatig zijn collega van wijkenbeleid Vogelaar bij moest springen in de onderhandelingen van de corporaties.

Meer over

Vogelaar: het was steeds bakkeleien met Bos

Bos kritiseert Vogelaar: ze gedroeg zich als belangenbehartiger

VK 02.07.2014 Ex-minister Wouter Bos (Financiën) had geen hoge pet op van zijn collega Ella Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie). Dat liet hij vandaag blijken tijdens zijn verhoor voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Bij de onderhandelingen met de corporaties moest Bos haar geregeld bijspringen, vertelde hij.

MEER OVER;

Bos en Vogelaar vochten elkaar de tent uit tijdens Balkenende IV

VK 02.07.2014 Het was al bepaald geen gezelligheidskabinet met elkaar liefdevol in de ogen kijkende PvdA, CDA en ChristenUnie-ministers. Maar in Balkenende IV knokten ook nog eens partijgenoten elkaar vanaf 2007 de tent uit. Toenmalig vicepremier en PvdA-leider Wouter Bos en zijn ooit als ‘powerhouse’ opgevoerde PvdA-minister voor Wijken, Ella Vogelaar, lagen vanaf de dag voordat het kabinet werd geïnstalleerd, al onherstelbaar met elkaar in de clinch.

MEER OVER;

Stevige botsing oud-ministers Vogelaar en Bos bij enquête

NU 02.07.2014 Oud-ministers en partijgenoten Ella Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie) en Wouter Bos (Financiën) spraken elkaar fors tegen bij hun verhoor woensdag voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties.

Toenmalig PvdA-leider Bos liet tijdens zijn verhoor blijken dat hij geen hoge pet op had van Vogelaar. Bij de onderhandelingen met de corporaties moest Bos haar geregeld bijspringen, vertelde hij.

Volgens Bos overschreed Vogelaar haar mandaat in haar poging geld los te peuteren voor wijkenaanpak, en koos ze steeds partij voor de woningcorporaties.

Gerelateerde artikelen;

02/07/2014 Bos erkent rekenfout bij formatie Balkenende IV
02/07/2014 PvdA-ministers gehoord in slot corporatie-enquête

Lees meer over Wouter Bos Ella Vogelaar Woningcorporaties

Bos erkent rekenfout bij formatie Balkenende IV

Nu 02.07.2014 Bij de formatie van het kabinet-Balkenende IV in 2006 is een rekenfout gemaakt waardoor Wouter Bos (PvdA) zich als kersvers minister van Financiën geconfronteerd zag met een gat van 1 miljard euro. Dat gaf Bos woensdag voor de parlementaire enquêtecommissie die de woningcorporaties onderzoekt toe.

“Het coalitieprogramma was doorgerekend zonder het met het ministerie van Financiën af te stemmen”, zei Bos over de gemaakte fout. “Dat was volgens mijn ambtenaren niet eerder gebeurd.” Over de rol die Vogelaar speelde in onderhandelingen met de woningcorporaties was Bos kritisch. Tijdens een overleg met toenmalig voorzitter Willem van Leeuwen van corporatiekoepel Aedes stelde zijn partijgenote Vogelaar zich volgens Bos duidelijk tegenover hem op en trok ze één lijn met Van Leeuwen.

Gerelateerde artikelen;

02/07/2014 PvdA-ministers gehoord in slot corporatie-enquête
30/06/2014 ‘Remkes gaf weinig ruimte voor corporatieavonturen’

Lees meer over Woningcorporaties

zie ook: ‘Beleid oud-minister Vogelaar was geleund op rekenfout’

Bos kritiseert Vogelaar

Telegraaf 02.07.2014 Ex-minister Wouter Bos (Financiën) had geen hoge pet op van zijn collega Ella Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie). Dat liet hij woensdag blijken tijdens zijn verhoor voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Bij de onderhandelingen met de corporaties moest Bos haar geregeld bijspringen, vertelde hij.

Tijdens een overleg met toenmalig voorzitter Willem van Leeuwen van corporatiekoepel Aedes stelde zijn partijgenote Vogelaar zich volgens Bos duidelijk tegenover hem op en trok ze één lijn met Van Leeuwen. „Dat vind ik niet sterk overkomen. Zo hoort het niet te gaan.” Volgens Bos gedroeg Vogelaar zich „helaas” als belangenbehartiger van de sector.

Gerelateerde artikelen

02-07: Vogelaar: steeds gebakkelei

Bos: Vogelaar was te veel op hand van woningcorporaties›

NRC 02.07.2014 Voormalig minister Ella Vogelaar (PvdA) wierp zich in haar periode als bewindspersoon voor Wonen en Wijken (2007-2008) meer op als belangenbehartiger van woningcorporaties dan van haar eigen kabinet. Dat zei oud-PvdA-leider Wouter Bos, destijds minister van Financiën, vanochtend tijdens zijn verhoor voor de parlementaire enquêtecommissie naar corporaties.

“Tijdens een onderhandeling met de sector zat zij naast de voorzitter van (corporatiekoepel) Aedes aan de andere kant van de tafel tegenover de minister van Financiën”, vertelde Bos.

Lees meer

3 JUL Bos: Vogelaar was op hand van corporaties

3 JUL Bos en Vogelaar bleven bakkeleien

2 JUL Parlementaire enquête Wouter Bos: Vogelaar te veel op hand van corporaties

2013 Miljoeneninvesteringen in Vogelaarwijken leverden niets op›

20 JUN Blok: woningcorporaties moeten terug naar kerntaken›

PvdA-ministers gehoord in slot corporatie-enquête

NU 02.07.2014 De laatste openbare verhoren van de parlementaire enquêtecommissie naar de woningcorporaties worden woensdag afgenomen in de Tweede Kamer.

De voormalige PvdA-ministers Wouter Bos, Ella Vogelaar en Eberhard van der Laan gaan in op de rol die zij tussen 2007 en 2010 hebben gespeeld in de volkshuisvesting.

Als minister van Financiën in het kabinet-Balkenende IV maakte Wouter Bos zich hard voor extra investeringen in probleemwijken. De 750 miljoen euro die hij daarvoor op het oog had moesten worden opgehoest door de woningcorporaties.

Gerelateerde artikelen;

23/06/2014 Kamer werkt aan andere opzet vragenuur
16/06/2014 Tussenpersoon zag geen corruptie in zaak Vestia
04/06/2014 ‘Parlementaire enquête moet positie huurders verbeteren’

Lees meer over Tweede Kamer Woningcorporaties

PvdA’ers voor Enquêtecommissie

Telegraaf 02.07.2014 Drie voormalig PvdA-bewindslieden worden woensdag ondervraagd over hun betrokkenheid bij de misstanden in corporatieland. Ze staan in Den Haag voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties.

Het gaat om Wouter Bos, oud-minister van Financiën, en Ella Vogelaar en Eberhard van der Laan, voormalige ministers voor Wonen.

De commissie doet onderzoek naar het corporatiestelsel, naar aanleiding van diverse incidenten. Onze parlementair verslaggever Inge Lengton is aanwezig bij de verhoren en doet live verslag op Twitter.

PvdA’ers gooien met modder naar elkaar tijdens verhoor

Woensdag ondervraagt de commissie Bos, Vogelaar en de latere opvolger van Vogelaar, Eberhard van der Laan (PvdA), over hun rol in de volkshuisvesting en hun samenwerking met woningcorporaties.

Probleemwijken

In het kabinet Balkenende IV (2007-2010) probeerde hij samen met zijn toenmalige collega extra te investeren in probleemwijken.

Vertrouwen

zie ook;

13 aug 2013 Vogelaar: beleid achterstandswijken wel degelijk succes

21 jun 2013 Wouter Bos bestuursvoorzitter bij VU medisch centrum

Bos kritiseert Vogelaar: ze gedroeg zich als belangenbehartiger

Tijdens een overleg met toenmalig voorzitter Willem van Leeuwen van corporatiekoepel Aedes stelde zijn partijgenote Vogelaar zich volgens Bos duidelijk tegenover hem op en trok ze één lijn met Van Leeuwen. ‘Dat vind ik niet sterk overkomen. Zo hoort het niet te gaan.’ Volgens Bos gedroeg Vogelaar zich ‘helaas’ als belangenbehartiger van de sector.

‘Beleid oud-minister Vogelaar was geleund op rekenfout’

NU 01.07.2014 Een simpele rekenfout is de reden dat het ministerschap van Ella Vogelaar uitdraaide op een ramp. Dat zei haar voorganger Pieter Winsemius maandag voor de parlementaire enquêtecommissie die de woningcorporaties onderzoekt.

Volgens Winsemius had Vogelaar door de rekenfout een “groot gat in haar beurs”. De VVD’er zegt dat er daardoor niets terecht kwam van de plannen van de minister om samen met de woningcorporaties de leefbaarheid in de wijken te verbeteren.

Gerelateerde artikelen;

21/11/2012 Pieter Winsemius benoemd tot Commandeur
17/09/2012 ‘VVD moet hypotheekrenteaftrek opgeven’
16/09/2012 Winsemius wil dat VVD renteaftrek opgeeft
11/02/2012 Winsemius wil dat VVD-fractie kabinet tegengeluid biedt
28/09/2010 Winsemius kritisch in open brief aan Rutte

Lees meer over: Pieter Winsemius

‘Incidenten echt incidenten’

Telegraaf 30.06.2014 „Meer en vaker” informatie vergaren. Dat had zijn ministerie volgens de vroegere minister van Volkshuisvesting Pieter Winsemius „zou je kunnen zeggen” moeten doen over de plannen de afgelopen jaren in corporatieland. Hij werd maandagmiddag gehoord door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties over onder meer de aankoop en verbouwing van het stoomschip Rotterdam door de corporatie Woonbron.

Gerelateerde artikelen;

30-06: Dekker door het stof

27-06: Bewindslieden voor commissie

Oud-minister: ‘We hadden er beter bovenop moeten zitten’

Trouw 30.06.2014 ‘Ja, we hadden er beter bovenop moeten zitten’, erkende oud-minister van Volkshuisvesting Sybilla Dekker vandaag voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties over alles wat er misliep in corporatieland.

De commissie hield de vroegere bewindsvrouw voor dat het leek of ze in haar periode (2003-2006) ondanks allerlei plannen en adviezen eigenlijk amper iets had bereikt, behalve twee circulaires. ‘Dan doet u mijn geen recht’, aldus Dekker, die vindt dat ze wel degelijk belangrijke lijnen heeft uitgezet. Ze had niet de tijd om een en ander ook zelf te verwezenlijken.

Dekker door het stof

Telegraaf 30.06.2014 „Ja, we hadden er beter bovenop moeten zitten”, erkende oud-minister van Volkshuisvesting Sybilla Dekker maandag voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties over alles wat er misliep in corporatieland.

Ze had in haar tijd (2003-2006) ook wel wat te stellen met de corporatiesector. Zo trommelde ze ooit de raad van commissarissen van Vestia op, om te praten over het hoge salaris van directeur Erik Staal. Ze had met de regels van toen niet de middelen om zomaar in te grijpen. Ze had „geen gesprek met koffie en gebak”, vertelde ze. Na afloop beloofden de commissarissen alleen dat ze bij een nieuwe aanstelling zouden kijken of ze de zogenoemde Izeboud-code, een toenmalige code van de sector zelf, als uitgangspunt zouden nemen. Het gevoel voor de maatschappelijke „verankering” van de sector is „niet altijd even hoog ontwikkeld geweest”, aldus Dekker.

Remkes: deur op een kier

Telegraaf 30.06.2014 Johan Remkes heeft naar eigen zeggen als staatssecretaris van Volkshuisvesting (1998-2002) niet de deur geopend voor de latere incidenten bij woningcorporaties. Maar hij erkende maandag voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties uiteindelijk wel dat hij de deur daartoe op een kiertje heeft gezet.

‘Remkes gaf weinig ruimte voor corporatieavonturen’

NU 30.06.2014 Johan Remkes heeft naar eigen zeggen als staatssecretaris van Volkshuisvesting (1998-2002) niet de deur geopend voor de latere incidenten bij woningcorporaties. Maar hij erkende maandag voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties uiteindelijk wel dat hij de deur daartoe op een kiertje heeft gezet.

Remkes stond nevenactiviteiten van de corporaties toe, maar die moesten ”strak gerelateerd’ zijn aan de hoofdtaken van de corporaties, in de visie van Remkes toen.

Gerelateerde artikelen;

26/06/2014 Woningcorporatie wilde olifantenparade sponsoren
23/06/2014 Voorzitter Aedes schaamt zich voor corporatiesector
23/06/2014 ‘Kabinet wijkt af van EU-regels voor woningcorporaties’

Lees meer over: Johan Remkes Woningcorporaties

‘Kamer moet bij enquête woningcorporaties in de spiegel kijken’

VK 29.06.2014 De enquêtecommissie gaat voortvarend te werk in het vragen naar de idiote salarissen van corporatiedirecteuren. Dat enthousiasme beneemt het zicht op het feit dat deze schurken een paar jaar geleden nog helden waren, schrijft Martin Sommer.

De onderzoekscommissie noteerde de verwijten met een zekere gretigheid

Een maand zijn de openbare verhoren van de parlementaire enquête woningcorporaties nu onderweg. Tijd voor een tussenstand. In het strakke zaaltje aan het Plein zijn de mannen die komen getuigen in twee soorten te verdelen. Degenen die met spijt terugkijken – Marc Calon van de koepel Aedes spande de kroon met zijn rijtje ‘fraude, zelfverrijking, geknoei, megalomaan gedrag.’ En degenen – de meerderheid – die nog steeds menen dat zij niet in het beklaagdenbankje horen. Je moet de dingen in hun tijd zien, was het veelgehoorde excuus.

Bewindslieden voor commissie

Telegraaf 27.06.2014 Diverse vroegere bewindslieden verschijnen komende week voor de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties. Het zijn maandag Johan Remkes, oud-staatssecretaris van Volkshuisvesting, en Sybilla Dekker en Pieter Winsemius, oud-ministers van Volkshuisvesting.

Oud-Kamerleden gehoord

Telegraaf 27.06.2014 Drie oud-Kamerleden, Pieter Hofstra (VVD), Staf Depla (PvdA) en Bas Jan van Bochove (CDA), worden vandaag gehoord door de Parlementaire Enquêtecommissie Woningcorporaties.

Gerelateerde artikelen;