Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 10

Het rijtjeshuis staat in de populaire buurt Amsterdam-Zuid.

Nieuwe maatregelen moeten de crisis op de woningmarkt verlichten

Het kabinet kwam vandaag 17.09.2019 , op Prinsjesdag, met een maatregel die de stijging van de huren moet beperken. Het aandeel van de WOZ-waarde bij de bepaling van de huur wordt beperkt tot 33 procent.

Scheefwonen wordt aangepakt, en de positie van kopers wordt versterkt. Dat bevestigen bronnen rond het kabinet aan de politieke redactie van RTL Nieuws.

De aanpak komt bovenop het geld dat het kabinet uittrekt voor de poging om de woningmarkt vlot te trekken. Eerder lekte uit dat er een miljard euro wordt gestopt in een nieuwbouwfonds voor gemeenten.

Telegraaf 03.12.2020

Ook krijgen de woningcorporaties een korting op de verhuurdersheffing, om hen aan te zetten tot nieuwbouw. In Nederland worden nu nog veel te weinig nieuwe woningen gebouwd. De Woonbond reageerde net als de koepel van woningcorporaties Aedes al kritisch op die maatregelen. Het liefst zien ze de belastingen op sociale woningbouw verdwijnen.

Noodkreet Aedes Nieuwbouw

Het extra geld dat het kabinet op Prinsjesdag uittrekt voor de woningmarkt, zet woningcorporaties niet aan tot nieuwbouw en verduurzaming. De corporaties betalen de komende jaren juist honderden miljoenen euro méér belasting, zegt koepel Aedes.

WOZ

Bij het berekenen van de maximale huurprijs gaat de WOZ-waarde nog maar voor 33 procent meetellen. Nu is de WOZ-waarde, die vooral in de grote steden snel is gestegen, vaak de aanjager van forse huurstijgingen.

Meer huur

Scheefwoners gaan meer huur  betalen. Die maatregelen neemt het kabinet om de vastgelopen woningmarkt vlot te trekken, bevestigen Haagse bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws.

De aanpak van scheefwoners is niet onomstreden. Vorig jaar bleek al dat de coalitie iets wil doen aan scheefwoners, maar dat leidde tot veel woedende reacties. Zo stelt een deel van de scheefwoners dat zij geen mogelijkheden hebben om te verhuizen naar een koopwoning of duurder huurhuis.

Eerder kondigde Ollongren al aan dat starters mogelijk worden vrijgesteld van overdrachtsbelasting. Woningcorporaties hoeven ook niet langer belasting te betalen over de bouw van tijdelijke huurhuizen.

lees: kamerbrief over maatregelen woningmarkt voor betaalbaarheid huurders en investeren in leefbaarheid 06.11.2020

lees: kamerbrief over voortgang-versnelling-woningbouw 06.11.2020

lees: contouren doorbouwgarantie

Lees: Een op veertien bewoners sociale huurwoning heeft te hoog inkomen NU 01.07.2022

Lees: Een op veertien bewoners sociale huurwoning verdient te veel RTL 01.07.2022

Lees: Onderzoek: vooral stellen wonen ’scheef’ in sociale huurwoning  Telegraaf 01.07.2022

Zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 9

Zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 8

Zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 7

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 6

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 5 – Huurder weer in de knel

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 4 – advies commissie Rob van Gijzel

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 3

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 2

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 1

Minister Ollongren gaat bij GroenLinks langs om te praten over steun voor haar woonplannen ANP

Akkoord met linkse oppositie: minder huurstijging, 450 miljoen voor leefbare wijken

NOS 06.11.2020 Het kabinet heeft de woonplannen voor 2021 aangepast. De huurverhoging in de vrije sector wordt beperkt tot het inflatiepercentage plus 1 procent daarbovenop. Ook komt er 450 miljoen euro vrij voor de verduurzaming van leefbare wijken en houden alleenstaanden gemakkelijker toegang tot een sociale huurwoning.

De oppositiepartijen PvdA en GroenLinks hebben een definitief akkoord bereikt met de ministers Ollongren van Wonen en Hoekstra van Financiën. De ministerraad is akkoord gegaan met het bereikte compromis.

Ollongren en Hoekstra gingen in september al op zoek naar steun bij de linkse partijen om de woonbegroting door de Tweede en Eerste Kamer te krijgen. In de Eerste Kamer heeft het kabinet geen meerderheid. Dus besloten de twee ministers om in de Tweede Kamer rond te kijken naar oppositiepartijen die het draagvlak voor de woonplannen kon vergroten en problemen in de Eerste Kamer kon voorkomen.

Van tafel

PvdA-leider Asscher en GroenLinks-voorman Klaver hebben diverse gesprekken gevoerd met de twee ministers. Maar de gesprekken liepen niet altijd even soepel. De twee partijen wilden iets terug voor hun steun.

De geplande huurverhoging in de vrije sector van 2,5 procent plus inflatie moest bijvoorbeeld van tafel. Ook moest veel geld naar de aanpak van kwetsbare wijken en de aanpassing van de inkomensgrens voor sociale huurwoningen moest van de baan.

Door deze aanpassing van de inkomensgrens werd het voor alleenstaanden wel erg moeilijk om nog een sociale huurwoning te krijgen, was de vrees van de oppositie. Er werd gesproken van een ‘single-straf’. Die is nu geschrapt.

De 450 miljoen euro wordt vooral gebruikt om oude wijken op te knappen, laat minister Ollongren weten. “Het gaat om wijken waar het voor kinderen niet goed is om er op te groeien.” Gemeenten moeten nu met plannen komen voor een aanpak van hun achterstandswijken.

Daadkracht

GroenLinks is tevreden met het akkoord. “Er is behoefte aan een overheid die de wooncrisis aanpakt, die bereid is daadkracht te tonen en in te grijpen”, aldus GroenLinks-leider Klaver. “We zijn blij dat het kabinet met dit akkoord laat zien dat het bereid is een stap extra te zetten.” De PvdA is ook tevreden over de “fundamentele verbetering” van de kabinetsplannen. “Gelukkig past het kabinet na veel duw- en trekwerk de plannen aan.”

De Woonbond spreekt over een stapje in de goede richting, maar vindt dat het kabinet geen echte keuze heeft gemaakt voor betaalbare huurwoningen en een grotere sociale huursector.

Maandag praat de Tweede Kamer over de woonbegroting.

BEKIJK OOK;

Huurstijging aan banden: óók in de vrije sector

AD 06.11.2020 Onder flinke politieke druk heeft het kabinet besloten om de huurstijgingen in Nederland in te perken: de huren mogen met niet meer dan 1 procent stijgen bovenop de inflatie. Dit geldt voor zowel sociale huur als de vrije sector.

Oppositiepartijen PvdA en GroenLinks wilden dat de huren niet te hard zouden stijgen. De coalitie gaat daar nu in mee, omdat het zonder de linkse steun geen meerderheid heeft in de Eerste Kamer voor de woonbegroting van het kabinet. PvdA en GroenLinks geven nu wél hun goedkeuring.

Lees ook;

Het is voor het eerst dat het kabinet huurstijgingen in de vrije sector aan banden legt. Tot nu toe mochten particuliere verhuurders zelf de jaarlijkse huurverhoging bepalen. Huren voor mensen met middeninkomens konden daardoor extra hard stijgen, terwijl veel van hen niet in aanmerking komen voor een koophuis.

Eerder wilde het kabinet de huurstijging beperken tot 2,5 procent bovenop de inflatie. Daar komt minister Kajsa Ollongren (Wonen) nu op terug. ,,Iedereen moet betaalbaar en plezierig kunnen wonen, de huidige onzekere tijd benadrukt dat nog eens extra’’, zegt de minister.

Geen ‘singlestraf’

In de politieke deal met PvdA en GroenLinks is ook afgesproken dat de inkomensgrens voor alleenstaanden – om in aanmerking te komen voor een huurwoning – niet omlaag gaat. Dat was Ollongren eerst wel van plan. Daardoor houdt een grote groep alleenstaanden toch recht op een sociaal huurhuis.

Verder komt er op aandringen van de linkse partijen een ‘volkhuisvestingsfonds’. Daarin zit 450 miljoen euro. Met dat geld kunnen gemeenten grote aantallen woningen verduurzamen. Alleen gemeenten met ‘kwetsbare gebieden’ kunnen subsidie krijgen: het gaat onder meer om Rotterdam, Groningen, Amsterdam en Zaanstad.

‘Afgedwongen’

,,We hebben dit samen met GroenLinks afgedwongen bij het kabinet’’, laat PvdA-leider Lodewijk Asscher weten. Volgens Jesse Klaver (GroenLinks) is wonen ‘een eerste levensbehoefte’. ,,Te lang is wonen aan de markt overgelaten. Er is behoefte aan een overheid die de wooncrisis aanpakt.’’

De linkse partijen zijn er niet in geslaagd om de verhuurdersheffing van tafel te krijgen. PvdA en GroenLinks gruwen van die miljardenbelasting voor woningcorporaties omdat de corporaties daardoor te weinig huizen zouden bouwen.

Minister Ollongren (Wonen): ‘Iedereen moet betaalbaar en plezierig kunnen wonen.‘ © ANP

Huurverhoging verder gemaximeerd en 450 miljoen voor leefbare en duurzame gebieden

RO 06.11.2020 Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties komt met een aanvullend pakket maatregelen om voor zoveel mogelijk mensen een betaalbare woning bereikbaar te maken. De jaarlijkse maximale huurverhoging wordt voor alle huurwoningen vastgesteld op inflatie + 1%, meer mensen met een laag inkomen komen in aanmerking voor een sociale huurwoning. Er komt een volkshuisvestingsfonds van 450 miljoen euro beschikbaar waarmee stevig wordt geïnvesteerd in de leefbaarheid en duurzaamheid van kwetsbare gebieden.

Minister Ollongren: “Iedereen moet betaalbaar en plezierig kunnen wonen, de huidige onzekere tijd benadrukt dat nog eens extra. Daarom kom ik met deze aanvullende maatregelen om huurverhogingen verder aan banden te leggen en voor een grotere groep mensen een sociale huurwoning bereikbaar te maken. Daarnaast ga ik fors investeren in die gebieden waar leefbaarheid onder druk staat zodat ook daar mensen prettig, veilig en duurzaam kunnen wonen.”

Betaalbaar en bereikbaar

Om de betaalbaarheid van huren verder te stimuleren wordt de huurprijsstijging van alle woningen gemaximeerd op inflatie + 1%. Dit geldt voor zowel de sociale als de vrije sector. Dat de huurverhogingen ook in de vrije sector aan banden worden gelegd, is voor het eerst.

Om het huren van een sociale huurwoning toegankelijk te houden voor een brede groep mensen blijft de inkomensgrens voor eenpersoonshuishoudens om voor een sociale huurwoning in aanmerking te komen gelijk.

De grens voor meerpersoonshuishoudens wordt de komende drie jaar verhoogd (van 39.055 euro naar 43.126 euro). Gezinnen met een laag middeninkomen voor wie het aanbod in de vrije sector onvoldoende aansluit bij hun financiële mogelijkheden, krijgen nu meer mogelijkheden om een betaalbare woning te vinden.

Investeren in leefbaarheid en verduurzaming van kwetsbare gebieden

Er komt een volkshuisvestingsfonds van 450 miljoen euro beschikbaar om kwetsbare gebieden te herstructureren en te verduurzamen zodat deze gebieden leefbaarder en veiliger worden. Hierbij wordt ingezet op het vervangen, vernieuwen en verduurzamen van voornamelijk particuliere woningen.

Deze middelen zullen gericht ingezet worden in de 16 stedelijke vernieuwingsgebieden waar 15 burgemeesters in juni een oproep voor deden. Het gaat dan onder andere om gebieden in Amsterdam, Zaanstad, Rotterdam en Groningen. Daarnaast is hiervoor een aantal grensregio’s in beeld (bijvoorbeeld Parkstad Limburg, Noordoost Friesland, Oost-Groningen). Gemeenten kunnen concrete investeringsplannen indienen. Voor het einde van het jaar wordt bekendgemaakt hoe dit vormgegeven gaat worden.

Documenten

Kamerbrief over maatregelen woningmarkt voor betaalbaarheid huurders en investeren in leefbaarheid

Minister Ollongren stuurt de Tweede Kamer een brief over de maatregelen die zijn genomen om de betaalbaarheid voor starters en …

Kamerstuk | 06-11-2020

Zie ook;

Huurverlaging voor scheefwoners in de knel

Telegraaf 15.09.2020  Het kabinet doet opnieuw een poging om de vastgelopen woningmarkt uit het slop te trekken. Sommige huurders bij wie het water aan de lippen staat krijgen een huurverlaging en er wordt sneller geld ingezet om te kunnen bouwen.

Huren van zogenoemde ’scheefwoners’ die in de knel zitten worden verlaagd. Het gaat dan om huurders van een sociale huurwoning waarbij de huur te hoog is in verhouding tot het inkomen. Scheefgroei komt voor als het inkomen terugvalt of omdat huurders in het verleden een huis toegewezen hebben gekregen dat niet bij hun inkomen past. Volgens het ministerie van Binnenlandse Zaken gaat het naar schatting om 260.000 huurders die in aanmerking komen voor eenmalige huurverlaging. „Gemiddeld komt de huurverlaging neer op 40 euro per maand per huishouden.”

Verduursheffing

Voor woningcorporaties wordt de verhuurdersheffing blijvend met 200 miljoen euro verlaagd. Het geld wordt deels ingezet om de scheefhuurders te compenseren. De rest is bedoeld om de bouw te stimuleren. Voor starters op de woningmarkt geldt dat zij bij het kopen van hun eerste huis geen overdrachtsbelasting te betalen. Dat lag op twee procent. Voor beleggers gaat die overdrachtsbelasting juist omhoog naar acht procent.

Maar niet alleen voor huurders is het steeds moeilijker om een woning te krijgen. Het kabinet heeft grote moeite om aan de eigen bouwdoelstelling te voldoen. Het streven is namelijk om jaarlijks 75.000 nieuwe woningen te bouwen. Er komt 20 miljoen extra euro beschikbaar voor de transformatie van winkels en kantoren tot woningen. Voorgenomen investeringen komen eerder. In 2021 is 450 miljoen euro voor de woningbouw beschikbaar. Vorig jaar werd er door het kabinet al twee miljard euro uitgetrokken, tot op heden is de woningnood daar zeker niet mee opgelost.

BEKIJK MEER VAN; huisvesting en stedenbouw vastgoed Den Haag Binnenlandse Zaken

Paar tientjes huurverlaging voor 260.000 huurders met dure woning

NOS 15.09.2020 Mensen die in een verhoudingsgewijs te dure sociale huurwoning zitten, kunnen toch een huurverlaging verwachten van het kabinet. Vorig jaar was daar al op aangedrongen door belangenorganisaties, maar toen wilde het kabinet daar nog niet van weten. Nu zal het kabinet huurders die hun inkomen deels hebben zien wegvallen éénmalig tegemoet komen.

Zo’n 260.000 huurders gaan daardoor gemiddeld 40 euro huur per maand minder betalen. Het gaat om huurders van een sociale huurwoning van woningcorporaties waarbij de huur te hoog is in verhouding tot het inkomen. De huurverlaging geldt niet voor mensen die in de vrije sector huren.

Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken: “Deze huurverlaging is echt gericht op die mensen die te hoge woonlasten hebben en daardoor kwetsbaar zijn voor betaalrisico’s en schulden. Die mensen wil ik hiermee meer financiële ruimte geven, zodat er aan het einde van de maand ook geld overblijft voor andere dingen.”

De maatregel kost zo’n 160 miljoen euro. De verhuurdersheffing die woningcorporaties moeten betalen wordt verlaagd, zodat zij de huurverlaging kunnen doorvoeren. Per saldo blijft de investeringscapaciteit van de sector volgens Ollongren op peil zodat corporaties kunnen blijven doen wat ze moeten doen, zoals het bouwen van nieuwe sociale huurwoningen en het verduurzamen van huizen.

Vrije sector

De Woonbond reageert positief op de huurverlaging voor mensen in de sociale woningbouw. De belangenorganisatie heeft wel kritiek op het onderscheid dat wordt gemaakt tussen huren in de sociale huursector en in de duurdere vrije sector. Die huurders komen niet in aanmerking voor huurverlaging, terwijl zij juist vaak in veel te dure huizen zitten. “Het zou goed zijn geweest als was besloten om de huurtoeslag ook te verruimen naar mensen in de vrije sector”, zegt Trip.

Hij wijst erop dat door het kabinetsbeleid de particuliere verhuur een opmars heeft gemaakt. Bovendien zijn veel huurders noodgedwongen aangewezen op de vrije sector omdat er te weinig sociale huurwoningen beschikbaar zijn.

BEKIJK OOK;

Huurders slaan alarm om hoge huurprijzen: ‘Meesten kunnen nu nog net het hoofd boven water houden’

OmroepWest 29.01.2020 Een groep huurders uit Voorhout trekt aan de bel vanwege steeds verder oplopende huurprijzen. ‘Het lijkt alsof huren bestraft wordt. Particuliere verhuurders kunnen huurwoningen ongelimiteerd verhogen’, zegt huurder Arnold Veenhoff. De huurders roepen de politiek op actie te ondernemen. Woensdag is er in de Tweede Kamer een rondetafelgesprek over ‘(on)betaalbaar wonen voor middeninkomens’.

De groep van zo’n twintig huurders woont aan de Bloemenschans, Pinksterbloemstraat en het Hoefbladhof in Voorhout. Ze huren een sociale woning van een particuliere verhuurder, pensioenbelegger PME. Hun huren zijn in zes jaar tijd met gemiddeld 21 procent gestegen.

Zo ook bij Veenhoff en zijn vrouw. In 1998 trokken zij in een eengezinswoning aan de Bloemenschans. Het was een sociale huurwoning waarvoor ze ongeveer duizend gulden per maand betaalden. Inmiddels is die huur flink gestegen, naar 850 euro (1.873 gulden). Het gaat ons om de onevenredigheid van de huurstijging ten opzichte van de inkomens. Het is voor een grote groep mensen niet te doen’, zegt Veenhoff.

Wanneer is een woning een sociale huurwoning? Om huurwoningen voor mensen met een lager inkomen betaalbaar te houden, zijn er sociale huurwoningen. ‘Of een woning onder sociale huur valt, wordt bepaald op het moment dat de woning wordt vergeven. Dan moet het onder de sociale huurgrens vallen.

Die grens ligt dit jaar op 737 euro. Daarna kan de huur stijgen en kan de huur dus boven de 737 euro uitkomen’, legt Marcel Trip van de Woonbond uit. Voor een sociale huurwoning kun je huurtoeslag krijgen, mits je niet te veel verdient en de huurprijs bij de huurtoeslagaanvraag onder de 737 euro ligt. De maximale huurprijs van een sociale huurwoning wordt bepaald door het puntensysteem. In de vrije sector gelden dit puntensysteem en deze regels niet.

Tussen wal en schip

‘De meesten kunnen nu nog net het hoofd boven water houden, maar als dit de komende jaren zo doorgaat niet meer. Dat is de reden dat we nu aan de bel trekken, dit is preventie.’ Volgens Veenhoff gaat het niet alleen om ‘zijn’ groepje huurders uit Voorhout, maar speelt dit probleem veel breder. ‘Er is een hele groep mensen die tussen wal en schip valt. Wij zijn een minuscuul deeltje, maar wel het deeltje dat aan de bel trekt.’

Dat beaamt de Woonbond, die opkomt voor de belangen van huurders. ‘Er zijn meerdere huurders in de commerciële huursector die hier tegenaan lopen’, zegt woordvoerder Marcel Trip. ‘Volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek woont meer dan vijftien procent van de huurders in de particuliere sector te duur voor zijn inkomen. Betaalbaarheid is dus zeker een issue.’ Ook de landelijke politiek houdt zich met dit thema bezig. Afgelopen najaar riepen linkse oppositiepartijen op om af te rekenen met hoge huren.

Sociale huurgrens

De woningen van de huurders in Voorhout zijn van oorsprong sociale huurwoningen. Ze kwamen erin toen de huur nog onder de sociale huurgrens lag. Maar in de loop der jaren, vooral de afgelopen jaren, zijn de huren flink opgelopen. ‘Op een bepaald moment is de huur over die sociale grens heen gegaan’, zegt Veenhoff.

Juist de middeninkomens kunnen nu nergens wonen – Marcel Trip, woordvoerder Woonbond

Wettelijk gezien mag dat, zegt Woonbond-woordvoerder Trip. ‘Maar of het een goed idee is? Nee, dat niet. In het huidige huurbeleid wordt niet gekeken naar wat mensen kunnen betalen.’ Tot 2013 mochten de huren alleen met inflatie worden verhoogd. ‘Maar in 2013 is dit losgelaten, met het idee dat middeninkomens meer huurverhoging konden betalen. Maar juist die groep kan nu nergens wonen.’

‘Huren lopen uit de pas’

Met woningcorporaties heeft de Woonbond inmiddels afspraken gemaakt over huurverhogingen. ‘Vanaf dit jaar mogen die niet verder stijgen dan de gemiddelde inflatie.’ Maar bij sociale huurwoningen in de particuliere sector mogen de huren meer stijgen dan alleen de inflatie. ‘We hebben geprobeerd deze afspraken ook met particuliere verhuurders te maken, maar dat is niet gelukt. Hierdoor lopen die huren uit de pas.’

Volgens Veenhoff hebben de huurstijgingen vooral te maken met een beleidswijziging uit 2015. Sinds dat jaar wordt de WOZ-waarde meegenomen in het bepalen van de huurprijs. En in een woningmarkt met almaar stijgende huizenprijzen, is die WOZ-waarde een belangrijke factor. ‘Doordat WOZ-waardes zijn gestegen, mag ook de huurprijs fors stijgen’, legt Veenhoff uit. ‘Een bijkomend probleem is dat door het tekort aan betaalbare huurhuizen de optie om een andere huurwoning te betrekken eigenlijk onmogelijk is.’

‘Bescherming tegen woekerprijzen’

Zowel de huurders als de Woonbond willen daarom dat de WOZ-waarde uit het zogeheten puntensysteem wordt gehaald.

Zo werkt het puntensysteem: de maximale huurprijs van een sociale huurwoning wordt bepaald door het puntensysteem. Dat systeem – ook wel het woningwaarderingsstelsel genoemd – geeft de kwaliteit van de woning in punten weer. Ieder onderdeel in een huis, zoals de oppervlakte, WOZ-waarde en buitenruimte, krijgt punten. Deze punten leveren bij elkaar opgeteld een maximale huurprijs op. Dit puntensysteem geldt niet voor huurwoningen in de vrije sector.

‘Daarnaast willen we dat huurprijsbescherming niet stopt bij 737 euro’, zegt Trip. ‘Het puntenstelsel waarmee een maximaal toegestane huurprijs van een woning wordt berekend, moet ook boven deze grens gaan gelden zodat er een bescherming is tegen woekerprijzen.’

Politieke lobby

Via een politieke lobby wil de Woonbond de jaarlijkse huurverhoging van commerciële verhuurders inperken. ‘Dat ze hogere huurverhogingen mogen vragen, is geen natuurwet maar een politieke keuze’, zegt Trip.

Ook de Voorhoutse huurders proberen via de politiek aandacht te krijgen voor het probleem. Ze hebben contact opgenomen met een aantal landelijke politieke partijen en een brandbrief geschreven naar het college van burgemeester en wethouders. Hierin roepen ze het college op om aandacht te besteden aan hun problematiek.

Gesprek wethouder

Inmiddels is er een gesprek geweest met de wethouder. ‘Met elkaar is geconcludeerd dat de stijging van de huurprijzen met name op landelijk niveau besproken moet worden en dat het goed is om het onderwerp daar waar nuttig voor het voetlicht te brengen’, laat een woordvoerder van de gemeente weten. ‘Ook de wethouder zal dit doen bij haar collega’s in de regio.’

Over twee maanden spreken de huurders en de wethouder elkaar weer om ontwikkelingen met elkaar te delen. Het rondetafelgesprek ‘(on)betaalbaar wonen voor middeninkomens’ staat om 10.00 uur op de agenda van de Tweede Kamer.

Reactie pensioenfonds PME: ‘Het klopt dat de huurprijzen in zes jaar met ruim twintig procent zijn gestegen. Exclusief inflatie gaat het om een gemiddelde stijging van een tot anderhalf procent per jaar’, zegt woordvoerder Erik van der Struijs van Syntrus Achmea, het bedrijf dat het vastgoed voor PME beheert. ‘Veel producten en diensten worden elk jaar iets duurder (inflatie), dat geldt ook voor huren’, zo verklaart hij de huurverhoging.

De groep huurders is op zoek naar mensen die ook met deze problematiek te maken hebben. Ze komen graag met hen in contact via huurzorgen@gmail.com.

Meer over dit onderwerp: WONEN HUREN VOORHOUT HUURPRIJZEN

Beeld: Riesjard Schropp  Vergroot afbeelding

Eerste Kamer stemt in met wetsvoorstel Wijziging huursomstijging woningcorporaties

RO 28.01.2020 Na de Tweede Kamer heeft ook de Eerste Kamer het wetsvoorstel Wijziging huursomstijging aangenomen. De wetswijziging gaat in voor de maximale huursomstijging van 2020 (en volgende jaren).

Hiermee is de afspraak over de huursomstijging uit het Sociaal Huurakkoord 2018 in de wetgeving verwerkt. Het komen tot een Sociaal Huurakkoord maakte deel uit van de Nationale Woonagenda die de minister met onder meer Aedes en Woonbond in voorjaar 2018 heeft opgesteld.

Nadat dit in eerste instantie niet leek te lukken, zijn Aedes en Woonbond na aandringen van de minister eind 2018 alsnog tot een gezamenlijk akkoord gekomen. Met deze wetswijziging wordt de gemiddelde huurverhoging (maximale huursomstijging) per woningcorporatie vastgesteld op inflatieniveau. De huren van sociale huurwoningen stijgen daardoor minder snel.

Minister van Veldhoven (Milieu en Wonen): “De huren voor veel zittende huurders van een sociale huurwoning gaan met deze wetswijziging minder snel omhoog. Zo dragen we bij aan betaalbare huren voor huurders met een laag inkomen, terwijl er ook nog ruimte is voor het verder verduurzamen van de huizen.”

Maximaal inflatie

De maximale huursomstijging is het percentage waarmee het gemiddelde van de huurprijzen van de door een woningcorporatie verhuurde zelfstandige huurwoningen (eengezinswoningen, appartementen) per kalenderjaar mag stijgen.

De gemiddelde huurverhoging per woningcorporatie wordt nu vanaf 2020 op inflatieniveau gesteld (was inflatieniveau plus 1 procentpunt). Hierdoor wordt de gemiddelde huurverhoging bij huurders van corporaties beperkt.

Lokaal

Deze wetswijziging maakt het daarnaast mogelijk voor een woningcorporatie om met huurdersorganisatie(s) en gemeente(n) in de prestatieafspraken lokaal een hogere maximale jaarlijkse huursomstijging dan inflatieniveau af te spreken, tot maximaal inflatie plus 1 procentpunt.

Deze lokaal hogere maximale huursomstijging kan ingezet worden om investeringscapaciteit te creëren voor bijvoorbeeld noodzakelijke investeringen in nieuwbouw of herstructurering. In bijvoorbeeld Amsterdam hebben de partijen al, vooruitlopend op deze wetswijziging, een hogere huursomstijging afgesproken.

Zie ook; Woningcorporaties

Deskundigen: verruim sociale huursector in strijd tegen woningnood

MSN 28.01.2020 Mensen met een middeninkomen die nu moeilijk aan een huis kunnen komen, moeten in aanmerking komen voor een sociale huurwoning. Daarvoor pleiten deskundigen morgen tijdens een hoorzitting in de Tweede Kamer.

Hoogleraar woningmarkt Peter Boelhouwer wil de inkomensgrenzen verruimen om een einde te maken aan de woningnood waarmee onder meer onderwijzers, verplegers en politieagenten te maken hebben.

Niet zelfredzaam

Volgens Boelhouwer is het logisch dat de sociale huursector wordt uitgebreid, omdat die er is voor mensen die niet zelfredzaam zijn op de woningmarkt. Nu komen mensen met een inkomen tot 39.055 euro per jaar in aanmerking voor een sociale huurwoning, met een maximale huur van 737 euro per maand. Slechts een beperkt deel (10 procent) van de woningen mag ook worden toegewezen aan mensen met een inkomen tot 43.574 euro.

Maar volgens Boelhouwer kunnen mensen die net iets meer verdienen dan de grens, de hogere huren in de vrije sector niet opbrengen. Ook hebben zij niet voldoende inkomen om een huis te kopen. Ze vallen dus tussen wal en schip en hebben volgens de hoogleraar daarom hulp nodig.

© Aangeboden door RTL Nieuws

Professionals trekken weg

Emma van Balen (30) uit Amsterdam is een woningzoekende met een middeninkomen die geen betaalbare woning kan vinden. Ze werkt als zij-instromer voor een basisschool in haar woonplaats. Morgen is ze één van de sprekers tijdens de hoorzitting in de Tweede Kamer.

Emma woont samen met haar zus en zou graag een eigen woning hebben. ”Maar”, stelt ze, ”maatschappelijke professionals komen er in Amsterdam niet meer tussen”. Gevolg is volgens Emma dat het lerarentekort in de hoofdstad alleen maar stijgt. Veel leerkrachten trekken weg naar plaatsen waar nog wel betaalbare huisvesting is te vinden.

Ze pleit daarom voor een beter woonbeleid. ”Het rijk marginaliseert de sociale huursector voor alleen de laagste inkomens en kwetsbare groepen en is te terughoudend en met het aanjagen van de woningmarkt en het begrenzen van de prijsontwikkeling”, stelt ze. De onderwijzeres pleit ook voor invoering van een grotestedenbonus voor onderwijzend personeel.

© Aangeboden door RTL Nieuws

Verhit

De vereniging van woningcorporaties Aedes is morgen ook van de partij in de Tweede Kamer en heeft al eerder voorgesteld om de zogenoemde vrijesectorgrens (liberalisatiegrens) aan te passen in steden met een verhitte woningmarkt. Een sociale huurwoning zou in die gemeenten maximaal 1.000 euro per maand moeten gaan kosten. Dan zouden woningcorporaties ook mensen met een middeninkomen kunnen helpen.

Beleggers bouwen te weinig van dit soort huizen. Daarom zijn ook in de Tweede Kamer veel partijen vóór een grotere rol van corporaties bij het realiseren van huurwoningen in het middensegment. Maar minister Stientje van Veldhoven van Wonen heeft inmiddels duidelijk gemaakt dat zij er niet voor voelt om plaatselijk de vrije sectorgrens aan te passen.

Woonbond

De Woonbond, belangenorganisatie voor huurders, is daar wel voorstander van. Bovendien pleit ook deze organisatie morgen voor het verruimen van de inkomensgrenzen. Directeur Paulus Jansen: ”Huishoudens met een laag middeninkomen kunnen een huur hoger dan 737 euro niet betalen De doelgroep voor de sociale huur moet dus worden aangepast.”

Samen met Aedes is de Woonbond voorstander van het plan om de inkomensgrens voor alleenstaanden vast te stellen op 38.000 euro, voor tweepersoonshuishoudens op 42.000 en voor drie- en meerpersoonshuishoudens op 52.000 euro.

Lees ook

Onenigheid coalitie over middenhuurwoningen en grotere rol corporaties

Het kabinet wil de maximale inkomensgrens wel tot 42.000 euro verhogen voor meerpersoonshuishoudens. Maar daar staat een verlaging voor eenpersoonshuishoudens tegenover. Zij mogen straks nog maar maximaal 35.000 euro verdienen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning.

Desastreus

Het is nog onduidelijk of het kabinet de plannen voor aanpassing van de inkomensgrens in de oorspronkelijke vorm doorzet. Er was veel kritiek op. Het wetsvoorstel is inmiddels terug van de Raad van State, maar er is nog geen definitief voorstel naar de Kamer gestuurd.

Kritiek is er ook van hoogleraar Boelhouwer. Het kabinetsplan is volgens hem desastreus voor alleenstaanden die net iets meer verdienen dan 35.000 euro en biedt meerpersoonshuishoudens te weinig ruimte. Hij vindt dat verdere verruiming van de grenzen nodig is.

Corporaties moeten dan wel flink gaan bouwen, want anders gaat de verruiming ten koste van mensen met lage inkomens. Daar is volgens Aedes geld voor nodig. Daarom vragen de corporaties om lastenverlichting en hulp van overheden bij het snel vinden van bouwlocaties.

Meer: Ron Kragten Aedes  Woonbond  Woningmarkt  Huurwoning

Tweede Kamer stemt in met wetsvoorstel Wijziging huursomstijging woningcorporaties

RO 17.12.2019 De Tweede Kamer heeft het wetsvoorstel Wijziging huursomstijging aangenomen. Met dit wetsvoorstel wordt de gemiddelde huurverhoging (maximale huursomstijging) voor woningcorporaties vastgesteld op inflatieniveau. De huren van een sociale woning stijgen daardoor minder snel. Dit wetsvoorstel legt de afspraken die Aedes en de Woonbond over de huursomstijging hebben gemaakt in het Sociaal Huurakkoord 2018 vast in de wet.

Minister van Veldhoven (Milieu en Wonen): “De huren voor veel zittende huurders van een sociale huurwoning gaan met dit wetsvoorstel minder snel omhoog. Zo dragen we bij aan betaalbare huren voor huurders met een laag inkomen, terwijl er ook nog ruimte is voor het verder verduurzamen van de huizen.”

Maximaal inflatie

De maximale huursomstijging is het percentage waarmee het gemiddelde van de huurprijzen van de door een woningcorporatie verhuurde zelfstandige huurwoningen (eengezinswoningen, appartementen) per kalenderjaar mag stijgen. De gemiddelde huurverhoging per woningcorporatie wordt op inflatieniveau gesteld (nu inflatieniveau plus 1 procentpunt). Hierdoor wordt de gemiddelde huurverhoging bij huurders van corporaties beperkt.

Lokaal

Dit wetsvoorstel maakt het daarnaast mogelijk voor een woningcorporatie om met huurdersorganisatie(s) en gemeente(n) in de prestatieafspraken lokaal een hogere maximale jaarlijkse huursomstijging dan inflatieniveau af te spreken, tot maximaal inflatie plus 1 procentpunt.

Deze lokaal hogere maximale huursomstijging kan ingezet worden om investeringscapaciteit te creëren voor bijvoorbeeld noodzakelijke investeringen in nieuwbouw of herstructurering. In verschillende steden, zoals Amsterdam, hebben de partijen hierover het gesprek gestart.

Het wetsvoorstel wordt nu aangeboden aan de Eerste Kamer.

Zie ook;

Verantwoordelijk;

Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (D66) tijdens het debat over de stijgende woonlasten voor huurders.
Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (D66) tijdens het debat over de stijgende woonlasten voor huurders. © ANP Bart Maat

AD 27.09.2019 Al enkele jaren strijden woningcorporaties tegen de ‘crisisbelastingen’ die ze moeten afdragen. Nu zetten ze een nieuw middel in: via social media delen ze het bedrag dat ze moeten ‘overmaken’ aan de overheid. ‘Daarmee hadden we ook tweehonderd mensen aan een nieuwe betaalbare huurwoning kunnen helpen.’

Het vuurtje is opgestookt door de woningcorporaties Wooncompagnie uit Hoorn en Rochdale in Amsterdam. Ze namen contact op met de Woonbond en bedachten samen de hashtag #ikwileenhuis.

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

De corporaties moeten jaarlijks vóór 1 oktober de ingevoerde verhuurdersheffing overmaken aan het rijk. Die is ingevoerd in crisistijd (2013), bedoeld om de staatsfinanciën gezond te maken. Nu het kabinet miljarden overhoudt, snappen de corporaties niet dat ze nog steeds zoveel bij moeten dragen. ,,De crisismaatregel is verworden tot een manier om corporaties en dus huurders af te romen’’, zegt Stefan van Schaik, directeur van Wooncompagnie. ,,Het is tijd dat we de wooncrisis een gezicht geven. Wij maken inzichtelijk wat we over moeten maken. Mensen die een woning zoeken, kunnen via de hashtag laten weten hoe hen dit raakt.’’

Verantwoordelijk minister Kajsa Ollongren heeft ook al gereageerd op de actie via Twitter. ‘Het kabinet stelt 1 miljard euro extra beschikbaar voor woningbouwcorporaties. Er kan dus flink gebouwd worden de komende jaren.’ Die reactie kan op veel hoon rekenen van de corporaties. ,,Dat is een frame. Per saldo gaan we elk jaar juist meer betalen’’, aldus Van Schaik.

Meevaller

Marnix Norder van koepelorganisatie Aedes legde onlangs op deze nieuwssite uit dat woningcorporaties de komende jaren veel meer kwijt zijn aan belastingen dan eerder was geraamd door het ministerie van Financiën. De extra meevaller voor corporaties die het kabinet op Prinsjesdag aankondigde – een korting van 1 miljard euro op de verhuurdersheffing, uitgesmeerd over tien jaar – valt daarbij in het niet.

Dat heeft verregaande consequenties, waarschuwde Norder. ,,We halen de klimaatdoelstellingen niet, waardoor mensen langer in een slecht huis met een hoge gasrekening zitten, zonder dat ze daar iets aan kunnen doen. En we kunnen elk jaar minder woningen bouwen. Als corporaties zouden we graag elk jaar 30.000 nieuwe woningen bouwen om de crisis op de Nederlandse woningmarkt op te lossen. Maar in 2018 kwamen we niet verder dan 13.000. En dat zal alleen maar minder worden.’’

De pijn zit in de invoering van ATAD, een Europese belastingrichtlijn. Die zorgt ervoor dat woningcorporaties vanaf dit jaar veel minder rente mogen aftrekken en daardoor meer vennootschapsbelasting betalen. Dat komt dus bovenop de verhuurdersheffing, die in de loop der jaren is opgelopen tot zo’n 1,7 miljard euro voor alle corporaties bij elkaar. De heffing is gekoppeld aan de WOZ-waarde. Omdat koophuizen duurder zijn geworden, is de heffing ook omhoog gegaan.

Vele woningcorporaties doen mee met de actie om inzicht te geven in de hoogte van de heffing. Eigen Haard in Amsterdam maakte er zelfs een filmpje over, waarin een moedeloze bestuurder met veel tegenzin ‘afrekent’.

ANP REMKO DE WAAL

Kabinet grijpt in op huurmarkt: WOZ-waarde telt minder zwaar mee, scheefwoners gaan meer betalen

MSN 17.09.2019 De huurprijzen worden minder afhankelijk van de op veel plaatsen rap opgelopen WOZ-waarde, en scheefwoners gaan meer huur betalen. Die maatregelen neemt het kabinet om de vastgelopen woningmarkt vlot te trekken, bevestigen Haagse bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws.

De regeringspartijen zijn de maatregelen op de valreep van Prinsjesdag overeengekomen. De problemen op de woningmarkt lijken uit te groeien tot een van de belangrijkste vraagstukken van deze opening van het politieke jaar.

Bij het berekenen van de maximale huurprijs gaat de WOZ-waarde nog maar voor 33 procent meetellen. Nu is de WOZ-waarde, die vooral in de grote steden snel is gestegen, vaak de aanjager van forse huurstijgingen.

Scheefwoners, mensen die een duurder huis zouden kunnen betalen maar toch in een sociale huurwoning blijven, gaan in een paar jaar tijd flink meer huur neertellen. Jaarlijks gaat hun maandhuur met 50 tot 100 euro omhoog tot het maximum van 720 euro is bereikt. Die huurverhoging moet de doorstroming bevorderen en woningcorporaties de ruimte geven om de huur voor mensen met een kleine beurs juist te verlagen.

Minister Kajsa Ollongren (Wonen) zou verder gaan onderzoeken of gemeenten kopers moeten kunnen verplichten om het gekochte huis ook te betrekken. Dat zou particulieren, die het nu vaak afleggen tegen verhuurders die huis na huis opkopen, meer kans geven.

Eerder kondigde Ollongren al aan dat starters mogelijk worden vrijgesteld van overdrachtsbelasting. Woningcorporaties hoeven ook niet langer belasting te betalen over de bouw van tijdelijke huurhuizen.

Kabinet pakt huurstijging en scheefwonen aan

MSN 17.09.2019 De huurprijzen worden minder afhankelijk van de op veel plaatsen rap opgelopen WOZ-waarde. Scheefwoners gaan meer huur betalen. Die maatregelen neemt het kabinet om de vastgelopen woningmarkt vlot te trekken, bevestigen Haagse bronnen na berichtgeving van RTL Nieuws.

De regeringspartijen zijn de maatregelen op de valreep van Prinsjesdag overeengekomen. De problemen op de woningmarkt lijken uit te groeien tot een van de belangrijkste vraagstukken van deze opening van het politieke jaar.

Bij het berekenen van de maximale huurprijs telt de WOZ-waarde nog maar voor 33 procent mee. Nu is de WOZ-waarde, die vooral in de grote steden snel is gestegen, vaak de aanjager van forse huurstijgingen.

Kabinet komt met aanpak huurstijging en scheefwonen

RTL 17.09.2019 Het kabinet komt vandaag, op Prinsjesdag, met een maatregel die de stijging van de huren moet beperken. Het aandeel van de WOZ-waarde bij de bepaling van de huur wordt beperkt tot 33 procent. Scheefwonen wordt aangepakt, en de positie van kopers wordt versterkt. Dat bevestigen bronnen rond het kabinet aan de politieke redactie van RTL Nieuws.

De coalitiepartijen VVD, CDA, D66 en ChristenUnie hebben, na twee weken praten, gisteren een doorbraak bereikt over het huurbeleid. Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken komt vandaag met een pakket aan maatregelen om problemen op de woningmarkt op te lossen.

Lees ook:

Koophuis voor modale inkomens haast onbetaalbaar

Rap tempo

Beperking van de huurstijgingen is er een van. De huren stijgen nu snel omdat de waarde van woningen in Nederland in rap tempo omhoog gaat. Dat geldt zeker voor woningen in de grote steden. Het kabinet wil die stijging afremmen door slechts een derde deel van de WOZ-waarde te laten meetellen bij het vaststellen van de huurprijs.

Minister Ollongren gaat op verzoek van de coalitiepartijen nu ook het scheefwonen aanpakken. Mensen met een relatief hoog inkomen, die in een sociale huurwoning wonen, gaan in een paar jaar tijd fors meer betalen. Hun maandhuur gaat jaarlijks met 50 tot 100 euro omhoog tot de maximale huur van 720 euro is bereikt.

Twee keer modaal

Mensen die twee keer modaal of meer verdienen gaan zelfs meer betalen dan die maximale huurprijs. Woningcorporaties krijgen daardoor extra middelen die ze kunnen besteden aan de huisvesting van de armsten. Zo kunnen ze straks mensen met een laag inkomen, die te duur wonen, huurverlaging geven.

Lees ook:

Huren in grote steden onbetaalbaar, corporaties willen verandering

Beleggers aanpakken

De coalitie heeft ook afspraken gemaakt die de positie van kopers op de woningmarkt moeten versterken. In steden als Amsterdam en Utrecht komen die nu vaak niet aan bod omdat beleggers bestaande huizen opkopen om ze voor veel geld te verhuren.

Het kabinet gaat onderzoeken of hier een einde aan kan worden gemaakt, door gemeenten de mogelijkheid te geven kopers te verplichten zelf in de woning te gaan wonen. Onderzocht wordt wat juridisch mogelijk is op dit gebied. ”Maar met de bedoeling dit in te voeren”, zegt een ingewijde.

Flexwoningen

Minister Ollongren kondigt vandaag ook aan dat ze werk gaat maken van de bouw van grote aantallen tijdelijke huurhuizen. Woningcorporaties die deze woningen laten bouwen hoeven hierover geen belasting (verhuurderheffing) te betalen. Jaarlijks moeten er zo’n 15.000 zogenoemde flexwoningen verrijzen. Het kabinet hoopt zo gemakkelijker het bouwtempo van 75.000 huizen per jaar te kunnen halen.

Lees ook:

Huis kopen? Kabinet wil starters vrijstellen van overdrachtsbelasting

Vrijstellen van overdrachtsbelasting

Eerder meldden wij al dat het kabinet onderzoekt of het starters op de koopwoningmarkt kan vrijstellen van overdrachtsbelasting. Beleggers zouden dan juist een hogere belasting van 6 procent moeten gaan betalen.

Ook die maatregel is bedoeld om te voorkomen dat beleggers in steden waar de woningmarkt is verhit, alle woningen wegkapen voor de neuzen van starters. Voorwaarde is wel dat de belastingdienst de maatregel kan uitvoeren.

Lees meer

Kwart van huurders zit financieel klem: te weinig geld om normaal van te leven

RTL Nieuws; Kajsa Ollongren   Huurwoning   Woningmarkt  Woningcorporaties  Wonen   Scheefwonen

Kabinet: huurprijzen minder hard omhoog, scheefwoners wél de pineut

AD 17.09.2019 Het kabinet maakt vandaag, op Prinsjesdag, bekend dat het hoge huurstijgingen aan banden wil leggen. Ook worden scheefwoners hard aangepakt en komt er in de grote steden mogelijk een woonplicht voor huizenkopers.

Op het nippertje heeft de coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie gisteren een deal bereikt over extra maatregelen op de woningmarkt, zo bevestigen Haagse bronnen aan deze krant. De woningmarkt wordt geteisterd door hoge huurstijgingen. Ook is het voor veel Nederlanders, vooral in de grote steden, extreem lastig om aan een betaalbaar koophuis te komen.

Lees ook;

Kabinet gaat 'stille ramp op de woningmarkt’ aanpakken

Lees meer

Scheefhuurders: 'We worden weggezet als een stel misdadigers'

Scheefhuurders: ‘We worden weggezet als een stel misdadigers’

Lees meer

De huren stijgen nu hard omdat de waarde van woningen ook fors stijgt. De huurstijging is namelijk gekoppeld aan de WOZ-waarde. Het kabinet heeft besloten dat de WOZ-waarde voor een kleiner deel gaat meetellen bij de berekening van de huurprijs: voor maximaal een derde. Dat moet de stijging van de huurprijzen afremmen.

Scheefwonen

Ook komen er maatregelen tegen scheefwoners. Dat zijn mensen die eigenlijk te veel verdienen voor hun sociale huurwoning. De maandhuur van scheefwoners gaat jaarlijks met 50 tot 100 euro omhoog tot de maximale huur van 720 euro is bereikt. Wie twee keer modaal of meer verdient, gaat ook meer dan 720 euro betalen. De opbrengsten moeten corporaties uitgeven aan een huurverlaging voor mensen die juist weinig verdienen.

De aanpak van scheefwoners is niet onomstreden. Vorig jaar bleek al dat de coalitie iets wil doen aan scheefwoners, maar dat leidde tot veel woedende reacties. Zo stelt een deel van de scheefwoners dat zij geen mogelijkheden hebben om te verhuizen naar een koopwoning of duurder huurhuis.

Het kabinet had voor 25 procent moeten kiezen, dan was op meer plekken de huurverho­ging afgevlakt, aldus Paulus Jansen, Directeur Woonbond

Ook de Woonbond reageert kritisch op beide voorstellen, al spreekt directeur Paulus Jansen van ‘stappen in de goede richting’. ,,Dat de WOZ-waarde in het puntensysteem nog maar voor een derde gaat meetellen, heeft vooral effect in bepaalde gewilde wijken in Amsterdam en Utrecht. In andere steden zoals Nijmegen of Groningen telt de WOZ nu al voor minder dan 33 procent mee – dat heeft met het puntensysteem te maken. Het kabinet had voor 25 procent moeten kiezen, dan was op meer plekken de huurverhoging afgevlakt.”

Met behulp van het puntensysteem wordt bepaald of een woning sociale huurbescherming krijgt (maximale huur van 720 euro per maand) of niet (prijs mag dan door verhuurder worden bepaald, zonder maximum). Jansen kan er mee leven dat scheefhuurders die twee keer modaal verdienen (72.000 euro bruto per jaar) meer moet betalen. ,,We zijn alleen bang voor mensen die op bijvoorbeeld 55.000 euro zitten en drie kinderen hebben. Dan is de huurverhoging met stapjes van 50 euro per jaar fors. Er zijn mensen die dan pijn gaan lijden.”

Woonplicht

Op de koopmarkt wil het kabinet ook ingrijpen: gemeenten krijgen misschien de mogelijkheid om kopers te verplichten zelf in de woning te gaan wonen. Daarmee kunnen beleggers worden buitengesloten. Die kopen vaak bestaande huizen op om ze vervolgens voor veel geld te verhuren. Eerst wordt onderzocht of deze maatregel wel kan worden ingevoerd. Paulus Jansen, oud-wethouder in Utrecht, vraagt zich dat ook af. ,,Het is ook heel moeilijk te handhaven. Daar heeft een stad als Utrecht wel tien nieuwe ambtenaren voor nodig, want ik kan je voorspellen dat dan veel huizen illegaal worden verhuurd.”

De aanpak komt bovenop het geld dat het kabinet uittrekt voor de poging om de woningmarkt vlot te trekken. Eerder lekte uit dat er een miljard euro wordt gestopt in een nieuwbouwfonds voor gemeenten. Ook krijgen de woningcorporaties een korting op de verhuurdersheffing, om hen aan te zetten tot nieuwbouw. In Nederland worden nu nog veel te weinig nieuwe woningen gebouwd. De Woonbond reageerde net als de koepel van woningcorporaties Aedes al kritisch op die maatregelen. Het liefst zien ze de belastingen op sociale woningbouw verdwijnen.

Corporaties: hoge belasting nekt nieuwbouw

AD 11.09.2019 Het extra geld dat het kabinet op Prinsjesdag uittrekt voor de woningmarkt, zet woningcorporaties niet aan tot nieuwbouw en verduurzaming. De corporaties betalen de komende jaren juist honderden miljoenen euro méér belasting, zegt koepel Aedes.

We halen de klimaat­doel­stel­lin­gen niet, waardoor mensen langer in een slecht huis met een hoge gasreke­ning zitten, aldus Marnix Norder, Aedes-voorzitter.

Uit nieuwe cijfers blijkt dat woningcorporaties de komende jaren veel meer kwijt zijn aan belastingen dan eerder was geraamd door het ministerie van Financiën. De extra meevaller voor corporaties die het kabinet op Prinsjesdag aankondigt – een korting van 1 miljard euro op de verhuurdersheffing, uitgesmeerd over tien jaar – valt daarbij in het niet, zegt Aedes-voorzitter Marnix Norder.

Dat heeft verregaande consequenties, waarschuwt Norder. ,,We halen de klimaatdoelstellingen niet, waardoor mensen langer in een slecht huis met een hoge gasrekening zitten, zonder dat ze daar iets aan kunnen doen. En we kunnen elk jaar minder woningen bouwen. Als corporaties zouden we graag elk jaar 30.000 nieuwe woningen bouwen om de crisis op de Nederlandse woningmarkt op te lossen. Maar in 2018 kwamen we niet verder dan 13.000. En dat zal alleen maar minder worden.’’

Lees ook;

Lees meer

Lees meer

Achterhaalde cijfers

De pijn zit in de invoering van ATAD, een Europese belastingrichtlijn. Die zorgt ervoor dat woningcorporaties vanaf dit jaar veel minder rente mogen aftrekken en daardoor meer vennootschapsbelasting betalen.

Het kabinet heeft de Tweede Kamer op basis van oude, achterhaalde cijfers geïnformeerd over de gevolgen die ATAD heeft voor de sociale huursector, zegt Norder. ,,Die cijfers zijn tot wel drie keer lager dan de werkelijkheid van nu. Dat scheelt honderden miljoenen.”

700 miljoen 

Het kabinet schatte in november 2018 dat corporaties dit jaar 244 miljoen euro kwijt zouden zijn aan de nieuwe belasting. Maar uit berekeningen van Aedes – getoetst door accountantsbureau PwC – blijkt dat de corporaties dit jaar een kleine 700 miljoen euro aan vennootschapsbelasting betalen. Dat bedrag loopt volgend jaar verder op door het besluit van het kabinet om de winstbelasting minder sterk te verlagen.

Aedes-voorzitter Norder wil dat er meer geld wordt uitgetrokken om de belastingverhoging te compenseren, zodat corporaties de komende jaren meer kunnen bouwen.

Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 9

AD 18.12.2018

De huurdersorganisatie Woonbond en koepel van woningcorporaties Aedes hebben afspraken gemaakt over de huurverhogingen in de komende drie jaar.

De onderhandelaars hebben in het sociaal huurakkoord afgesproken dat huren van sociale huurwoningen vanaf juli volgend jaar gemiddeld gelijke tred moeten houden met de stijging van de prijzen. De afgelopen jaren mocht de huurstijging daar maximaal 1 procent boven zitten. Vorig jaar bedroeg de inflatie 1,4 procent.

AD 11.02.2019

Scheefwonen versus Knelhuren

Verder zijn de partijen het erover eens dat de huren worden bevroren als bewoners een huursom betalen die te hoog is in relatie tot hun inkomen. In sommige gevallen kunnen bewoners ook huurverlaging krijgen als hun inkomen flink gedaald is.

AD 18.12.2018

Woningen zijn niet voor iedereen betaalbaar

Directeur Paulus Jansen van de Woonbond stelt dat er nog steeds te veel huurders zijn die maandelijks moeite hebben de huur te betalen. “De trend dat de huren harder stijgen dan de inflatie en de inkomensontwikkeling van het grootste deel van de huurders moet worden gekeerd.”

Dat wordt namens de woningcorporaties beaamd door Marnix Norder. “Daarom nemen we onze verantwoordelijkheid en matigen we de huurprijzen nog verder.”

AD 25.03.2019

Hij voegt eraan toe dat er wel geld nodig is om huizen bij te bouwen of bestaande woningen sneller energiezuinig te maken. Daarom doet Aedes een beroep op het kabinet om die investeringen mogelijk te maken.

Beide partijen stellen dat dit Sociaal Huurakkoord niet eenvoudig tot stand is gekomen. Zo is er veel vraag naar betaalbare huurwoningen, moet er worden geïnvesteerd in duurzaamheid en hebben corporaties last van een toenemende belastingdruk.

Desondanks hebben betaalbare huren de eerste prioriteit, zeggen Aedes en de Woonbond. Hun akkoord moet nog wel worden bevestigd door de aangesloten leden.

Huren 2019

Het gemiddelde aan huurstijgingen bij woningcorporaties mag volgend jaar niet hoger zijn dan maximaal 2,6 procent (1,6% inflatie + 1 procentpunt). Het optrekken van de huur na een verhuizing (huurharmonisatie) telt daarin mee.

Op huishoudniveau mogen in het zogeheten gereguleerde segment de huren met maximaal 4,1 procent stijgen. Voor scheefwoners is dat maximaal 5,6 procent. Het kabinet wil zo de doorstroming van hogere inkomens blijven stimuleren.

De beperkte huursomstijging van 2,6 procent zorgt gemiddeld gezien voor een demping van de huurverhogingen. Huurverhogingen boven dit percentage moeten dan worden gecompenseerd met lagere of geen huurverhogingen.

De maximale huursomstijging geldt niet voor particuliere verhuurders.

De cijfers zijn vandaag door minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) in de Staatscourant gepubliceerd. De maximale huurverhoging is gebaseerd op het vastgestelde inflatiecijfer van 1,6 procent en een opslag van 2,5 procentpunt. Voor scheefwoners is de opslag 4 procentpunt.

Sociaal Huurakkoord 2018

Als de leden van Aedes en de Woonbond het concept Sociaal Huurakkoord 2018 bekrachtigen, dan stellen deze partijen voor om de maximale huursomstijging voor corporaties gelijk te stellen aan inflatie, maar dan exclusief huurharmonisatie, liberalisatie en huurverhogingen wegens verduurzaming.

Voor wijziging van wat in de berekening van de maximale huursomstijging per corporatie per kalenderjaar meetelt en wat niet, moet eerst de wet worden aangepast en dat lukt niet vóór 1 januari 2019.

Daarom kan die afspraak uit het concept Sociaal Huurakkoord nog niet voor 2019 in de wetgeving geregeld worden. Maar corporaties mogen uiteraard in de lijn van het Sociaal Huurakkoord hun huursomstijging in 2019 zoals die nu geldt (inclusief huurharmonisatie) op vrijwillige basis beperken tot minder dan 2,6 procent.

Maximale huurverhoging per woning:

  • 4,1 procent voor huishoudens met een inkomen tot en met 42.436 euro;
  • 5,6 procent voor huishoudens met een inkomen boven 42.436 euro.

Huishoudens van 4 of meer personen en huishoudens waarbij iemand de AOW-leeftijd heeft bereikt, zijn uitgezonderd van de hogere huurverhoging. Dat geldt ook voor bepaalde groepen chronisch zieken en gehandicapten.

Voor al deze categorieën geldt een maximale huurverhoging van 4,1 procent.
Voor onzelfstandige woningen (kamers), woonwagens en standplaatsen mag de huur vanaf 1 juli 2019 met maximaal 3,1 procent worden verhoogd.

AD 14.02.2019

Woningvoorraad

Bij ruim de helft van alle sociale huisvesters is de voorraad betaalbare woningen in 2017 gekrompen. Dat blijkt uit de Aedes Benchmark 2018.

Bij 149 corporaties is het bezit aan betaalbare woningen gekrompen. Groei was er bij 122 corporaties. Per saldo zijn 17.000 betaalbare woningen verdwenen, een daling van 0,9 procent.

Ook deden corporaties massaal afstand van duurdere sociale huurwoningen (tussen hoge aftoppingsgrens van 635 euro en liberalisatiegrens van 711 euro): 206 corporaties zagen dit deel van het woningbezit afnemen. Slechts 61 corporaties hadden eind 2017 meer van woningen met een huur tussen 635 en 711 euro in bezit in vergelijking met begin 2017. Per saldo tellen de sociale huisvesters 55.000 minder van deze woningen, een daling van 2,6 procent.

Woningstichting Den Helder zag de betaalbare woningvoorraad het snelst krimpen: -18 procent. De corporatie Wierden en Borgen uit Groningen breidde van alle corporaties het snelst uit: +34 procent. Een deel van de nieuwbouw komt daar voor rekening van de versterkingsoperatie in verband met de aardbevingen.

Op lange termijn verdwijnen de corporatiewoningen

Aedes verklaart de daling van de beschikbaarheid deels door de eenmalige overheveling van woningen naar de commerciële tak van corporaties. Een gevolg van de nieuwe Woningwet. In totaal zijn er 51.000 woningen tot de liberalisatiegrens uit de zogeheten DAEB-tak (sociale huurwoningen) ondergebracht in de niet-DAEB-tak (commerciële tak).

Na deze administratieve verhuizing zijn de woningen nog steeds in bezit van de corporatie en dus niet direct onttrokken aan de sociale woningvoorraad, benadrukt Aedes. Echter, op lange termijn verdwijnen de meeste woningen wel.

“Als deze overheveling naar niet-DAEB buiten beschouwing wordt gelaten, zou de voorraad tot de hoge aftoppingsgrens met 0,7 procent zijn gegroeid. Bij de totale voorraad tot de liberalisatiegrens zou dat een afname van 0,2 procent zijn geweest”, verantwoordt Aedes de verandering van de sociale huurvoorraad.

De 291 geënquêteerde corporaties (90 procent van alle corporaties) bouwden in 2017 11.900 sociale huurwoningen. Ze kochten 5.000 woningen aan en sloopten er 8.100. Daarnaast werden 8.400 woningen verkocht. Per saldo werden 500 sociale huurwoningen door de corporaties toegevoegd.

Bedrijfslasten per woning 35 euro gestegen

De corporaties moeten zich sinds de in 2015 herziene Woningwet richten op betaalbare woningen. Door oplopende lasten , zoals de verhuurderheffing, is de druk om efficiënter te werken gegroeid. De afgelopen vijf jaar zijn de beïnvloedbare bedrijfslasten totaal met 25 procent gedaald. De niet-beïnvloedbare bedrijfslasten (onder andere verhuurdersheffing) zijn in dezelfde periode met ruim 75 procent gestegen.

De totale bedrijfslasten per verhuureenheid (meestal woning) zijn in 2017 met 35 euro gestegen. De daling van de beïnvloedbare bedrijfslasten komt vrijwel volledig voor rekening van de daling van de personeelskosten met 24 euro.

Onderhoudskosten 16 procent gestegen

In 2017 zijn de kosten voor onderhoud en woningverbetering met 16 procent gestegen (349 euro) naar 2.495 euro per woning. Deze stijging is inclusief prijsindexatie. Oorzaak is een toename van de investeringen in woningverbetering van 210 euro woning (516 miljoen euro) en planmatig onderhoud van 127 euro per woning (312 miljoen euro).

Van de investeringen in woningverbetering wordt een groter aandeel in energetische maatregelen geïnvesteerd. Zo’n 40 procent van de investeringen in woningverbetering (zo’n 268 miljoen euro) is gericht op energetische maatregelen.

Duurzaamheid versus Klimaatakkoord

In 2015 volgde uit de internationale klimaattop in Parijs het ‘Akkoord van Parijs’ dat door 195 landen is ondertekend. Ook Nederland ondertekende dat akkoord en stemde daarmee in de opwarming van de aarde beperken tot ruim onder 2 graden Celsius, met een duidelijk zicht op 1,5 graden Celsius.

Als we de gebouwde omgeving niet sneller duurzamer maken halen we de doelen van het klimaatakkoord niet. Ook de Nederlandse energie zal met het huidige tempo in 2050 niet voor 80 tot 95 procent duurzaam kunnen zijn. De gebouwde omgeving zorgt voor maar liefst 40 procent van de CO2-uitstoot.

Voor kantoren en sociale huurwoningen zijn daarover afspraken gemaakt. Voor koopwoningen gelden die echter nog niet. In de huursector is bovendien een forse inhaalslag nodig, omdat jaarlijks het energielabel van slechts 60.000 huurwoningen – nog geen 3 procent van de woningvoorraad –  verbeterd wordt. Dat concludeert ABN AMRO in ‘Op duurzaamheid kun je bouwen‘.

lees: kamerbrief maatregelen huurmarkt evaluatie herziene woningwet 22.02.2019

lees: evaluatie herziene woningwet cijfermatig overzicht 2014 – 2017

lees: verslag evaluatie herziene woningwet

lees: verkenning scenario’s huurliberalisatiegrens

lees: evaluatie wws

lees: vereenvoudiging huurtoeslag evaluatie wws en huurliberalisatiegrens

lees: verkenning van mogelijke vereenvoudigingen in de huurtoeslag

Rapport;Op duurzaamheid kun je bouwen juni 2017ABN-AMRO

Meer; duurzaamheid woningcorporaties

Meer; plan van aanpak duurzaamheid woningcorporaties

Meer; verduurzaming woningcorporaties

Zie ook; Huurverhoging

Zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 8

Zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 7

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 6

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 5 – Huurder weer in de knel

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 4 – advies commissie Rob van Gijzel

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 3

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 2

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 1

Woonbond: huur sociale huurwoning kan omlaag

Telegraaf 25.03.2019 Wie een laag inkomen heeft en woont in een sociale huurwoning met een relatief hoge huur, kan in aanmerking komen voor ’huurbevriezing’ of zelfs een verlaging van de huur. Dat meldt de Woonbond. Via een checklijst op de website kunnen huurders kijken of ze ervoor in aanmerking komen.

De afgelopen jaren zijn de huurprijzen flink gestegen. De bond heeft met de koepelvereniging van woningcorporaties Aedes afgesproken dat huurders daar compensatie voor kunnen aanvragen. Voorwaarde is dat ze een relatief laag inkomen hebben en dat de maandelijkse huur 720,42 euro of hoger is.

„Het gaat in totaal om ongeveer 300.000 huishoudens”, aldus een woordvoerder van de bond. „Ook huurders met een huurprijs boven de sociale huurgrens en een inkomen tot 38.035 euro kunnen huurbevriezing krijgen.” Hoe groot die groep precies is, is volgens de woordvoerder onduidelijk.

Als het zinvol blijkt om te vragen om een huurbevriezing (stabilisatie van de huurprijs) of een verlaging, verstrekt de Woonbond een voorbeeldbrief die aan de verhuurder kan worden gestuurd. De bond denkt dat het gaat om één op de acht (13 procent) mensen met een sociale huurwoning.

Directeur Paulus Jansen van de Woonbond:„We gaan ervan uit dat woningcorporaties zich aan het huurakkoord houden. Dat is voor deze huishoudens, met forse huurprijzen gezien hun inkomen, hard nodig.”

Bekijk meer van; huurders  huurwoningen  woonbond

Honderdduizenden huurders in aanmerking voor verlaging of bevriezing huur

AD 25.03.2019 Zo’n 300.000 huurders komen in aanmerking voor bevriezing of verlaging van hun huur. Dat heeft de Woonbond becijferd. Het gaat om mensen in een sociale huurwoning met een hoge huur en een laag inkomen. Wie wil weten of hij tot de gelukkigen behoort, kan dat vanaf vandaag checken op de site van de Woonbond.

De belangenclub van huurders kwam eind vorig jaar met de woningcorporaties – vertegenwoordigd in koepel Aedes – overeen dat mensen met een laag inkomen en een huur boven de 720,42 euro worden gecompenseerd voor de forse huurstijgingen van de afgelopen jaren. Onder laag inkomen wordt verstaan: een inkomen dat laag genoeg is voor huurtoeslag.

De Woonbond denkt dat zo’n 13 procent van de sociale huurders in aanmerking komt voor huurbevriezing (waarbij de huur dit jaar niet zal stijgen) dan wel verlaging. Huurders zullen daar wel zelf om moeten vragen bij hun woningcorporatie. Om ze een handje te helpen, heeft de woonbond op zijn website een speciaal loket geopend waarmee mensen na het invullen van een paar vragen meteen weten of zij tot de groep gelukkigen behoren. Als dat het geval is, krijgen ze een modelbrief die ze naar hun corporatie kunnen sturen.

Grens

Huurders die een inkomen hebben onder de huurtoeslaggrens en een huurprijs boven de voor hen geldende aftoppingsgrens (afhankelijk van aantal inwonende gezinsleden 607 euro of 651 euro) kunnen voor bevriezing van de huur in aanmerking komen. Huurders met een laag inkomen, die een bedrag betalen van 720,42 euro boven de sociale huurgrens, kunnen een huurverlaging aanvragen.

Ook huurders met een huurprijs boven de sociale huurgrens en een inkomen tot 38.035 euro kunnen huurbevriezing krijgen. De Woonbond durft niet te zeggen hoe groot die groep is.

Wettelijk 

Hoewel de woningcorporaties niet wettelijk verplicht zijn om een bevriezing of verlaging door te voeren, gaat de Woonbond ervan uit dat zij zich aan het huurakkoord houden. ,,Dat is voor deze huishoudens met forse huurprijzen gezien hun inkomen, hard nodig”, reageert Woonbonddirecteur Paulus Jansen.

Minister Kajsa Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties) reageerde blij op het sociaal huurakkoord. ,,Het is voor huurders goed nieuws dat er nu afspraken komen die aandacht hebben voor de betaalbaarheid”, aldus een woordvoerder van de minister december vorig jaar.

Woonbond: 300.000 huurders te duur uit

Ongeveer 300.000 huurders komen in aanmerking voor lagere huur of huurbevriezing, stelt de Woonbond. De bond begon vandaag met een online check voor huurders die te veel betalen.

NOS 25.03.2019 Volgens de Woonbond, de belangenvereniging voor huurders, kunnen ongeveer 300.000 huurders een bevriezing of verlaging van de huur aanvragen. Het gaat om mensen in een sociale huurwoning met een laag inkomen en een hoge huur, de zogeheten dure scheefhuurder.

De Woonbond heeft in december met de koepel van woningcorporaties Aedes het Sociaal Woonakkoord gesloten. Daarin spraken zij af dat deze groep huurders gecompenseerd moet worden voor de forse huurverhogingen van afgelopen jaren. “Voor de grootste groep gaat het om een bevriezing van de huur”, zegt een woordvoerder van de Woonbond.

Online check

Huurders die willen controleren of zij zelf voor een verlaging of bevriezing in aanmerking komen, kunnen vanaf vandaag voor een check terecht op de website van de Woonbond. Volgens de bond hebben vanochtend al honderden mensen dit gedaan. “Het was zelfs zo druk dat we extra serverruimte hebben moeten inkopen omdat de site vastliep”, zegt de Woonbond-woordvoerder.

Kort gezegd kunnen er drie antwoorden uit de test rollen: recht op bevriezing, recht op verlaging of nergens recht op. Huurders met een laag inkomen en een huur van meer dan 720,42 euro per maand kunnen een verlaging aanvragen. Huurders die recht hebben op huurtoeslag maar een huur betalen die hoger is dan de zogeheten aftoppingsgrens (afhankelijk van de gezinsgrootte 607 euro of 651 euro) kunnen een bevriezing aanvragen.

Nog even wachten met aanvragen

“Het loopt nog geen storm bij ons met aanvragen”, zegt Stefan Schaik, directeur van de Noord-Hollandse woningcorporatie Wooncompagnie. “Maar dat is ook niet gek. Mensen kunnen pas een bevriezing of verlaging aanvragen als ze een brief hebben gekregen over de huurverhoging. Bij ons gaan die brieven er binnen twee weken uit.”

Ook bij andere corporaties gaan de jaarlijkse brieven over de huurverhoging komende weken de deur uit. Formeel moeten de corporaties de verhogingen voor 1 mei melden.

De afspraken tussen de Woonbond en Aedes betekenen niet dat elke corporatie mee moet doen aan de actie. “De afspraken zijn nog niet in wetgeving gegoten”, vertelt een woordvoerder van de Woonbond. “Maar we gaan er wel van uit dat vrijwel alle coöperaties die bij de koepel zijn aangesloten meedoen.”

Bekijk ook;

Sociale huur volgend jaar minder omhoog

Minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (D66). © ANP

Kabinet: nieuwe inkomensgrenzen voor sociale huur

AD 22.02.2019 Gezinnen met lage middeninkomens die nu nog te veel verdienen voor een sociale huurwoning moeten daarvoor tóch in aanmerking komen. Voor eenpersoonshuishoudens wordt het juist lastiger om een huurhuis te krijgen.

.Dat staat in de nieuwe woningmarktplannen van het kabinet. Dat wil de inkomensgrens voor sociale huur – nu 38.000 euro voor alle huishoudens – laten afhangen van de samenstelling van het huishouden.

Dat betekent dat gezinnen die meer verdienen dan 38.000 euro straks toch een goedkope sociale huurwoning kunnen krijgen. ,,We willen meer aandacht voor de middenhuur, voor de agent en de verpleger’’, zegt minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken.

In de plannen van het kabinet komen eenpersoonshuishoudens minder snel in aanmerking voor een huurhuis in de sociale sector. Voor die groep Nederlanders gaat de inkomensgrens juist omlaag. Wat de nieuwe inkomensgrenzen precies worden, is onbekend. Dat zoekt het kabinet nog uit.

‘Slechte zaak’

De Woonbond en corporatiekoepel Aedes vinden het een slechte zaak dat eenpersoonshuishoudens de dupe zijn. ,,Dat vinden we een zorgelijke ontwikkeling omdat ook deze groep huishoudens veel problemen heeft bij het vinden van een woning’’, schrijven de partijen in een persbericht.

Het kabinet wil dat uiteindelijk niet méér Nederlanders in aanmerking komen voor een sociale huurwoning. ,,Dat is wat ons betreft de wereld op z’n kop: het woningmarktbeleid moet worden gebaseerd op daadwerkelijke slaagkansen van huishoudens, niet op een papieren werkelijkheid’’, reageren de Woonbond en Aedes.

Het kabinet stelt verder voor om een ‘noodknop’ voor middenhuur in te voeren in gemeenten met enorme huurstijgingen in de vrije sector. Met die ‘noodknop’ kunnen gemeenten een maximumhuurprijs vaststellen voor een vrijesectorwoning, gebaseerd op een percentage van de WOZ-waarde. Die maatregel geldt alleen voor nieuw te verhuren woningen.

Amsterdam

Vooral in Amsterdam zijn de problemen met middenhuur groot. Sociale huurwoningen, met een huur tot 720 euro per maand, worden in één keer onbetaalbaar zodra ze op de vrije markt komen. Middeninkomens, zoals leraren en agenten, kunnen maandhuren boven de 1000 euro niet opbrengen.

Volgens gemeentelijke berekeningen krijgt Amsterdam er 30.000 woningen met een huur van maximaal 1000 euro bij als de ‘noodknop’ wordt ingevoerd en de huur in het middensegment maximaal 3 procent van de WOZ-waarde mag bedragen.

Kabinet neemt maatregelen voor beter betaalbare huurmarkt

RO 22.02.2019 Bij woningcorporaties wordt de gemiddelde huurprijsstijging beperkt tot de inflatie en wordt de toewijzingsgrens van de sociale huur afhankelijk van de samenstelling van het huishouden.

 

Het rijk ondersteunt verder de invoering van een systeem waarbij lagere energielasten de kosten van verduurzaming in de huurprijs meer dan compenseren. In de vrije huursector komen er maatregelen om woningen in schaarsteregio’s waar dat nodig is zoveel mogelijk te behouden voor het middenhuursegment.

Voor hoge inkomens in de sociale huursector worden stappen gezet voor een beter passende huur. Dat staat in een Kamerbrief van minister Ollongren van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties waarmee de ministerraad heeft ingestemd.

Met de maatregelen reageert het kabinet onder andere op het Sociaal Huurakkoord dat de woningcorporaties en de Woonbond onlangs afsloten en de evaluatie van de herziene Woningwet waarmee in 2015 een nieuwe corporatiebestel werd ingevoerd.

Met de nieuwe Woningwet gaf het vorige kabinet uitvoering aan de uitkomsten van een parlementaire enquête. Die werd ingesteld na misstanden in de corporatiesector. In het nieuwe corporatiebestel is het taakgebied van woningcorporaties duidelijker afgebakend en is het toezicht versterkt.

Aan commerciële projecten zijn grenzen gesteld om verliezen ten koste van huurders te voorkomen. Bij de lokale prestatieafspraken tussen gemeenten en corporaties hebben huurders meer zeggenschap.

Uit de evaluatie blijkt dat met de nieuwe wet de hoofddoelen zijn bereikt en dat alle spelers het belang van de stelselherziening onderstrepen. Tegelijk stellen woningcorporaties, gemeenten en huurders dat sommige regels te gedetailleerd zijn waardoor zij onnodige belemmerd worden in hun taken.

Het kabinet gaat waar mogelijk uitvoeringsvoorschriften schrappen of vervangen. Het wordt dan bijvoorbeeld in een aantal gevallen beter mogelijk kleinschalige bedrijvigheid toe te staan, zoals een winkelvoorziening bij een ouderencomplex.

De inkomensgrens voor de sociale huur (nu 38.000 euro) wil het kabinet laten afhangen van de samenstelling van het huishouden. Dit moet gezinnen met lage middeninkomens soelaas bieden. Deze groep houdt na aftrek van vaste lasten minder over dan een eenpersoonshuishouden met eenzelfde inkomen.

Met een hogere inkomensgrens voor meerpersoonshuishoudens komen gezinnen met lage middeninkomens wel in aanmerking voor een sociale huurwoning. De draagkracht van de verschillende huishoudentypes zal het kabinet nadrukkelijk laten meewegen bij de uitwerking van de maatregel.

Bij woningcorporaties mag het totaal aan huurstijgingen niet hoger zijn dan de inflatie. Het kabinet volgt daarmee de afspraak uit het Sociaal Huurakkoord van Aedes en de Woonbond. De begrenzing geldt niet voor aanpassingen van de huurprijs bij een nieuwe verhuring of bij woningverbetering.

Het kabinet ondersteunt een systeem van Aedes en de Woonbond waarbij de besparing op de energielasten altijd hoger gaat uitvallen dan de doorberekening van verduurzaming in de huurprijs.

Voor hogere inkomens in de sociale huursector wordt het mogelijk gemaakt dat zij in snellere sprongen een huur gaan betalen die past bij hun inkomen. Daarmee dragen zij ook bij aan de betaalbaarheid voor mensen die op de sociale huursector zijn aangewezen.

Het kabinet werkt verder aan het vergroten van het aanbod van huurwoningen in het middensegment. In aanvulling op het ingediende wetsvoorstel Vereenvoudiging Markttoets, dat corporaties meer ruimte geeft om middenhuur te bouwen, werkt het kabinet een ‘noodknop middenhuur’ uit.

Hiermee kunnen gemeenten in regio’s met excessieve huurprijzen de aanvangshuurprijs van een vrije sectorhuurwoning maximeren op basis van een percentage van de WOZ-waarde.

De WOZ speelt sinds enkele jaren al een rol in het Woningwaarderingsstelsel (WWS), het puntensysteem waarmee de maximale huur voor gereguleerde huurwoningen wordt vastgesteld.

In steden met veel vraag naar woningen zorgen de stijgende WOZ-waardes voor uitschieters in het WWS. Het kabinet overweegt daarom de rol van de WOZ te begrenzen.

Documenten;

Kamerbrief over maatregelen huurmarkt en evaluatie herziene Woningwet

Kamerstuk: Kamerbrief | 22-02-2019

Zie ook;

Eind extreme stijgingen huurprijs lijkt in zicht

AD 17.01.2019 In navolging van de koopsector lijkt nu ook in de huurmarkt het plafond van fikse prijsstijgingen bereikt. De huren in de vrije huursector blijven stijgen, maar minder hard, constateert verhuurplatform Pararius op basis van de laatste kwartaalcijfers.

Voor het eerst in drieënhalf jaar blijft de stijging van nieuwe huren in de vrije sector (boven de 711 euro) onder de 5 procent. Reden voor een feestje? ,,Een stijging van 4,9 procent is nog altijd flink”, beaamt directeur Jasper de Groot van huizensite Pararius. Toch ziet hij in deze prijsmatiging de eerste tekenen van een trendbreuk. ,,Gekeken naar de gehele prijsontwikkeling over de laatste vier jaar, lijkt de huurprijsstijging voor het eerst af te zwakken.”

Lees ook;

Lees meer

Nu ook bieden op huuretage, de gekte ten top in Eindhoven

Lees meer

Van een afzwakking is zeker niet in alle regio’s sprake, blijkt uit de laatste cijfers van de woningwebsite, die de prijzen in de vrije huursector op de voet volgt. Uitschieters zijn de provincies Flevoland (+26,7 procent) en Drenthe (+16,4 procent). In Flevoland steeg de gemiddelde vierkantemeterprijs naar 12,37 euro ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Dat wil zeggen dat een nieuwe huurder die een huis van 75 vierkante meter betrekt, nu gemiddeld 927,75 euro betaalt.

De regionale makelaar Marcel Schumacher van Inter Immo Makelaars heeft wel een verklaring voor die groeispurt in Flevoland: de stijgende populariteit van Almere. De stad kent een groot tekort aan huurwoningen en trekt steeds meer expats, constateert de makelaar. ,,Almere is een aantrekkelijke uitwijkmogelijkheid, waarschijnlijk door de hoge huurprijzen in Amsterdam.”

© Pararius

Gedempt

Over Amsterdam gesproken, de hoofdstad noteert al sinds jaar en dag de hoogste huren van het land. Het afgelopen kwartaal betaalden huurders daar 22,98 euro per vierkante meter per maand voor een nieuw te betrekken huurwoning (+ 3,2 procent). De landelijke procentuele prijsstijging van 4,9 procent wordt daarmee voor een deel gedempt door de situatie op de Amsterdamse woningmarkt.

Ook in Rotterdam bleef de prijsstijging enigszins beperkt; met een gemiddelde huurprijs van 15,76 euro per vierkante meter per maand legden nieuwe huurders in de Maasstad 4 procent meer neer dan dat zij zich een jaar eerder hadden gemeld voor precies dezelfde woning. In Utrecht was van enige matiging géén sprake.

Met een gemiddelde vierkantemeterprijs van 17,21 euro per maand steeg de prijs van een nieuw aangeboden huurwoning met 12,9 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. Een huurhuis van 75 vierkante meter komt daarmee uit op een gemiddelde van 1290,75 euro.

Makelaar Toine ten Bouwhuys van Covers & Jonker Makelaars uit Utrecht verklaart die fikse stijging door toenemende interesse van Nederlandse woningzoekers en buitenlandse expats. ,,We zien tegenwoordig dat huurders in verhouding langere tijd in een huurwoning blijven wonen. De prijzen van koopwoningen zijn de afgelopen tijd ook hard gestegen, dus men wacht vaak nog even met kopen”, aldus Ten Bouwhuys.

Eindhoven – de vijfde grote stad van Nederland – valt ook in het oog: daar stegen de prijzen met 9,1 procent naar 14,43 euro per vierkante meter per maand. Oftewel: gemiddeld 1082,25 euro voor 75 vierkante meter. Het is het tweede kwartaal op rij dat de lichtstad een bovengemiddelde prijsstijging laat zien.

Om de prijsstijgingen in de vrije huurmarkt echt een halt toe te roepen, moet er volgens de Pararius-directeur veel meer bijgebouwd worden in de huurcategorie van 720 tot 1100 euro. Iets waar hij al lange tijd voor pleit, overigens net als andere woningmarktdeskundigen, onder wie Peter Boelhouwer. De hoogleraar kwam eerder met de suggestie om meer mensen in een huur- of koophuis te laten wonen.

Het lost de krapte op de korte termijn niet op, denkt De Groot. Hij verwacht dat, mede gezien demografische ontwikkelingen, de krapte alleen maar verder toeneemt.

Ter illustratie: het aantal huurwoningen in de vrije sector dat op 1 januari 2019 werd aangeboden op het grootste verhuurplatform van Nederland, Pararius, lag 12,2 procent lager dan het aantal huurwoningen gemeten op 1 januari 2018.  ,,Verruiming van het middeldure huursegment is van groot belang, maar een snelle oplossing voor het woningtekort en de stijgende huurprijzen is niet eenvoudig te vinden. Er zijn verschillende partijen die allemaal een eigen belang hebben”, zegt De Groot.

Pararius © Pararius

Huurwoningen vs koopwoningen

Ongeveer zestig procent van de woningen in Nederland is een koophuis. Dat cijfer is al jaren min of meer gelijk. Wel verschilt dit percentage sterk per regio: in grote steden als Amsterdam, Rotterdam en Groningen is slechts een derde van de huizen in eigen bezit. In kleinere plattelandsgemeenten – denk aan Rozendaal, Leudal of Urk – is dit daarentegen zo’n tachtig procent of meer.

Of er de afgelopen jaren juist meer koop- of huurhuizen bijkwamen, verschilt sterk per provincie. Zo steeg het aantal koophuizen in Noord- en Zuid-Holland de afgelopen jaren veel harder dan het aantal huurhuizen. In onder andere Groningen en Noord-Brabant kwamen er juist fors meer huurhuizen bij.

Huurprijzen vrije sector opnieuw omhoog

MSN 17.01.2019 De huurprijzen in de vrije sector zijn opnieuw omhooggegaan en komen nu uit op gemiddeld 16 euro per vierkante meter, al lijkt de landelijke prijsstijging wel af te zwakken. In het vierde kwartaal van 2018 waren mensen die een nieuwe huurwoning betrokken 4,9 procent meer kwijt dan in het vierde kwartaal van het jaar daarvoor, meldt verhuurbemiddelaar Pararius. Het is voor het eerst in drieënhalf jaar dat de gemiddelde prijsstijging onder de 5 procent uitkomt.

De prijzen voor huurwoningen in de vrije sector namen in alle provincies toe ten opzichte van hetzelfde kwartaal een jaar eerder. De gemiddelde vierkantemeterprijs in Flevoland steeg het hardst met 26,7 procent naar 12,37 euro. Die prijsstijging wordt sterk beïnvloed door Almere. Daar steeg de gemiddelde prijs per vierkante meter met 22,2 procent naar 12,55 euro.

In Amsterdam zijn de huurprijzen sinds jaar en dag het hoogst van Nederland. Het afgelopen kwartaal betaalden nieuwe huurders in de hoofdstad 22,98 euro per vierkante meter per maand voor een huurwoning in de vrije sector. Dat is een stijging van 3,2 procent.

Klimaatakkoord: woningcorporaties motor achter verduurzaming huizen

De eerste afspraken tussen de onderhandelaars zijn nu bekend. Milieuorganisaties zeiden eerder deze maand dat onduidelijk is waar de rekening komt te liggen.

NOS 20.12.2018 Deze kabinetsperiode gaan woningcorporaties al beginnen met het verduurzamen en aardgasvrij maken van woningen. Dat is afgesproken in het klimaatakkoord met gemeenten, bouw- en energiebedrijven. Jaarlijks gaat het om 30.000 tot 50.000 huizen.

“Deze partijen hebben tot uiterlijk 1 april 2019 om zo concreet mogelijk te maken om welke woningen het gaat”, staat in de afspraken die zijn gemaakt aan de klimaattafel. Het is een van de uitkomsten van de onderhandelingen rond het klimaatakkoord, dat morgen officieel wordt gepresenteerd.

Tot nu toe was het probleem dat corporaties meer geld zeiden nodig te hebben dan het kabinet beschikbaar wilde stellen. Dat is nu opgelost: de woningcorporaties krijgen extra middelen naast de eerder toegezegde korting op de verhuurdersheffing van 100 miljoen euro. Via de investeringssubsidie duurzame energie (ISDE), de energie-investeringsaftrek en extra geld voor een wijkgerichte aanpak is er alles bij elkaar bijna een half miljard euro extra beschikbaar.

Als de woningcorporaties op grote schaal beginnen, wordt de techniek om huizen te verduurzamen snel goedkoper, is het idee. De corporaties fungeren dan als startmotor voor de verduurzaming van alle woningen in Nederland.

Gasbelasting

Een andere omstreden maatregel waarover werd gesproken, is de belasting op gas. De lagere inkomens zouden het slachtoffer worden van de energietransitie. Om dat te voorkomen wordt de jaarlijkse teruggave van de energiebelasting de komende vier jaar verhoogd, oplopend tot 65 euro. Een idee dat vorige week nog werd geopperd in de Volkskrant door Gert-Jan Segers, de politiek leider van de ChristenUnie. Later gaat de elektriciteitsbelasting langzaam omlaag.

Ook bestond de vrees dat mensen met een eigen huis veel zouden moeten betalen om hun huis te verduurzamen. In 2021 moeten alle gemeenten hun inwoners vertellen wanneer en hoe ze van het gas af gaan. Dat kan particuliere woningbezitters veel geld kosten. Er komen de komende jaren allerlei regelingen en subsidies om mensen hierbij te ondersteunen. Een belangrijke ontwikkeling is de introductie per 2021 van de gebouwgebonden financiering.

Bij een gebouwgebonden financiering wordt door banken een lening aangeboden die aan het huis hangt in plaats van aan de eigenaar. Net als bijvoorbeeld erfpacht of servicekosten gaat deze lening bij de verkoop van een huis over naar de volgende eigenaar. Om ervoor te zorgen dat deze regeling de kredietwaardigheid van de eigenaar van het huis niet aantast, moet de wet veranderd worden.

Wijken van het gas af

In 2021 moeten alle gemeenten duidelijk hebben gemaakt welke wijken wanneer van het gas af gehaald worden. Afhankelijk hiervan blijft de situatie voor mensen thuis bij het oude of moeten ze ergens in de komende jaren over op elektriciteit of een warmtenet. Dit is bepalend voor de manier waarop mensen hun huis moeten gaan verduurzamen.

De voorzitter van de klimaattafel gebouwde omgeving, Diederik Samsom, zei hier eerder over; “Hol niet allemaal naar de bouwmarkt, trek niet onmiddellijk je cv-ketel van de muur, maar wacht af wat je gemeente gaat doen.” Zo zijn bijvoorbeeld warmtepompen alleen maar geschikt als huizen extreem goed geïsoleerd zijn. Het isoleren van je huis en de aanschaf van zonnepanelen is altijd goed, volgens Samsom.

Bekijk ook;

Milieuorganisaties dreigen Klimaatakkoord niet te tekenen

Minder CO2-uitstoot prima, maar niet ten koste van werk en inkomen

Klimaatplannen te vaag voor doorrekening

Beperkte huurstijging in sociale sector

OmroepWest 18.12.2018 Huurders en woningcorporaties zijn het eens geworden over een gematigde huurstijging in de komende drie jaar. De woonlasten voor huurders mogen in die periode niet boven het inflatiepercentage worden verhoogd.

Aedes en de Woonbond zien betaalbare huren als hun eerste prioriteit. Het akkoord moet nog wel worden bevestigd door de aangesloten leden.

Verder zijn de partijen het erover eens dat de huren worden bevroren als bewoners een huur betalen die te hoog is in relatie tot hun inkomen. In sommige gevallen kunnen bewoners ook huurverlaging krijgen als hun inkomen flink gedaald is.

Moeite met betalen huur

Directeur Paulus Jansen van de Woonbond stelt dat er nog steeds te veel huurders zijn die maandelijks moeite hebben de huur te betalen.

‘De trend dat de huren harder stijgen dan de inflatie en de inkomensontwikkeling van het grootste deel van de huurders, moet worden gekeerd.’

Kabinet moet bijspringen

Dat wordt namens de woningcorporaties beaamd door Marnix Norder. ‘Daarom nemen we onze verantwoordelijkheid en matigen we de huurprijzen nog verder.’

Hij voegt eraan toe dat er wel geld nodig is om huizen bij te bouwen of bestaande woningen sneller energiezuinig te maken. Daarom doet Aedes een beroep op het kabinet om die investeringen mogelijk te maken.

Meer over dit onderwerp: WOONBOND AEDES HUREN SOCIALE WONINGBOUW PAULUS JANSEN MARNIX NORDER

Huurprijs sociale huurwoningen stijgt komende jaren niet harder dan inflatie

NU 18.12.2018 Huurders en woningcorporaties zijn het eens geworden over een gematigde huurstijging in de komende drie jaar. De woonlasten voor huurders mogen in die periode niet boven het inflatiepercentage worden verhoogd.

De belangenvereniging van huurders, de Woonbond, en de koepelorganisatie van woningcorporaties Aedes willen daarmee zekerheid bieden over de betaalbaarheid van woningen in de sociale sector.

Beide partijen stellen dat dit Sociaal Huurakkoord niet eenvoudig tot stand is gekomen. Zo is er veel vraag naar betaalbare huurwoningen, moet er worden geïnvesteerd in duurzaamheid en hebben corporaties last van een toenemende belastingdruk.

Desondanks hebben betaalbare huren de eerste prioriteit, zeggen Aedes en de Woonbond. Hun akkoord moet nog wel worden bevestigd door de aangesloten leden.

Woningen zijn niet voor iedereen betaalbaar

Directeur Paulus Jansen van de Woonbond stelt dat er nog steeds te veel huurders zijn die maandelijks moeite hebben de huur te betalen. “De trend dat de huren harder stijgen dan de inflatie en de inkomensontwikkeling van het grootste deel van de huurders moet worden gekeerd.”

Dat wordt namens de woningcorporaties beaamd door Marnix Norder. “Daarom nemen we onze verantwoordelijkheid en matigen we de huurprijzen nog verder.”

Hij voegt eraan toe dat er wel geld nodig is om huizen bij te bouwen of bestaande woningen sneller energiezuinig te maken. Daarom doet Aedes een beroep op het kabinet om die investeringen mogelijk te maken.

Verder zijn de partijen het erover eens dat de huren worden bevroren als bewoners een huursom betalen die te hoog is in relatie tot hun inkomen. In sommige gevallen kunnen bewoners ook huurverlaging krijgen als hun inkomen flink gedaald is.

Oproep

  • Heb jij maandelijks moeite om de huur te betalen? Deel hieronder in de NUjij-reacties jouw ervaringen.

Lees meer over: Geld economie

Sociale huur volgend jaar minder omhoog

NOS 18.12.2018 De huurdersorganisatie Woonbond en koepel van woningcorporaties Aedes hebben afspraken gemaakt over de huurverhogingen in de komende drie jaar.

De onderhandelaars hebben in het sociaal huurakkoord afgesproken dat huren van sociale huurwoningen vanaf juli volgend jaar gemiddeld gelijke tred moeten houden met de stijging van de prijzen. De afgelopen jaren mocht de huurstijging daar maximaal 1 procent boven zitten. Vorig jaar bedroeg de inflatie 1,4 procent.

Binnen de gemaakte afspraak kunnen corporaties variëren; de huren van kwalitatief goede huizen met een relatief lage huur mogen iets meer stijgen. Die stijging kan maximaal 4,5 procent zijn. De Woonbond verwacht dat dit maar weinig zal voorkomen.

De huren van minder goede huizen met een relatief hoge huur mogen met minder dan de inflatie stijgen.

Maatwerk

In het akkoord krijgen corporaties ook de mogelijkheid om maatwerk te leveren. Huren van huurders die in relatie tot hun inkomen veel huur betalen, kunnen worden bevroren.

Huurders die meer betalen dan de sociale huurgrens van 710,68 euro per maand en minder gaan verdienen, bijvoorbeeld door ontslag of na pensionering, krijgen een huurverlaging.

“Dat kan tot 250 euro per maand schelen. Dat komt doordat ze ook in aanmerking komen voor huurtoeslag”, zei directeur Paulus Jansen van de Woonbond in het NOS Radio 1 Journaal.

Nederland telt meer dan 2 miljoen sociale huurwoningen. De leden van de Woonbond en Aedes moeten het akkoord nog goedkeuren.

Huurstijging in sociale sector aan banden

AD 18.12.2018 De komende drie jaar mogen de huren in de sociale huursector gemiddeld met niet meer dan de inflatie worden verhoogd. Dat betekent voor veel huurders dat hun huurstijging lager zal zijn dan de laatste jaren. Sommige huren worden zelfs bevroren of verlaagd.

Dat is de uitkomst van maandenlange onderhandelingen tussen de woningcorporaties – vertegenwoordigd in koepel Aedes – en de Woonbond. Die partijen maken vandaag bekend dat zij het eens zijn geworden over een sociaal huurakkoord. De leden van Aedes en de Woonbond moeten binnenkort nog stemmen over dit akkoord.

Als het aan de corporaties en de Woonbond ligt, mogen de huren vanaf juli volgend jaar met niet meer dan de inflatie stijgen. Inflatie is de gemiddelde stijging van consumentenprijzen en lag vorig jaar op 1,4 procent. De afgelopen jaren mocht de huurstijging nog 1 procent bóven inflatie liggen. Dat procent gaat er nu af, wat huurders zo’n 80 euro per jaar kan schelen.

,,Veel huurders hebben het al moeilijk genoeg om de eindjes aan elkaar te knopen”, zegt Aedes-voorzitter Marnix Norder. ,,Daarom nemen we onze verantwoordelijkheid en matigen we de huurprijzen nog verder.”

Huurverlaging

In het akkoord wordt ook opgenomen dat de huur niet wordt verhoogd bij huurders die veel betalen in vergelijking met hun inkomen. Verder kunnen mensen die met hun huur boven de sociale huurgrens van 710 euro zitten en minder zijn gaan verdienen, rekenen op huurverlaging.

,,Er zijn nog steeds te veel huurders die maandelijks moeite hebben de huur te betalen”, zegt Woonbond-directeur Paulus Jansen. ,,De trend moet worden gekeerd dat de huren harder stijgen dan de inflatie. Dat doen we door de huurstijgingen te beperken en in te zetten op het verlagen van woonlasten bij verduurzaming van huurwoningen én door de huurprijzen voor sommige huurders met een laag inkomen te bevriezen of te verlagen.”

Energierekening

Als het aan het kabinet ligt, worden de komende jaren miljoenen huurwoningen in Nederland verduurzaamd. Bij die grootschalige renovaties moet de gemiddelde reële besparing op de energierekening hoger zijn dan de stijging in huur of servicekosten na renovatie. Die afspraak hebben Aedes en de Woonbond ook gemaakt.

De verwachting is dat huurders er bij verduurzaming op die manier op vooruit gaan, doordat de woonlasten dalen. ,,Maar er is natuurlijk ook geld nodig om huizen bij te bouwen en sneller te verduurzamen”, zegt Aedes-voorzitter Norder. ,,We doen een beroep op het kabinet om die investeringen mogelijk te maken.”

De woningcorporaties klagen al langere tijd dat zij vanwege toenemende belastingen weinig financiële ruimte hebben. Daarom is het des te opmerkelijker dat er nu een sociaal huurakkoord ligt. In september liepen de onderhandelingen tussen Aedes en de Woonbond nog vast. Na ingrijpen van minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken gingen de partijen weer om tafel.

Lokaal maatwerk

Ook is afgesproken dat er ‘enige ruimte blijft om lokaal te variëren’. Zo mogen corporaties, huurdersorganisaties en een gemeente straks afspreken om de huur met maximaal 1 procent extra te verhogen, als dat nodig is om in de regio nieuwe huizen te bouwen en de corporatie te weinig geld heeft om dat te kunnen betalen.

Wanneer een nieuwe huurder in een huis komt, kunnen corporaties de huur opnieuw vaststellen. Eerder dit jaar was de Woonbond daar nog tegen, maar vanwege de andere afspraken gaat de bond hier nu toch in mee.

Minister Ollongren is blij met de afspraken. Nadat de leden van Aedes en de Woonbond ermee instemmen, is het huurakkoord officieel. ,,Het is voor huurders goed nieuws dat er nu afspraken komen die aandacht hebben voor de betaalbaarheid”, zegt een woordvoerder van de minister. ,,Ook is het goed dat huurders profiteren van de lagere energierekening die het gevolg is van het energiezuinig maken van huurwoningen.”

Huren 2019: gemiddelde huurverhoging bij woningcorporaties maximaal 2,6 procent

RO 18.12.2018 Het gemiddelde aan huurstijgingen bij woningcorporaties mag volgend jaar niet hoger zijn dan 2,6 procent (1,6% inflatie + 1 procentpunt). Het optrekken van de huur na een verhuizing (huurharmonisatie) telt daarin mee. Op huishoudniveau mogen in het zogeheten gereguleerde segment de huren met maximaal 4,1 procent stijgen. Voor scheefwoners is dat maximaal 5,6 procent. Het kabinet wil zo de doorstroming van hogere inkomens blijven stimuleren.

De beperkte huursomstijging van 2,6 procent zorgt gemiddeld gezien voor een demping van de huurverhogingen. Huurverhogingen boven dit percentage moeten dan worden gecompenseerd met lagere of geen huurverhogingen. De maximale huursomstijging geldt niet voor particuliere verhuurders.

De cijfers zijn vandaag door minister Ollongren (Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties) in de Staatscourant gepubliceerd. De maximale huurverhoging is gebaseerd op het vastgestelde inflatiecijfer van 1,6 procent en een opslag van 2,5 procentpunt. Voor scheefwoners is de opslag 4 procentpunt.

Sociaal Huurakkoord 2018

Als de leden van Aedes en de Woonbond het concept Sociaal Huurakkoord 2018 bekrachtigen, dan stellen deze partijen voor om de maximale huursomstijging voor corporaties gelijk te stellen aan inflatie, maar dan exclusief huurharmonisatie, liberalisatie en huurverhogingen wegens verduurzaming.

Voor wijziging van wat in de berekening van de maximale huursomstijging per corporatie per kalenderjaar meetelt en wat niet, moet eerst de wet worden aangepast en dat lukt niet vóór 1 januari 2019. Daarom kan die afspraak uit het concept Sociaal Huurakkoord nog niet voor 2019 in de wetgeving geregeld worden. Maar corporaties mogen uiteraard in de lijn van het Sociaal Huurakkoord hun huursomstijging in 2019 zoals die nu geldt (inclusief huurharmonisatie) op vrijwillige basis beperken tot minder dan 2,6 procent.

Maximale huurverhoging per woning:

  • 4,1 procent voor huishoudens met een inkomen tot en met 42.436 euro;
  • 5,6 procent voor huishoudens met een inkomen boven 42.436 euro.

Huishoudens van 4 of meer personen en huishoudens waarbij iemand de AOW-leeftijd heeft bereikt, zijn uitgezonderd van de hogere huurverhoging. Dat geldt ook voor bepaalde groepen chronisch zieken en gehandicapten. Voor al deze categorieën geldt een maximale huurverhoging van 4,1 procent.
Voor onzelfstandige woningen (kamers), woonwagens en standplaatsen mag de huur vanaf 1 juli 2019 met maximaal 3,1 procent worden verhoogd.

Zie ook; Huurverhoging

Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 8

AD 10.11.2018

‘Goedkope huurwoning bezet’

,,Het kan niet zo zijn dat woningzoekenden die lang op de wachtlijst staan en recht hebben op een sociale huurwoning, worden opgehouden door mensen die met een te hoog inkomen een goedkope huurwoning bezet houden’’, zei CDA-Kamerlid Erik Ronnes eind september bij de introductie van het plan.,,Woningcorporaties moeten zich kunnen beperken tot hun kerntaak: het huisvesten van mensen met een kleine portemonnee’’, vindt VVD’er Daniël Koerhuis. ,,Als een bewoner van zo’n woning ineens meer gaat verdienen is dat prachtig. Daar moet alleen wel tegenover staan dat je dan op zoek gaat naar een meer passende woning in het middensegment.’’

AD 13.11.2018
AD 13.11.2018

Minister Ollongren zegt toe om met de corporatiesector en de huurdersorganisaties om tafel te gaan om het voorstel verder uit te werken. De introductie van het plan leidde eind september tot ophef.

AD 14.11.2018

Volgens de Woonbond hebben veel scheefwoners nu geen mogelijkheid om door te stromen naar een koophuis of particuliere huurwoning.

AD 06.12.2018
AD 06.12.2018
Telegraaf 06.12.2018

Zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 7

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 6

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 5 – Huurder weer in de knel

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 4 – advies commissie Rob van Gijzel

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 3

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 2

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 1

Woekerhuren aan banden

Telegraaf 09.11.2018 Torenhoge huren in de vrije sector moeten aan banden worden gelegd door een maximum in te stellen. Minister Ollongren (Binnenlandse Zaken) kondigt aan ’woekerhuren’ op die manier onmogelijk te willen maken.

„Met deze optie kan een plafond in de markt worden gelegd, waaronder verhuurders de vrijheid krijgen om de huurprijs te bepalen”, meldt de bewindsvrouw. Dat plafond wordt bepaald op basis van een percentage van de WOZ-waarde van een woning.

Om welk percentage het gaat, is nog niet bekend. „Het prijsplafond biedt de mogelijkheid om excessen te voorkomen”, aldus Ollongren. Zij liet eerder weten ’een noodknop’ in te willen stellen tegen de pan uit rijzende huursommen.

De aangekondigde maatregel heeft geen gevolgen voor lopende huurcontracten. Het prijsplafond is pas van kracht bij een nieuw huurcontract. Juist op dat moment wordt er door huisjesmelkers vaak een forse huurverhoging gerekend.

Dat is niet meer mogelijk als de huursom daardoor boven het prijsplafond komt. Volgens de minister is een percentage van de WOZ-waarde van een huis kiezen, de meest transparante manier om de maximale huursom vast te stellen. Dit omdat die waarde eenvoudig te achterhalen is.

Ollongren verwacht dat het in te stellen huurprijsplafond niet overal nodig is. Vooral in grote steden waar de woningschaarste het meest nijpend is, zal het maximum huisjesmelkers treffen. Zij zullen huurprijzen voor nieuwe huurders naar beneden moeten bijstellen.

Voor huurders die woekerhuren betalen kan de vlag nog niet uit. De bewindsvrouw gaat eerst onderzoeken ’hoe marktpartijen gaan reageren op de maatregel’ en wat de economische effecten ervan zijn.

Bekijk meer van; huurders huisjesmelkers

Kabinet kijkt naar fors hogere huur voor scheefwoner

AD 09.11.2018 Het kabinet gaat onderzoeken of mensen die te veel verdienen voor hun sociale huurhuis – met een inkomen vanaf twee keer modaal – een forse huurverhoging moeten krijgen. Daarmee wil de coalitie scheefwoners aanpakken.

Minister Kajsa Ollongren (D66, Binnenlandse Zaken) is ‘graag bereid’ een motie uit te voeren van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. In die motie vragen de partijen om te bezien of de huur van extreme scheefwoners snel omhoog kan, om hen zo te dwingen op zoek te gaan naar een koophuis of particulier huurhuis.

Nu is het nog zo dat scheefwoners – huurders die meer dan 41.000 euro per jaar verdienen – jaarlijks niet meer dan 5,4 procent huurverhoging mogen krijgen. Als het aan de regeringspartijen ligt, gaat de huur van mensen die 75.000 euro bruto per jaar of meer verdienen in één klap omhoog naar de maximale maandhuur die bij de woning past, oplopend tot de huurliberalisatiegrens van 710 euro per maand.

‘Goedkope huurwoning bezet’

,,Het kan niet zo zijn dat woningzoekenden die lang op de wachtlijst staan en recht hebben op een sociale huurwoning, worden opgehouden door mensen die met een te hoog inkomen een goedkope huurwoning bezet houden’’, zei CDA-Kamerlid Erik Ronnes eind september bij de introductie van het plan.

,,Woningcorporaties moeten zich kunnen beperken tot hun kerntaak: het huisvesten van mensen met een kleine portemonnee’’, vindt VVD’er Daniël Koerhuis. ,,Als een bewoner van zo’n woning ineens meer gaat verdienen is dat prachtig. Daar moet alleen wel tegenover staan dat je dan op zoek gaat naar een meer passende woning in het middensegment.’’

Minister Ollongren zegt toe om met de corporatiesector en de huurdersorganisaties om tafel te gaan om het voorstel verder uit te werken. De introductie van het plan leidde eind september tot ophef. Volgens de Woonbond hebben veel scheefwoners nu geen mogelijkheid om door te stromen naar een koophuis of particuliere huurwoning.

 

Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 7

Hoofdpijndossier

De aanpak van scheefwonen is al jaren een hoofdpijndossier. Mensen die te veel verdienen voor een sociale huurwoning kunnen niet uit hun huis worden gezet. Wel worden de laatste jaren steeds meer maatregelen genomen om scheefwoners strenger aan te pakken.

Zo gaf voormalig minister Stef Blok voor Wonen woningcorporaties in 2013 de ruimte om de huren voor hogere inkomens extra te verhogen. In 2018 mogen huurders die onder de inkomensgrens van 41.000 euro zitten niet meer dan 3,9 procent huurverhoging krijgen. Voor scheefwoners – boven de 41.000 euro – is dat 5,4 procent.

Vorig jaar bleek uit onderzoek in opdracht van ING dat deze huurverhoging geen of nauwelijks effect heeft bij het tegengaan van scheefwonen. Zelfs met de maximale huurverhoging is het voor veel huurders goedkoper om te blijven zitten dan door te stromen naar een duurdere huur- of koopwoning.

Huur nog verder omhoog

Het is de vier coalitiepartijen een doorn in het oog: mensen die in een sociale huurwoning blijven terwijl zij daar eigenlijk te veel voor verdienen. Vanmorgen kwamen ze met een plan om het scheefwonen met een flinke huurverhoging aan te pakken.

Voor mensen die tot dan toe 500 euro per maand betalen zou dat dus een huurverhoging van ruim 200 euro per maand (ruim 40 procent) betekenen, meldde het AD vanmorgen. Met die huurverhoging willen ze bereiken dat de scheefhuurders eerder naar de vrije sector of een koopwoning doorschuiven zodat de sociale huurwoningen vrij komen voor mensen voor wie ze bedoeld zijn.

Telegraaf 29.09.2018

Kritiek

De Woonbond kwam meteen met kritiek, en noemde het een slecht en ondoordacht plan dat huurders te hard treft. In een debat vanmiddag in de Kamer bleken ook oppositiepartijen kritisch, vooral omdat het volgens hen aan woonalternatieven ontbreekt.

Vrije sector

De coalitiepartijen hopen dat zogenoemde scheefwoners – huurders van een sociale huurwoning die meer dan 41.000 euro per jaar verdienen – door de maatregel eerder verkassen naar een huurwoning in de vrije sector of koopwoning. Landelijk wonen in 12 procent van de sociale huurwoningen scheefwoners.

Huur in één keer fiks omhoog

Kortom, in de praktijk betekent dat voor een stel dat nu 500 euro per maand betaalt, en gezamenlijk bijvoorbeeld 100.000 euro verdient, de huur in één jaar met ruim 40 procent omhoog zou kunnen naar 710 euro. ,,Nu wordt de huur met hele kleine stapjes verhoogd. Wij zeggen: die stap moet je in één keer maken”, zegt Ronnes.

Echter, het plan van de coalitiepartijen werkt dus ook de andere kant op: de huur moet versneld omláág kunnen als het gezinsinkomen daalt, bijvoorbeeld wanneer de kostwinner werkloos wordt. De coalitiepartijen vragen minister Ollongren van Binnenlandse Zaken om met de woningcorporaties en huurdersorganisaties afspraken te maken.

AD 28.09.2018
AD 28.09.2018

Oneerlijk

PvdA-Kamerlid Nijboer noemt het plan “een harde klap, midden in het gezicht van de middeninkomens”. Hij vindt het onbegrijpelijk en onfatsoenlijk om “niets te doen aan het woningtekort”, maar wel de huren in een aantal gevallen met 40 procent te verhogen.

Ook directeur Jansen van de Woonbond spreekt van een ondoordacht en slecht plan. Volgens hem is er sprake van de zoveelste greep in de achterzak van huurders in korte tijd.

AD 20.10.2018

Doorverhuur

De particuliere huursector is na een jarenlange krimp de afgelopen jaren sterk  gegroeid. In toenemende mate worden woningen gekocht om ze vervolgens weer te gebruiken voor doorverhuur. Die praktijk, aangeduid met de Engelse term “buy-to-let“, is tussen 2006 en 2016 met 75 procent toegenomen.

Waarom blijven scheefwoners zitten in sociale huurwoning, ondanks huurverhogingen ????

Eén van de grote problemen op de Nederlandse woningmarkt is het gebrek aan betaalbare woningen op de vrije huurmarkt. Overheidsprikkels om ‘scheefwoners’ op de sociale huurmarkt richting de vrije markt te sturen, blijken niet te werken.

Dat concluderen economen van ING in een recent gepubliceerde analyse van de Nederlandse huurmarkt.

De Nederlandse overheid beïnvloedt de woningmarkt met twee grote subsidiestromen: huizenkopers profiteren van de hypotheekrenteaftrek; en mensen met lage inkomens profiteren van huursubsidie en de ruime beschikbaarheid van sociale huurwoningen, waar maximale huren begrensd zijn.

Gevolg van dit beleid is dat middeninkomens die geen overheidssteun krijgen, klem komen te zitten op de vrije huurmarkt. Daar is het aanbod beperkt en zijn huurprijzen relatief hoog.

Eén van de dingen die de overheid probeert, is doorstroming op de huurmarkt te stimuleren door scheefwoners – mensen met een sociale huurwoning die in de loop van de tijd meer zijn gaan verdienen – te belasten met inkomensafhankelijke huurverhogingen.

Hogere huren helpen niet tegen scheefwonen

ING heeft onderzoek gedaan naar het effect van die huurverhogingen, en het blijkt dat die nauwelijks invloed hebben op het verhuisgedrag van scheefwoners.

De economen van ING noemen vier redenen waarom scheefwoners zo weinig animo tonen om uit sociale huurwoningen te vertrekken, als ze meer gaan verdienen.

  • Verandering van inkomen heeft een veel kleinere invloed op verhuisgedrag dan zogenoemde ‘life events’, zoals het krijgen van kinderen of een baan in een andere stad.
  • Oudere scheefwoners verhuizen niet. In tegenstelling tot jonge scheefwoners die bijvoorbeeld door de komst van kinderen geprikkeld worden om een andere, grotere woning te zoeken, voelen scheefwonende 35-plussers veel minder prikkels om te verkassen.
  • Alternatieven zijn onaantrekkelijk: scheefwoners hebben in principe twee opties, een huis kopen of gaan huren op de vrije markt. Maar zeker in de Randstad waar de huizenmarkt erg krap is, zijn beide alternatieven problematisch. In het rapport concluderen de economen van ING over scheefwoners:“Ook de vrijehuursector is in deze gespannen markten vaak onbereikbaar. Huren beginnen daar meestal pas bij 1000 euro. Een corporatiehuurder die nu 700 euro aan huur betaalt, is pas na tien jaar (!) van maximale huurverhogingen (4% + inflatie) goedkoper uit wanneer hij verhuist naar zo’n woning”
  • “Voor een koopwoning komen zij vaak niet in aanmerking, omdat hun inkomen te laag is of omdat ze een flexibel arbeidscontract hebben”
  • Huurders sparen relatief weinig. Jonge huurders willen vaak graag een koopwoning hebben, maar deze groep heeft vaak weinig spaargeld. En dat is nodig om de aankoopkosten van een woningen mede te kunnen financieren.

Te weinig aanbod van huurwoningen op de vrije markt

Het lijkt er dus op of er aan andere knoppen gedraaid moet gaan worden, om echt verandering te brengen op de Nederlandse woningmarkt.

Eén van de belangrijkste opties daarbij is vergroting van het aanbod van woningen op de vrije huurmarkt. Want dat aandeel is relatief laag in Nederland, zo blijkt uit onderstaande grafiek.

BEKIJK OOK;

Woningcorporaties: belastingmaatregel van tafel, anders huren omhoog NOS 03.10.2018

Meer nieuwbouw, maar tekort aan betaalbare huurwoningen blijft NOS 07.02.2018

Zie ook:

Krapte op de woningmarkt in Nederland

4 redenen waarom scheefwoners blijven zitten in sociale huurwoning …

Steeds meer ‘dure scheefwoners’ op huurmarkt

Woonbond: minder ‘scheefwoners’ dan gedacht

Bent u scheefwoner? Doe vandaag nog een briefje de deur uit

Meer voor scheefwoners

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

 

Vorige 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Volgende

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders – deel 6

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 5 – Huurder weer in de knel

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 4 – advies commissie Rob van Gijzel

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 3

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 2

zie ook: Van Scheefhuurders en Knelhuurders deel 1

zie ook: Scheefhuurders en Knelhuurders – de Nasleep

zie ook:Het lot van de Scheefhuurders – deel 3

zie ook: Het lot van de Scheefhuurders – deel 2

zie ook: Het lot van de Scheefhuurders – deel 1

zie: Het scheefwonen van Henk en Ingrid – deel 3

en zie ook: Met ook het Haags betaalbare wonen op weg naar 21.03.2018

zie ook: Geert Wilders PVV – Het scheefwonen van Henk en Ingrid – deel 2

zie verder ook: Geert Wilders PVV – Het scheefwonen van Henk en Ingrid – deel 1

Wethouder Revis (VVD) pakt huursector aan: ‘We gaan de vrije markt beperken’

AD 20.10.2018 AD 20.10.2018 Betaalbare huur is voor Haagse leraren, agenten en verpleegkundigen zo ver weg dat wethouder Boudewijn Revis (wonen, VVD) hard gaat ingrijpen. ,,We gaan de vrije markt beperken.”

De wethouder wil regels gaan opstellen voor wie er straks wel of niet in een middelduur Haags huurhuis (700 tot 1100 euro) mag wonen. ,,Dat is keihard nodig”, benadrukt hij.

De Haagse middenhuur wordt totaal uit de markt geprijsd, stelt Revis. Verhuurders kunnen hun prijzen enorm opdrijven, omdat er voor huren boven de 710 euro per maand geen bescherming geldt. Dat gebeurt dan ook volop , zo blijkt uit de nieuwste cijfers van woningplatform Pararius. Een gemiddelde Haagse huurwoning van tachtig vierkante meter kost nu 1250 euro aan maandelijkse huur. Dat was vier jaar geleden nog geen 1000 euro.

Salarissen

Ook constateert de wethouder dat in de weinig beschikbare Haagse middeldure huurwoningen vaak huurders zitten met relatief hoge salarissen. ,,Omdat de markt het niet zelf reguleert, grijp ik in”, zegt hij over de aangekondigde maatregelen.

Hoe die toelatingsregels er precies uit komen te zien, wil wethouder Revis nog niet zeggen. Daar zegt hij nog aan te werken. Ook geeft de wethouder geen antwoord op de vraag of het voor de hand ligt een inkomensgrens te stellen voor huurders van middeldure huizen. ,,Er zijn allerlei varianten mogelijk. Maar we moeten eerst weten of ze juridisch houdbaar zijn”, stelt Revis.

Het is hem vooral te doen om de ‘hardwerkende Hagenaars’, die nu nauwelijks een woonplek kunnen vinden in Den Haag. Hij wil leraren, verplegers en politieagenten een huis in Den Haag kunnen geven. ,,Deze mensen zijn de motor van onze stad, ze werken vaak ook onregelmatig. Je wilt toch niet dat ze ‘s nachts, als de trams niet meer rijden, nog naar Zoetermeer moeten?”

Ideologisch

Voor een wethouder van liberale snit is het op z’n minst opmerkelijk dat hij vol overgave ingrijpt in de vrije huurmarkt. Zelf ziet Boudewijn Revis dat anders. ,,De discussie over de woningmarkt is heel ideologisch gekleurd: links en rechts. Maar ik heb geen tijd voor politiek. Ik moet een probleem oplossen.‘’

PvdA: “Misstanden door verhuren van gekochte woningen moet stoppen”

Den HaagFM 30.09.2018 De PvdA in de gemeenteraad wil actie tegen “een groeiend probleem in Den Haag”; woningen die niet worden gekocht om in te wonen, maar om direct verder te verhuren. “Soms voor familie of kinderen, vaker om er geld aan te verdienen. Veel geld aan te verdienen.”

Deze constructie, genaamd ‘buy-to-let’, zorgt er volgens fractievoorzitter Martijn Balster voor dat huurprijzen de pan uit rijzen, waardoor beleggers profiteren van de krapte op de woningmarkt ten koste van alle woningzoekenden die het nakijken hebben. “De enorm hoge huurprijzen zijn ons een doorn in het oog, maar het zorgt ook nog eens voor verloedering van de wijk, illegale situaties als overbewoning waar we geen zicht op hebben en verslechtering van de sociale cohesie.”

Balster zegt veel meldingen te hebben ontvangen van bewoners en betrokken organisaties uit de stad over koopwoningen die door beleggers worden opgekocht. “Deze huisjesmelkers profiteren ten koste van woningzoekenden in de stad. Deze woningzoekenden zijn machteloos doordat de beleggers hun gang kunnen gaan. Dit moet stoppen.”

Gerelateerd;

PvdA wil meer zelfstandige woningen voor vluchtelingen 10 november 2016

VERKIEZINGEN 2010: Verschillen PvdA en VVD in debat (met audio) 2 februari 2010

PvdA wil opheldering over verdwenen huurwoningen 12 september 2008

Archiefbeeld ter illustratie © ANP

Gemeenteraad buigt zich over prijsopdrijving huurwoning

AD 27.09.2018 Gemeenteraadsleden van Den Haag praten vanavond in het stadhuis over het fenomeen ‘buy to let’. Die trend loopt volgens de PvdA, initiator van de avond, de spuigaten uit in de stad.

Vastgoedeigenaren kopen steeds meer panden op om de woningen vervolgens voor torenhoge prijzen in de verhuur te doen.,,Deze constructie zorgt ervoor dat huurprijzen de pand uit rijzen. Beleggers profiteren van de krapte op de woningmarkt ten koste van alle woningzoekenden die het nakijken hebben’’, aldus Martijn Balster, fractievoorzitter van de PvdA.

,,De hoge huurprijzen zijn ons een doorn in het oog en het zorgt ook nog eens voor verloedering van de wijk, illegale situaties als overbewoning waar we geen zicht op hebben en verslechtering van de sociale cohesie.’’

Hoofdprijs

De partij zegt dat het veel meldingen kreeg van bewoners en betrokken organisaties uit de stad over koopwoningen die door beleggers worden opgekocht met als enige doel om van de woningen appartementen te maken en deze voor de hoofdprijs te verhuren.

Volgens de PvdA kopen niet alleen vastgoedbedrijven, maar ook steeds meer particulieren een tweede of derde woning als beleggingsobject.

Huizen als beleggingsobject

Voor de zomer werd bekend dat 20 procent van de verkochte woningen in de stad naar beleggers gaan. Te veel en  heel verontrustend. Gisteren liet de raad zich op mijn initiatief bijpraten over het fenomeen ‘buy to let’: kopen om te verhuren. De problemen lijken nog groter dan gedacht, en dit is slecht voor de prijsontwikkeling en voor de leefbaarheid van wijken en buurten. Het stadsbestuur moet dus aan de slag, want er zijn duidelijk maatregelen te verzinnen, zeker tegen malafide huiseigenaren. Wil je meer weten? Kijk hier de werkbespreking terug.

Vanavond zijn er sprekers van onder andere het Meldpunt Ongewenst Verhuurgedrag en Vastgoedbelang.

Scheefhuurders: ‘We worden weggezet als een stel misdadigers’

AD 26.09.2018 Het plan om scheefhuurders, mensen die volgens hun inkomen niet thuishoren in een sociale huurwoning, harder aan te pakken, stuit op felle weerstand.

Vandaag had een feestdag moeten zijn voor Bea en Hans de Bruin uit Breukelen. Hans is  66 geworden en dus officieel met AOW. ,,De tranen biggelen nog net niet over mijn wangen, en nee dat is niet van blijdschap”, zegt de 63-jarige Bea.

Lees ook

Scheefwoner gaat veel meer betalen voor zijn huurwoningLees meer

Het feestje in huize De Bruin wordt overschaduwd door de aankondiging dat scheefwoners straks een fikse huurverhoging kunnen verwachten. ,,Dit nieuws komt echt hard binnen”, aldus Bea, een van die vele honderdduizenden scheefhuurders in ons land.

Zij en haar man wonen al veertien jaar in een sociale huurwoning. Haar partner is de laatste jaren beter gaan verdienen als beveiliger bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Daarmee zijn ze (met een inkomen van ruim boven de 41.000 euro) te rijk voor een sociale huurwoning. Om die reden is de huur de afgelopen jaren al aardig opgetrokken: naar 750 euro per maand.

0Wat ik zo erg vind, is dat wij worden neergezet als een stel misdadigers. Van die schofterige mensen die huurwoningen voor andere mensen bezet houden omdat wij zo nodig goedkoop willen wonen. Maar we zijn gewoon keurige burgers. We betalen alle rekeningen op tijd en gedragen ons fatsoenlijk”, reageert ze geëmotioneerd.

Slaatje slaan 

Het verhaal van veel scheefwoners ligt een stuk genuanceerder dan de ‘rijke huurder die bewust een slaatje slaat uit sociale huurwoningen’, wil ze maar zeggen. Bea en haar man bijvoorbeeld hebben vaak een poging gedaan om een ander huur- dan wel koophuis te vinden: ,,Er is geen onwil. Wij willen juist graag weg uit dit huis, weg uit deze buurt. En wij zijn echt niet de enige hier in de wijk. Het probleem is: we kunnen geen kant op.”

,,Kijk maar om je heen, er zijn nauwelijks beschikbare en betaalbare woningen. Mijn man zei vanochtend ‘nou, dan moeten we misschien maar naar Almelo verhuizen’. Naar Almelo?! Daar heb je nog betaalbare huizen. Maar ja, ons hele leven ligt hier. Onze kinderen en vrienden wonen in de omgeving. Wat als we straks iets gaan mankeren, dan zijn onze kinderen ook niet meteen in Almelo.”

Waarom ze in die afgelopen jaren nooit iets hebben gekocht? Ook dat bleek nog niet eenvoudig, hebben ze ervaren. ,,Ik heb darmkanker gehad en door allerlei gezondheidsklachten werd een levensverzekering bijna onbetaalbaar. Bovendien hadden we vier studerende kinderen en mijn man werkte als enige. Dan maak je bepaalde financiële afwegingen.”

Die voorzichtigheid keert zich nu tegen hen, vindt Bea. ,,Hadden we dan drie jaar geleden moeten gaan huren boven de 900 euro, wetende dat mijn man binnenkort met pensioen zou gaan en ons inkomen zou teruglopen? Moet je je eens voorstellen hoe ons financieel plaatje er dan uit zou zien? 750 euro is nu al een heel fors bedrag voor ons.”

Bea de Bruin is niet de enige die zich door de politiek aangevallen voelt. Angele Bakkers (58 jaar) uit Hilversum maakt hetzelfde punt: ,,We worden als scheefhuurders bijna gecriminaliseerd terwijl wij gewoon hardwerkende mensen zijn met een gewoon inkomen.”

Haar man is 63 en werkt in een tapijtfabriek, zij in de ggz. Tezamen verdienen ze zo’n 48.000 euro bruto. ,,Als we straks allebei zijn uitgewerkt, hebben we een heel ander financieel plaatje. Moeten we dan de laatste jaren opeens gaan verhuizen. En: vertel ons dan eens waarheen? Er is hier in de buurt geen betaalbare huurwoning te vinden. En een koopwoning? Denk je dat we op onze leeftijd nog een hypotheek krijgen?!”

Karikatuur 

De Woonbond is al even onthutst over de plannen van de coalitie om de scheefhuurders harder aan te pakken. ,,Er wordt een karikatuur gemaakt van mensen in de sociale huursector. Alsof in al die huizen mensen zitten die 90.000 euro verdienen. We weten al jaren dat er een grote groep huishoudens vastzit in zijn sociale huurwoning. Kopen is te duur voor ze, huren in de vrije sector ook. Door alle huurverhogingen van de afgelopen jaren zijn ze nu al vaak een fors bedrag van hun inkomen kwijt aan huur”, luidt de reactie van de vereniging van huurders.

Aedes, belangenbehartiger van de woningcorporaties, is vooral kritisch op het voorstel om ‘in één klap de huur voor scheefhuurders op te trekken naar 710 euro’. ,,De vraag is hoe verantwoord zo’n maatregel is?” reageert een zegsman. Daarnaast zet de vereniging vraagtekens of dit plan de doorstroming daadwerkelijk op de woningmarkt op gang helpt. ,,Mensen willen wel naar het middensegment, maar het aanbod is gering en hypotheek voor een koopwoning kunnen ze niet betalen.”

Voor de familie De Bruin wordt deze dag er niet beter op: met het bereiken van de AOW-leeftijd van Hans daalt straks het inkomen, maar de hoogte van de huur gaat zeker niet omlaag. Bea: ,,We zouden bij wijze van spreken moeten verhuizen naar een ander huis om een huur te krijgen die dan passend is bij ons inkomen. Dit maakt je toch verdrietig: zoveel onkunde en onwetendheid in Den Haag.”

Scheefwonersplan stuit op grote weerstand en blijkt nog weinig concreet

NOS 26.09.2018 Het is de vier coalitiepartijen een doorn in het oog: mensen die in een sociale huurwoning blijven terwijl zij daar eigenlijk te veel voor verdienen. Vanmorgen kwamen ze met een plan om het scheefwonen met een flinke huurverhoging aan te pakken.

Met die huurverhoging willen ze bereiken dat de scheefhuurders eerder naar de vrije sector of een koopwoning doorschuiven zodat de sociale huurwoningen vrij komen voor mensen voor wie ze bedoeld zijn.

De Woonbond kwam meteen met kritiek, en noemde het een slecht en ondoordacht plan dat huurders te hard treft. In een debat vanmiddag in de Kamer bleken ook oppositiepartijen kritisch, vooral omdat het volgens hen aan woonalternatieven ontbreekt.

“Onvoorstelbaar dat u dit wilt doen” zei PvdA-Kamerlid Nijboer. Volgens Nijboer gaat het uiteindelijk maar om een kleine groep veelverdieners. De rest van de mensen die te veel verdienen voor een huurwoning hebben volgens Nijboer meer een “middeninkomen”. Zij zitten door woningtekorten en doorstroomproblemen “vast” en kunnen “geen kant op”, aldus het Kamerlid. Er zijn volgens hem veel te weinig woningen voor deze groep, en daarom zijn de plannen wat hem betreft “asociaal”.

Vaagheid

Op vragen aan de coalitie over de details van het plan, is kwamen weinig concrete antwoorden. Wanneer is iemand een veelverdiener? Hoeveel meer huur moet hij of zij dan gaan betalen? Coalitiepartijen legden het verschillend uit of hadden geen antwoord.

Volgens CDA-Kamerlid Ronnes gaat het om “extreme gevallen van inkomens boven een ton”. D66-Kamerlid Van Eijs sprak van een stapsgewijze verhoging voor mensen van “flink boven de 41.000”. De Christen Unie wilde geen cijfers noemen, de VVD weer wel: Kamerlid Koerhuis vindt dat het voor iedereen vanaf 41.000 moet gelden.

PVV-Kamerlid Kops sprak van een plan dat van “vaagheid aan elkaar” hangt. Denk-Kamerlid Azarkan noemde het een “proefballonnetje”.

Voorzitter ik voel een beetje een Dijkhoffje aankomen. Er wordt groots en meeslepend in een krant een voorstel gedaan. Er komt kritiek op. Het blijkt dan misschien alleen te gaan om mensen die veel meer dan een ton verdienen. Ja als dat voorpaginanieuws is. Zo lust ik er nog wel een paar, aldus Henk Nijboer (PvdA) .

De PvdA verweet de coalitie de plannen te hebben opgeklopt door het ’s ochtends groots aan te kondigen terwijl er in het debat weinig van overbleef, weinig duidelijk werd en het uiteindelijk waarschijnlijk maar om een kleine groep gaat.

Toen de oppositie vroeg het plan te mogen zien bleek er niets op papier te staan. Daarop vroeg VVD-Kamerlid Koerhuis een schorsing aan., waarna de coalitie met lege handen bleek te staan.

41.000 euro of 100.000 euro. Daar zit nogal wat tussen, aldus Farid Azarkan, Denk.

Wel is er dus overeenstemming binnen de coalitie dat er echt iets aan het scheefhuren moet gebeuren. Minister Ollongren beloofde- nu er nog geen akkoord is tussen corporaties en woonbond over sociale huur- met de partijen in gesprek te gaan. Ze zal de geluiden uit de Kamer in die gesprekken meenemen.

Video afspelen

Scheefwoners aanpakken, maar hoe?

Het plan van de vier coalitiepartijen om scheefwonen fors aan te pakken kan op veel kritiek van oppositiepartijen rekenen, het plan blijkt ook nog weinig concreet.

Coalitie wil scheefwoners harder aanpakken

NOS 26.09.2018 Mensen die in een sociale huurwoning blijven terwijl zij daar eigenlijk te veel voor verdienen, moeten een flinke huurverhoging krijgen, vinden de vier coalitiepartijen in de Tweede Kamer.

De huur voor een sociale huurwoning mag nu met maximaal 5,4 procent per jaar stijgen. VVD, CDA, D66 en ChristenUnie willen dat dit sneller kan.

In “extreme gevallen”, waarin mensen in een sociale huurwoning een inkomen van 80.000 tot 100.000 euro hebben, moet het zelfs mogelijk worden om de huur in één keer op te schroeven naar de maximale huurprijs van 710 euro per maand.

Voor mensen die tot dan toe 500 euro per maand betalen zou dat dus een huurverhoging van ruim 200 euro per maand (ruim 40 procent) betekenen, meldde het AD vanmorgen.

Vrije sector

De coalitiepartijen hopen dat zogenoemde scheefwoners – huurders van een sociale huurwoning die meer dan 41.000 euro per jaar verdienen – door de maatregel eerder verkassen naar een huurwoning in de vrije sector of koopwoning. Landelijk wonen in 12 procent van de sociale huurwoningen scheefwoners.

PvdA-Kamerlid Nijboer noemt het plan “een harde klap, midden in het gezicht van de middeninkomens”. Hij vindt het onbegrijpelijk en onfatsoenlijk om “niets te doen aan het woningtekort”, maar wel de huren in een aantal gevallen met 40 procent te verhogen.

Ook voorzitter Jansen van de Woonbond spreekt van een ondoordacht en slecht plan. Volgens hem is er sprake van de zoveelste greep in de achterzak van huurders in korte tijd.

Aedes, de koepel van woningcorporaties, zegt dat het voor scheefhuurders vaak moeilijk is om door te stromen. “Het aanbod in de vrije sector is beperkt. Woningen met een huur onder de 1000 euro zijn moeilijk te vinden”, zegt een woordvoerder. “Geschikte koopwoningen zijn vaak niet betaalbaar en het is moeilijk voor deze mensen om een hypotheek te krijgen.”

De Tweede Kamer spreekt vanmiddag over huuraangelegenheden.

Bekijk ook

Woonbond krijgt deksel op neus: ‘gluurverhoging’ mag

Woningzoekenden zonder urgentieverklaring vissen steeds vaker achter het net

Steeds meer huurders in te dure woningen, steeds minder in te goedkope

Huurwoningen in vrije sector duurder en duurder, ook buiten grote steden

Scheefwo­ner gaat veel meer betalen voor zijn huurwoning

AD 26.09.2018 Mensen die te veel verdienen voor hun sociale huurhuis moeten fors meer huur gaan betalen. De huurstijging kan oplopen tot enkele honderden euro’s per maand. Op die manier willen de regeringspartijen hen dwingen te verhuizen.

Nederland telt honderdduizenden scheefwoners: mensen die eigenlijk te veel verdienen voor het sociale huurhuis waar ze in wonen. Regeringspartijen CDA, VVD, D66 en ChristenUnie stellen vandaag voor om die huurders een fikse huurverhoging te geven, waardoor ze sneller op zoek gaan naar een koophuis of een particulier huurhuis.

,,Het kan niet zo zijn dat woningzoekenden die lang op de wachtlijst staan en recht hebben op een sociale huurwoning, worden opgehouden door mensen die met een te hoog inkomen een goedkope huurwoning bezet houden”, zegt CDA-Kamerlid Erik Ronnes. ,,Dat frustreert de doorstroming en zorgt ervoor dat de woningmarkt niet goed functioneert.”

Nu is het nog zo dat scheefwoners – die meer dan 41.000 euro per jaar verdienen – jaarlijks niet meer dan 5,4 procent huurverhoging mogen krijgen. De coalitiepartijen willen de huurprijs voor scheefwoners in één klap verhogen naar de maximale maandhuur die bij de woning past, oplopend tot de huurliberalisatiegrens van 710 euro per maand.

Huur in één keer fiks omhoog

In de praktijk betekent dat voor een stel dat nu 500 euro per maand betaalt, en gezamenlijk bijvoorbeeld 100.000 euro verdient, de huur in één jaar met ruim 40 procent omhoog zou kunnen naar 710 euro. ,,Nu wordt de huur met hele kleine stapjes verhoogd. Wij zeggen: die stap moet je in één keer maken”, zegt Ronnes.

Het plan van de coalitiepartijen werkt ook de andere kant op: de huur moet versneld omláág kunnen als het gezinsinkomen daalt, bijvoorbeeld wanneer de kostwinner werkloos wordt. De coalitiepartijen vragen minister Ollongren van Binnenlandse Zaken om met de woningcorporaties en huurdersorganisaties afspraken te maken.

,,Woningcorporaties moeten zich kunnen beperken tot hun kerntaak: het huisvesten van mensen met een kleine portemonnee”, zegt VVD’er Daniël Koerhuis. ,,Als een bewoner van zo’n woning ineens meer gaat verdienen is dat prachtig. Daar moet alleen wel tegenover staan dat je dan op zoek gaat naar een meer passende woning in het middensegment.”

,,Als de buurvrouw opeens een ton per jaar verdient, dan mag zij ook meer huur betalen voor de sociale huurwoning”, vindt D66-Kamerlid Jessica van Eijs. ,,Daarmee kunnen andere huren laag blijven.”

Hoofdpijndossier

De aanpak van scheefwonen is al jaren een hoofdpijndossier. Mensen die te veel verdienen voor een sociale huurwoning kunnen niet uit hun huis worden gezet. Wel worden de laatste jaren steeds meer maatregelen genomen om scheefwoners strenger aan te pakken.

Zo gaf voormalig minister Stef Blok voor Wonen woningcorporaties in 2013 de ruimte om de huren voor hogere inkomens extra te verhogen. In 2018 mogen huurders die onder de inkomensgrens van 41.000 euro zitten niet meer dan 3,9 procent huurverhoging krijgen. Voor scheefwoners – boven de 41.000 euro – is dat 5,4 procent.

Vorig jaar bleek uit onderzoek in opdracht van ING dat deze huurverhoging geen of nauwelijks effect heeft bij het tegengaan van scheefwonen. Zelfs met de maximale huurverhoging is het voor veel huurders goedkoper om te blijven zitten dan door te stromen naar een duurdere huur- of koopwoning.

Vrije sector onbereikbaar

In de grote steden is een schreeuwend te kort aan huurwoningen in de vrije sector. Daardoor ligt de huur al gauw hoger dan 1000 euro per maand. Dat is fors meer dan de maximale huurprijs van 710 euro per maand in de sociale huursector. Scheefwoners komen bovendien lang niet altijd in aanmerking voor een koophuis, bijvoorbeeld omdat ze zzp’er zijn of omdat ze te weinig verdienen om een hypotheek te kunnen krijgen.

Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken moet van de coalitiepartijen in gesprek met corporatiekoepel Aedes en huurdersorganisatie Woonbond om afspraken te maken over de strengere aanpak van scheefwonen. Onderhandelingen over een nieuw sociaal huurakkoord tussen Aedes en de Woonbond zijn vorige week geklapt. ,,Bij definitief uitblijven van een akkoord verandert de situatie pas als de wetten en regels worden gewijzigd”, schrijft Ollongren aan de Tweede Kamer.

Volgens de regeringspartijen blijft ‘lokaal maatwerk’ bij de aanpak van scheefwonen belangrijk. ,,De situatie in Amsterdam is wezenlijk anders dan in een krimpregio”, zegt CDA’er Ronnes.

Is de stad straks alleen nog voor de rijken?

Coalitie wil dat scheefwoners meer gaan betalen voor huurwoning

NU 26.09.2018 Mensen die in een sociale huurwoning blijven wonen terwijl zij daar eigenlijk te veel voor verdienen, krijgen mogelijk een flinke huurverhoging voor de kiezen. Dat staat in een voorstel van de vier coalitiepartijen in de Tweede Kamer, zo bevestigt D66 na een bericht in het AD.

De huur voor een sociale huurwoning, bedoeld voor mensen die tot 41.000 euro per jaar verdienen, mag nu nog met maximaal 5,4 procent per jaar stijgen. Het kan daardoor jaren duren voordat een scheefhuurder de maximale huur betaalt die bij zijn woning past.

De regeringspartijen willen dat dit sneller gaat. Het moet in extreme gevallen, bijvoorbeeld als iemand 100.000 euro of meer per jaar verdient, zelfs mogelijk worden de huur in één keer op te schroeven naar dat maximum. De huurverhoging kan dan oplopen tot enkele honderden euro’s per maand.

Het idee valt niet goed bij de directeur van de Woonbond. Volgens hem kunnen veel middeninkomens geen huur boven de sociale huurgrens betalen. “Het is absurd deze mensen hun betaalbare huurwoning uit te jagen”, stelt Paulus Jansen.

“Vanuit politiek Den Haag is er van alles gedaan om de sociale huursector te verkleinen. Het slaat nergens op om dan huurders met een bescheiden middeninkomen de schuld te geven van lange wachtlijsten. Den Haag zou zich moeten buigen over de dure scheefheid, het aantal huurders dat in een te dure sociale huurwoning woont.”

Nederland telt enkele honderdduizenden scheefwoners

Er zijn enkele honderdduizenden scheefwoners in Nederland. Doordat zij een gesubsidieerde huurwoning bezet houden waar zij eigenlijk geen recht op hebben, zijn er te weinig huizen voor mensen die wel van de sociale huur afhankelijk zijn. Woningcorporaties kunnen ze echter niet uit huis zetten.

Een flink hogere huur moet voor die groep een aansporing zijn om te verkassen naar een huurhuis in de vrije sector of om een eigen woning te kopen. De huur kan met deze maatregel meteen verhoogd worden naar 710 euro per maand, de maximale huurprijs.

Als het inkomen boven de 41.000 euro is gestegen, dan mag de huur wel boven de huurgrens stijgen. De maximale huur wordt dan bepaald via het zogeheten ‘puntensysteem’, een systeem waarmee de kwaliteit van een huurwoning, kamer of woonwagen wordt uitgedrukt in een puntenaantal. Aan de hoeveelheid punten van een woning is een maximale toegestane huurprijs gekoppeld.

Zie ook: Als starter een huurwoning vinden, blijkt een hele uitdaging

Lees meer over: Wonen

Van Scheefhuurders en Knelhuurders

Tja, weer bezuinigen dan maar ???
Tja, weer bezuinigen dan maar ???

Het lot van de Huurders.

Vanaf de invoering van de huurdersheffing lag de rekening toch al bij de huurder. We hadden het toen ook over de Scheefwoners !!! … Dan is het nu dus de beurt aan de Knelwoners !!!

Met scheefwoners wordt meestal gerefereerd aan huurders die in een sociale huurwoning wonen, terwijl ze hiervoor een te hoog inkomen hebben. Zij worden ook wel ‘goedkope scheefwoners genoemd en vaak zorgen zij ervoor dat er een wachtlijst ontstaat voor mensen met lagere inkomens om een betaalbare of sociale huurwoning te kunnen betrekken. De overheid probeert deze groep scheefwoners aan te pakken door huurverhogingen door te voeren voor huishoudens met een bepaald minimum inkomen.

Er is echter ook een grote groep huurders die in een vrije sector huurwoning woont en op basis van hun inkomen juist te veel huur betalen, zij worden ‘dure scheefwoners’ genoemd.

Huurders in de knel door strakke regels – Woningcorporaties waarschuwen: door de strengere regels die ze opgelegd kregen, komen juist de Kansarmen in de knel. Een jaar na de parlementaire enquêtecommissie maken drie bestuurders van corporaties de balans op.

Corporaties en huurders hebben in het sociaal huurakkoord afgesproken de huren te matigen om wonen voor de laagste inkomens betaalbaar te houden. ‘Tegelijkertijd wil het kabinet bezuinigen op de huurtoeslag.

Minister Blok (Wonen) zit al een paar jaar met de huurtoeslag in zijn maag. Keer op keer blijkt dat het Rijk er veel meer geld aan kwijt is dan vooraf was geraamd. Daardoor ontstaan er telkens grote tekorten.

Het afgelopen jaar was het opnieuw mis, blijkt uit de vorige week uitgebrachte Voorjaarsnota. Het kabinet heeft een tegenvaller te verhapstukken van 200 miljoen euro, plus een tekort van het jaar daarvoor dat nog niet is weggewerkt. In totaal is er nu een gat van 400 miljoen euro, laat het ministerie van Wonen weten.

Steeds meer huurders ontvangen huurtoeslag, de aanspraak op de huurtoeslag zal de komende jaren niet afnemen, verwacht Aedes.  Aedes heeft notabene dit probleem al meerdere malen aangekaart.

Maar toch wil het kabinet in 2017 een kwart miljard euro bezuinigen. In 2015 was het totaalbedrag aan huurtoeslag 3,6 miljard euro.

Het kabinet bereidt een plan voor om dat gat te dichten door de zogeheten kwaliteitskorting te verhogen. Dat betekent dat mensen in duurdere huurwoningen voortaan minder huurtoeslag krijgen.

Meer nieuws over huurtoeslag

zie ook:Het lot van de Scheefhuurders – deel 3

zie ook: Het lot van de Scheefhuurders – deel 2

zie ook: Het lot van de Scheefhuurders – deel 1

zie ook: Scheefwoners demotiveren middels negatieve huurtoeslagen

zie ook: Hervorming woningmarkt

zie ook: Moeilijker om de huur te betalen

zie ook: Huurverhoging leidt tot armoede

GE DIGITAL CAMERA

GE DIGITAL CAMERA

Advies CPB: geef ook huurders in vrije sector financiële steun

VK 16.11.2016 De vrije huursector op de woningmarkt moet net zoveel subsidie krijgen als de sociale huursector en de koopsector. Anders komt de krappe vrije sector nooit van de grond, schrijft het Centraal Planbureau in een dinsdag gepubliceerd rapport.

Nu krijgt 95 procent van de 7,3 miljoen Nederlandse huishoudens hypotheekrenteaftrek of huurtoeslag, of profiteert van een wettelijke vastgelegde lage huur. De resterende 400 duizend huishoudens moeten het doen met een woning in de vrije huursector. Daar zijn de prijzen hoger en is er geen huurtoeslag.

Middeninkomens zijn oververtegenwoordigd in de vrije sector, blijkt uit cijfers van het CPB. Woningen met een huur lager dan 711 euro per maand vallen in de sociale huursector, duurdere huurwoningen in de vrije sector. ‘Een deel van de middeninkomens – huishoudens met een jaarinkomen tussen de 35- en 50 duizend euro – zou willen huren voor maximaal 700 euro per maand’, vertelt onderzoeker Stefan Groot van het CPB.

‘Het probleem is dat zij vaak niet in aanmerking komen voor zo’n woning, want daarvoor verdienen zij wettelijk gezien te veel.’ Huishoudens uit de middengroep moeten daarom op zoek naar een huis in de dure vrije huursector of een koophuis, waarvan de maandlasten als gevolg van de hypotheekrenteaftrek lager zijn dan de huur in de vrije sector.

Het CPB heeft onderzocht hoe de vrije huursector kan groeien. Dat kan volgens het instituut alleen als ook de vrije sector gesubsidieerd wordt. ‘Huurders in de vrije sector worden dan geholpen en de keuze tussen koop en huur raakt minder vertroebeld’, stelt Groot. Daarnaast stelt het CPB voor om de regels voor sociale huur alleen te laten gelden voor woningcorporaties.

Commerciële verhuurders mogen woningen dan verhuren voor elke prijs, ook onder de 711 euro. ‘Dan zijn ze af van wettelijk vastgestelde huren en maximale huurprijsstijgingen’, zegt Groot.

Middeninkomens zijn oververtegenwoordigd in de vrije sector

Daarnaast kan de verhuurdersheffing volgens het CPB op de helling. Dat is een belasting voor verhuurders met tien of meer sociale huurwoningen. ‘Als deze belasting verdwijnt, is er voor verhuurders eerder een verdienmodel in de vrijesectorhuur’, zegt de onderzoeker. Op termijn leidt dit tot een stijgend aanbod van huurwoningen waardoor de vrije sector groter wordt, aldus het CPB.

Het afbouwen van subsidies op koop en sociale huur leidt tot meer vraag in de vrije sector. ‘Uiteraard moeten die maatregelen over langere tijd worden uitgesmeerd. Als we de hypotheekrenteaftrek morgen zouden afschaffen, dan hebben we ook een probleem op de koopwoningmarkt.’

Volg en lees meer over:  ECONOMIE  NEDERLAND  WONINGMARKT

‘Privacy huurders slecht’

Telegraaf 16.11.2016 De privacy van mensen die woningen huren van woningcorporaties staat op de tocht, omdat deze organisaties de klantgegevens onvoldoende afschermen. Dat blijkt uit een onderzoek van advies- en accountantsbureau BDO.

Het bureau nam de situatie bij 31 woningcorporaties onder de loep en noemt de bevindingen die daaruit voortkomen alarmerend. „Ze hebben hun informatiebeveiliging bij lange na niet op orde. Het overgrote deel heeft geen concreet beveiligingsbeleid en heeft niet de juiste kennis in huis van bestaande en naderende privacywetgeving. Daarmee lopen woningcorporaties niet alleen achter bij andere (semi)publieke sectoren, maar zetten ze ook de privacy van huurders op het spel.”

BDO raadt de corporaties aan met spoed werk te maken van het afschermen van de dossiers, omdat de gegevens die daarin worden opgenomen door wet- en regelgeving steeds gevoeliger worden. „Daar waar de naam, het adres en betalingsgegevens van huurders vroeger volstonden, hebben corporaties sinds 2011 bijvoorbeeld ook hun inkomensgegevens en het burgerservicenummer nodig. Vaak staan ook extra zaken zoals de gezinssamenstelling, (delen van) medische dossiers en een eventueel strafblad geregistreerd.”

Het bureau beveelt de organisaties onder meer aan de dataveiligheid intern meer en beter te evalueren.

Aedes, de koepel van woningcorporaties, herkent punten van kritiek uit het rapport en stelt druk bezig te zijn verbeteringen door te voeren. „We hebben onder meer een handleiding met richtlijnen op het gebied van dataveiligheid opgesteld voor de woningcorporaties”, aldus een woordvoerder. „Ook de komende tijd blijven deze kwesties een punt van aandacht voor ons.”

Wo­ning­cor­po­ra­ties schermen gegevens huurders slecht af

AD 16.11.2016 Woningcorporaties gaan niet zorgvuldig genoeg om met de privacy van hun huurders. Dat blijkt uit een onderzoek van advies- en accountantsbureau BDO. Volgens het bureau worden de klantgegevens onvoldoende afgeschermd.

BDO nam de situatie bij 31 woningcorporaties onder de loep en noemt de bevindingen die daar uit voortkomen alarmerend. ,,De hoeveelheid opgeslagen data blijft maar groeien, en bij het eerstvolgende datalek liggen talloze ‘onnodige’ gegevens op straat”, zegt Roland van Hecke partner bij BDO.

Hackers
Uit het onderzoek blijkt dat het overgrote deel van de woningcorporaties geen concreet beveiligingsbeleid heeft. Daarmee staat de privacy van huurders volgens het BDO op het spel. ,,Hackers kunnen nu nog te makkelijk bij de vaak gevoelige gegevens”, zegt onderzoeksleider en adviseur van BDO Pieter Schraverus. ,,Maar ook het risico van het per ongeluk lekken door medewerkers is groot. Denk hierbij aan het verlies van een smartphone, USB-stick of laptop of het versturen van een mail met persoonsgegevens naar de verkeerde persoon.”

Tegenwoordig beschikken de corporaties over veel meer informatie dan slechts de naam, het adres en betalingsgegevens van de huurder. Zaken zoals inkomensgegevens, medische feiten, geloofsovertuiging en een eventueel strafblad staan vaak ook geregistreerd. ,,Als die informatie in de verkeerde handen komt kan het bijvoorbeeld worden verkocht. Het is gewoon geld waard”, aldus Schraverus. ,,Daarnaast kan de woningcorporatie reputatieschade oplopen en het risico voor de burger is chantage of identiteitsfraude.”

BDO raadt de corporaties aan met spoed maatregelen te treffen. ,,Gedacht kan worden aan trainingen voor medewerkers hoe ze zorgvuldig omgaan met deze gegevens. En technische verbeteringen kunnen helpen om hackeraanvallen te voorkomen.”

Richtlijnen
Aedes, de koepel van woningcorporaties, herkent punten van kritiek uit het rapport en zegt druk bezig te zijn met het doorvoeren van verbeteringen ,,We hebben onder meer een handleiding met richtlijnen op het gebied van dataveiligheid opgesteld voor de woningcorporaties”, aldus een woordvoerder. ,,Ook de komende tijd blijven deze kwesties een punt van aandacht voor ons.”

 

Gemeente Amsterdam compenseert sociale huurder met kleine beurs

VK 16.11.2016 Tienduizend Amsterdamse sociale huurders kunnen geld terugkrijgen van de gemeente als compensatie voor de relatief hoge huren die ze betalen. Gemiddeld gaat het om een bedrag van 340 euro per huishouden voor 2016.

Het voorstel voor die compensatieregeling stuurt SP-wethouder Arjan Vliegenthart woensdag naar de gemeenteraad. Hij loopt daarmee vooruit op huurverlagingen die de Amsterdamse woningcorporaties de komende jaren zullen geven aan duizenden minima. Het gaat om huishoudens met een laag inkomen (tot 120 procent van het minimum) en een huur tussen de 586 en 710 euro per maand. Door hoge vaste lasten houden zij slechts enkele tientjes per maand over voor eten.

De gemeente stuurt binnenkort ongeveer tienduizend huishoudens een brief met ‘een betrekkelijk eenvoudig formulier’ aan twee groepen huishoudens die in aanmerking komen voor de regeling. In de eerste plaats zijn dat huurders die door baanverlies, scheiding of ziekte hun inkomen hebben zien dalen.

Duizenden huurders hebben (te) dure sociale huurwoningen geaccepteerd

Daarnaast zijn er de huishoudens die in de afgelopen jaren huurwoningen hebben betrokken die eigenlijk te duur voor hen waren. Dat kon doordat corporaties tussen 2009 en 2016 amper minimumeisen stelden aan het inkomen van huurders. In de krappe Amsterdamse woningmarkt hebben daarom duizenden huurders (te) dure sociale huurwoningen geaccepteerd.

Door dezelfde nieuwe huurwetgeving die tegenwoordig ‘passend toewijzen’ voorschrijft is het sinds dit jaar voor corporaties financieel minder pijnlijk geworden om een deel van hun huren te verlagen. Amsterdam is dan ook niet de enige gemeente die met corporaties en huurders heeft besloten arme huurders met relatief hoge huren tegemoet te komen. Ook in andere gemeenten, zoals Zwolle, Alkmaar en Purmerend, gaan corporaties voor die doelgroep huren terugdringen tot de ‘aftoppingsgrens’ van 586 euro. Onder die grens hebben huurders namelijk recht op volledige huurtoeslag.

Omdat de wettelijk toegestane huren in Amsterdam relatief hoog zijn, gaat het in die gemeente direct om duizenden mensen. Bijzonder is bovendien dat de gemeente niet wil afwachten tot de verhuurders volgend jaar alle organisatorische breinbrekers hebben uitgewerkt die ‘huurkortingen’ of zelfs permanente huurverlagingen met zich meebrengen.

Als ze niet op zo’n aanbod ingaan, zullen we hun huur natuurlijk ook niet verlagen

‘Voor deze groep is een halve maand huur veel geld’, verklaart Vliegenthart. ‘Wij willen de 3,4 miljoen euro die we voor dit doel uittrekken dus ook echt dit jaar uitgeven.’ De wethouder kreeg vorig jaar nog van de gemeenteraad op zijn kop toen bleek dat zijn verhoogde budget voor armoedebestrijding voor een deel niet was uitgegeven.

Verhuizen naar een goedkopere huurwoning lijkt ook een efficiënte oplossing voor te hoge huren. Maar dat is in Amsterdam vaak geen optie, stelt directeur Egbert de Vries van de Amsterdamse Federatie van Woningcorporaties. ‘Stellen die in driekamerwoningen zitten kun je wel een tweekamerwoning aanbieden. Maar dat scheelt niet eens heel veel in huur, terwijl je mensen wel op kosten jaagt met een verhuizing en ze uit hun vertrouwde omgeving laat vertrekken.’

Mochten de corporaties huurders treffen die in hun eentje een grote woning bewonen, dan krijgen die wel een kleiner en goedkoper huis aangeboden. De Vries: ‘En als ze niet op zo’n aanbod ingaan, zullen we hun huur natuurlijk ook niet verlagen.’

Volg en lees meer over:  AMSTERDAM  NOORD-HOLLAND  ECONOMIE

Amsterdam gaat 10.000 inwoners met een laag inkomen maar met een relatief hoge huur helpen. Hiervoor wordt de komende drie jaar 3,5 miljoen euro per jaar uitgetrokken, meldde de gemeente woensdag.

AMSTERDAM STEUNT HUURDERS MET LAAG INKOMEN

BB 16.11.2016 Amsterdam gaat 10.000 inwoners met een laag inkomen maar met een relatief hoge huur helpen. Hiervoor wordt de komende drie jaar 3,5 miljoen euro per jaar uitgetrokken, meldde de gemeente woensdag.

Lasten te hoog
‘We zien dat Amsterdammers steeds vaker in financiële problemen komen doordat hun vaste lasten simpelweg te hoog zijn. Met deze regeling kunnen we daar een beetje bij helpen’, stelt wethouder Arjan Vliegenthart (Sociale Zaken).

Aantal personen
Hoeveel geld huurders kunnen terugkrijgen hangt onder meer af van de hoogte van de huur en het aantal personen in het huishouden. (ANP)

GERELATEERDE ARTIKELEN

Woonbond klaagt staat aan

Telegraaf 19.10.2016 De Woonbond stapt namens honderdduizenden huurders naar de rechter om het terugdraaien van huurverhogingen te eisen. De belangenorganisatie liet woensdag weten dat de schade voor huurders tot nu toe circa 365 miljoen euro bedraagt.

De actie is gericht tegen de Belastingdienst en de verhuurderskoepels Aedes, IVBN en Vastgoed Belang. Vanaf 2013 kon huishoudens met een brutojaarinkomen vanaf 33.600 euro een inkomensafhankelijke huurverhoging worden opgelegd. Om het inkomen te kunnen vaststellen, maakten woningcorporaties en andere verhuurders gebruik van inkomensverklaringen van de Belastingdienst. Op basis van die gegevens is de huur van veel mensen verhoogd, de zogenoemde ’gluurverhoging’, aldus de Woonbond.

Begin dit jaar oordeelde de Raad van State dat de verstrekking van die gegevens onrechtmatig was. Het was strijdig met de privacywetgeving. Daarom eist de Woonbond dat de huurverhogingen worden teruggedraaid en dat huren die te hoog zouden zijn, worden teruggedraaid.

Overleg over oplossing

Eerder dit jaar liet de Woonbond al weten een rechtszaak te overwegen om namens de huurders te veel betaalde huur terug te eisen. De belangenorganisatie zag daar nog even van af en probeerde via overleg met verhuurders en de Belastingdienst tot een oplossing te komen. Volgens de Woonbond voelden die partijen er niets voor rond de tafel te gaan zitten. „De Woonbond heeft daarom geen andere mogelijkheid dan het aanspannen van een procedure”, aldus de organisatie voor huurders.

De Woonbond stuurt aan op een collectieve regeling voor alle gedupeerde huurders. Die hoeven zich hiervoor niet aan te melden.

’Gewoon de wet gevolgd’

Aedes laat weten dat het niet terecht is dat de Woonbond met de beschuldigende vinger naar de vereniging van woningcorporaties wijst. „Aedes heeft namelijk gewoon de wet gevolgd”, aldus een woordvoerder. Hij voegde eraan toe dat Aedes niet op het verzoek tot overleg is ingegaan, omdat de huurverhogingen een zaak van de aangesloten woningcorporaties zijn, en niet van de vereniging.

‘Huurders mogelijk slachtoffer van onterechte huurverhogingen’

AD 19.10.2016 De Woonbond klaagt de Nederlandse staat aan omdat de Belastingdienst jarenlang onterecht financiële gegevens aan verhuurders heeft doorgespeeld. Dat meldt de bond in een persbericht.

De Woonbond heeft hier een sterk punt als ze om reparatie eisen, aldus Peter Kavelaars, hoogleraar en directeur wetenschappelijk bureau Deloitte.

Woningbouwverenigingen en particuliere verhuurders verhogen sinds 2013 jaarlijks de huur op basis van inkomensgegevens van de Belastingdienst. De Woonbond zegt echter dat de gegevens nooit verstrekt hadden mogen worden. Deze mogen volgens de wet namelijk alleen aan bestuursorganen worden gegeven.

365 miljoen
Huurders met een bruto jaarinkomen vanaf 33.600 euro ontvangen sinds 2013 de verhoging. Huishoudens met een jaarinkomen van boven de 43.000 euro zien hun huur jaarlijks stijgen met 4 procent boven de inflatie. De vereniging schat de geleden schade door de onrechtmatige prakijken voor huurders op 365 miljoen euro.

,,Bij huurders vanaf een bescheiden middeninkomen is jaar op jaar de privacy geschonden zodat verhuurders enorme huurverhogingen konden eisen,” aldus Woonbonddirecteur Ronald Paping.

De Belastingdienst is nog niet op de hoogte van de rechtszaak en zegt later op de avond met een reactie op het nieuws te komen.

Geheimhoudingsplicht
De Raad van State heeft eerder dit jaar al bepaald dat de Belastingdienst de inkomensgegevens nooit had mogen verstrekken. Het adviesorgaan bepaalde dat dit in strijd was met de geheimhoudingsplicht waar de dienst zich aan moet houden.

Peter Kavelaars, hoogleraar en directeur van het wetenschappelijk bureau van accountantsfirma Deloitte, schat mede daarom de kansen van de Woonbond hoog in. ,,De wetsbepaling over geheimhouding die de Belastingdienst verbiedt om gegevens van belastingplichtigen te verstrekken is heel strikt. Dus de Woonbond heeft hier een sterk punt als ze om reparatie eisen.”

Kavelaars denkt ook niet dat de wetgever er iets voor voelt om de wet te verruimen te maken of te schrappen zodat het verstrekken van gegevens aan verhuurders wel mag. ,,Want dan wordt de overheid opeens geconfronteerd met allerlei andere lastige vragen over bepaalde belastingplichtigen.”

Collectieve regeling
De Woonbond stuurt aan op een collectieve regeling voor alle gedupeerde huurders. Die hoeven zich hiervoor niet aan te melden. De bond is hiervoor niet alleen van plan een rechtzaak te starten tegen de Belastingdienst, maar wil ook verhuurderskoepels Aedes, IVBN en Vastgoed Belang bij de zaak betrekken.

Lees ook

Duizenden Amsterdammers in te duur huurhuis

Lees meer

Scheefwoners in beeld: 10 procent woont te goedkoop

AD 18.10.2016 Een op de tien sociale huurwoningen in Den Haag wordt bewoond door iemand die daar op grond van zijn (te hoge) inkomen geen recht op heeft. Dit blijkt uit de Lokale Monitor Wonen

Bij een eerste oogopslag valt het in Den Haag nog wel mee met het scheefwonen: 73,3 procent van de huishoudens woont op grond van een relatief klein inkomen terecht in een sociale huurwoning. Dat is een fractie hoger dan het landelijk gemiddelde, waar dat percentage 71,6 bedraagt. Van de resterende 26,7 procent woont 17,1 procent te duur, wat wil zeggen dat het inkomen eigenlijk onvoldoende is om zelfs die sociale huurwoning te kunnen betalen. En woont het restant, 9,6 procent dus, te goedkoop.

Bovenmodaal
En juist om deze laatste groep is maatschappelijk het meeste te doen, omdat het wringt als mensen met een bovenmodaal of nog hoger inkomen een woning bezet houden die bedoeld is voor mensen die het minder breed hebben.

Deze en andere cijfers zijn terug te vinden in de Lokale Monitor Wonen, ontwikkeld door de Woonbond en Nederlandse gemeenten, om inzicht te krijgen in het scheefwonen in Nederland.
De woonmonitor brengt dus in kaart dat er in Den Haag omgerekend van elke tien sociale huurwoningen één wordt bewoond door iemand die op grond van zijn verhoudingsgewijs te hoge inkomen daar niet in thuishoort.

Toppers
In de ene wijk is het daarmee erger gesteld dan in de andere. Bouwlust en Vrederust (Zuidwest) spannen de kroon met 665 huishoudens. Andere ‘toppers’ in deze categorie zijn: Schilderswijk (515), Moerwijk (470), Ypenburg (410) en Laakkwartier (395). En dan zijn er dus ook nog wijken die het uitstekend doen en waar volgens de lokale monitor helemaal niemand een woning bezet houdt die voor mensen met minder inkomen is bestemd. Zoals in het Benoordenhout.

Al kan ‘nul’ in dit geval natuurlijk ook betekenen dat er in deze wijk geen sociale huurwoningen zijn te vinden.

DRIEKWART HUISHOUDENS WOONT PASSEND QUA HUUR

BB 17.10.2106 Bijna driekwart van de huishoudens in corporatiewoningen woont passend bij het inkomen. 15 procent van de huurders woont in een corporatiewoning waarvan de huurprijs hoog is ten opzichte van hun inkomen. Dat zijn enkele cijfers uit de maandag verschenen Lokale Monitor Wonen, een initiatief van onder meer Aedes (de verenigde woningcorporaties), de VNG en de Woonbond.

Woonbeleid
De bedenkers wilden een instrument om tot beter plaatselijk woonbeleid en prestatieafspraken te komen. De monitor geeft een overzicht van de betaalbaarheid en beschikbaarheid van woningen in de sociale huursector – per regio, per gemeente en soms zelfs per wijk. De komende jaren wordt de monitor uitgebreid met informatie over particuliere huurwoningen en koopwoningen.

Te lage huur

Uit het overzicht blijkt bijvoorbeeld ook dat 14 procent van de huurders in een huis woont met een huurprijs die laag is ten opzichte van het inkomen. Van de huurwoningen van corporaties heeft 11 procent een huurprijs onder de 410 euro. Bijna 60 procent van de woningen heeft een huurprijs tussen de 410 euro en 629 euro. Een kwart heeft een huurprijs tussen de 629 en 711 euro. De huurder van een corporatiewoning is gemiddeld een derde van zijn inkomen kwijt aan woonlasten (huur, energie en lokale belastingen). (ANP)

Scheefhuren ook op platteland

Telegraaf 17.10.2016 Scheefhuren blijkt niet alleen een probleem van de grote stad, ook in plattelandsgemeenten doet het zich vaak voor. Voor het eerst kunnen alle Nederlanders op internet bekijken hoeveel scheefhuurders er in hun wijk wonen.

Vandaag presenteren de Nederlandse gemeenten, Aedes en de Woonbond de Lokale Monitor Wonen, een gedetailleerde databank waarin iedereen tot op wijkniveau gegevens over de sociale huursector in één overzicht kan bekijken en vergelijken.

Daarbij is ook gebruikgemaakt van gegevens van de Belastingdienst. De drie gemeenten die relatief de meeste scheefhuurders tellen (Vlieland, Oostzaan en het Zuid-Hollandse Molenwaard), zijn alle drie plattelandsgemeenten. Van de sociale huurders in deze gemeenten is 26 tot 31 procent scheefhuurder.

Scheefhuurders bewonen een sociale huurwoning, maar inmiddels verdienen ze te veel om daarvoor in aanmerking te komen. Dit zijn de zogenoemde goedkope scheefhuurders. Ook is er een flink aandeel dure scheefhuurders, mensen die een relatief groot deel van hun inkomen aan huur uitgeven.

Driekwart in corporatiewoningen passend

Bijna driekwart van de huishoudens in corporatiewoningen woont passend bij het inkomen. 15 procent van de huurders woont in een corporatiewoning waarvan de huurprijs hoog is ten opzichte van hun inkomen.

De bedenkers wilden een instrument om tot beter plaatselijk woonbeleid en prestatieafspraken te komen. De monitor geeft een overzicht van de betaalbaarheid en beschikbaarheid van woningen in de sociale huursector – per regio, per gemeente en soms zelfs per wijk. De komende jaren wordt de monitor uitgebreid met informatie over particuliere huurwoningen en koopwoningen.

14% huurders in ’goedkoop’ huis

Uit het overzicht blijkt bijvoorbeeld ook dat 14 procent van de huurders in een huis woont met een huurprijs die laag is ten opzichte van het inkomen. Van de huurwoningen van corporaties heeft 11 procent een huurprijs onder de 410 euro. Bijna 60 procent van de woningen heeft een huurprijs tussen de 410 euro en 629 euro. Een kwart heeft een huurprijs tussen de 629 en 711 euro.

De huurder van een corporatiewoning is gemiddeld een derde van zijn inkomen kwijt aan woonlasten (huur, energie en lokale belastingen).

Scheefhuren niet louter probleem in de grote stad

VK 17.10.2016 Voor het eerst kunnen alle Nederlanders op internet bekijken hoeveel scheefhuurders er in hun wijk wonen. Vandaag presenteren de Nederlandse gemeenten, Aedes en de Woonbond de Lokale Monitor Wonen, een gedetailleerde databank waarin iedereen tot op wijkniveau gegevens over de sociale huursector in één overzicht kan bekijken en vergelijken.

© ANP

Daarbij is ook gebruikgemaakt van gegevens van de Belastingdienst. Scheefhuurders zijn mensen die een sociale huurwoning bewonen maar inmiddels te veel verdienen om daarvoor in aanmerking te komen. De drie gemeenten die relatief de meeste scheefhuurders tellen (Vlieland, Oostzaan en het Zuid-Hollandse Molenwaard) zijn alle drie plattelandsgemeenten. Van de sociale huurders in deze gemeenten is 26 tot 31 procent scheefhuurder.

Huurwoning in Wassenaar © ANP

Dit is opmerkelijk omdat scheefhuren in het politieke debat vooral als een grootstedelijk probleem wordt afgeschilderd. In steden met een krappe woningmarkt blijven veel mensen die te veel verdienen voor hun sociale huurwoning, maar te weinig om te kopen, vaak noodgedwongen een goedkope huurwoning bezetten. Zij zouden eigenlijk moeten doorverhuizen naar een huurwoning in de vrije sector, maar daarvan zijn er te weinig.

Scheefwonen in sociale huurwoningen is een van de hete hangijzers van het woningmarktdebat. Scheefhuurders houden goedkope woningen bezet die eigenlijk bedoeld zijn voor lage inkomens, naar schatting zo’n 100 duizend huishoudens.

De Lokale Monitor Wonen is gemaakt in opdracht van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG), stedennetwerken G4 en G32, vereniging van woningcorporaties Aedes en de Woonbond. De komende jaren wordt de Monitor uitgebreid met gegevens over particuliere huurwoningen en koopwoningen. De Monitor is te vinden op waarstaatjegemeente.nl. In de grafiek hieronder kunt u de gegevens over uw wijk ook vinden.

In Amsterdam is het aandeel goedkope scheefwoners volgens de Woonmonitor het grootst in stadsdeel Centrum (16,9 procent). De wijk Ypenburg voert de Haagse wijkenlijst aan met 19,6 procent. Hoek van Holland doet dat in Rotterdam (23,7 procent) en Vleuten-De Meern (24,4 procent) in Utrecht.

Om het aantal scheefhuurders te verlagen kunnen woningcorporaties hun sinds drie jaar extra huurverhogingen opleggen. Ook experimenteren woningbouwverenigingen met tijdelijke huurcontracten.

Scheefwoners in te goedkope of te dure huurwoningen – grote steden

Iedere stip is één wijk in een van de grote steden Amsterdam, Den Haag, Rotterdam of Utrecht. Hoe verder naar rechts in de grafiek, hoe hoger het percentage huishoudens in een te goedkope corporatiewoning, ten opzichte van het huishoudinkomen. Hoe verder naar boven in de grafiek, hoe groter het percentage huishoudens in een te dure corporatiewoning.

Plaats de cursor boven een punt voor de wijknaam.
Een heel mooi instrument, voor bijvoorbeeld gemeenten, maar ook voor huurders die informatie zoeken over hun wijk, aldus Hoogleraar Woningbeleid Peter Boelhouwer.

Om het verhuizen te bevorderen dringen veel gemeenteraden en marktpartijen zoals makelaarsvereniging NVM aan op de bouw van meer vrijesectorwoningen met een middelhoge huur. In april bleek uit onderzoek van de Rijksoverheid dat Nederland 520 duizend scheefhuurders kent. Dat aantal daalt overigens al een tijdje.

Hoogleraar Woningbeleid Peter Boelhouwer is blij met de openbaarmaking van gedetailleerder informatie over de woningmarkt. ‘Een heel mooi instrument, voor bijvoorbeeld gemeenten, maar ook voor huurders die informatie zoeken over hun wijk.’

Corporatiewoningen met een huurprijs boven deliberalisatiegrens

De kaart toont per gemeente het percentage van de corporatiewoningen waarvan de huurprijs boven de liberalisatiegrens van € 699,48 ligt

Samenstelling woningvoorraad;

huurwoningen

corporatiehuurwoningen

particulierkoopwoningen

Aandeel woningcorporaties in de totalewoningvoorraad

De kaart toont het percentage huurwoningen van woningcorporaties in de totale markt van koopwoningen en huurwoningen (corporatie en particulier).

Mutatiegraad huurwoningen woningcorporaties

De kaart toont het percentage huurwoningen van woningcorporaties dat in een kalenderjaar van bewoners is veranderd. Hoe hoger de mutatiegraad, hoe hoger hetaantal nieuwe verhuringen.

Volg en lees meer over:  NEDERLAND  ECONOMIE  WONINGMARKT

’Middenhuur stiefkind woonbeleid’

Telegraaf 11.10.2016 De Tweede Kamer roept minister Blok (Wonen) op om de bouw van huurwoningen in het middensegment aan te jagen.

Blok heeft voor komend jaar een pakket aan maatregelen aangekondigd om de bouw van woningen in de vrije huursector te stimuleren, maar de Kamer heeft tijdens de behandeling van zijn begroting aangedrongen op nog meer actie.

CDA-Kamerlid Ronnes: „De komst van huurwoningen tussen zevenhonderd en duizend euro is een speerpunt van de minister, maar wij willen meer daadkracht zien.”

CU-Kamerlid Schouten noemt de middeldure huurhuizen ’het stiefkindje van het woonbeleid’: „Investeerders zouden inmiddels in de rij staan, maar waar blijven de woningen?”

VVD-Kamerlid Van der Linde vindt dat de minister meer energie moet steken in deze groep woningzoekenden. „Laat corporaties zich definitief terugtrekken uit de vrije huur om het aantrekkelijker te maken voor andere partijen om te bouwen”, zegt de liberaal. „Er moet meer nieuwbouw komen, maar gemeenten hanteren nog steeds aparte lage grondprijzen voor sociale huur. Deze kosten worden afgewend op koopwoningen en de vrije sector huur. De minister moet paal en perk stellen aan deze praktijk.”

D66 vindt dat gemeenten huurwoningen voor middeninkomens moet opnemen als doelstelling bij bouwprojecten. „Nog steeds kiezen gemeenten voor het bouwen van koopwoningen, omdat het meer geld oplevert”, aldus Kamerlid Koolmees.

LEES MEER OVER; STEF BLOK HUURWONINGEN

Stef Blok: Weg met die dure huurwoningen

Trouw 11.10.2016 “Woningcorporaties doen hun huurders tekort.” Minister Stef Blok (VVD, wonen) zegt het met enige verontwaardiging in zijn stem. Iets meer dan een jaar geleden werd zijn Woningwet van kracht die corporaties dwingt zich te beperken tot het verhuren van enkel sociale sectorwoningen.

Maar nog steeds, ziet Blok, hebben zij veel dure woningen met een huurprijs van 710 euro of meer in hun bezit: 75.000 in totaal. Verkoop die panden en bouw van de opbrengst goedkope sociale huurwoningen, luidt de oproep van de minister.

Corporaties stoppen hun geld in een oude sok, terwijl ze dat kunnen uitgeven aan hun kerntaak, aldus Minister Stef Blok.

© anp.

Minister Stef Blok.

Er is de komende decennia behoefte aan zo’n 100.000 sociale huurwoningen. Door 75.000 woningen in de vrije sector te verkopen, kunnen corporaties zeker net zoveel sociale huurwoningen bijbouwen, stelt Blok. “Corporaties stoppen hun geld in een oude sok, terwijl ze dat kunnen uitgeven aan hun kerntaak.” Met de Woningwet probeert Blok te voorkomen dat corporaties vrije sectorwoningen, maar ook parkeergarages en kantoren blijven bouwen.

Sinds het aantreden van de minister in 2012 bouwen woningcorporaties drastisch minder. In 2013 stampten ze bijna 31.000 woningen uit de grond, twee jaar later was het bijna gehalveerd, berekende het onderzoeksbureau ABF Research. Corporaties en belangenclubs roepen al jaren dat de verhuurderheffing hieraan ten grondslag ligt.

Die verplicht verhuurders met meer dan tien sociale sectorwoningen de staatskas te spekken (totale opbrengst: jaarlijks 1,7 miljard euro). “Hierdoor beperkt Blok de investeringscapaciteit van sociale verhuurders.

Dat er minder wordt bijgebouwd heeft Blok dus aan zichzelf te danken, nu moet hij op de blaren zitten”, zegt voorzitter Marc Calon van Aedes, koepelorganisatie voor woningcorporaties. Onzin, reageert de minister. “De financiële positie van woningcorporaties staat als een huis.”

Meer dan een oproep om vrije sectorwoningen te verkopen kan de minister niet doen. Corporaties gaan over hun eigen bezit, zegt Blok. En hij wil niet vanuit zijn ministerie aan de touwtjes trekken. “Het bouwen van woningen moet lokaal geregeld worden. De behoefte verschilt per regio.

Er waren ministers die hier een grote kaart aan de muur hadden en daar met een rode stift een kleurtje gaven aan locaties waar gebouwd moest worden. Zo werkt dat niet.”

Ik was in die gemeente. Mensen vroegen mij: waar moeten onze kinderen wonen? Het is aan hun bestuurders om het te regelen

Middensegment
Er is niet alleen een tekort aan sociale huurwoningen, maar ook aan middeldure woningen in de vrije sector. Dit zijn huizen voor bijvoorbeeld jonge mensen die te veel verdienen om in aanmerking te komen voor een sociale huurwoning, maar nog geen huis kunnen of willen kopen. Dit middensegment moet wat Blok betreft gebouwd worden door beleggers. “De belangstelling is groot. Er is geld genoeg.”

Als corporaties zich beperken tot de verhuur van sociale sectorwoningen, dan komt dat ook het middensegment ten goede, zegt Blok. Jarenlang hielden beleggers zich namelijk verre van investeringen in de vrije huursector, omdat ze de oneerlijke concurrentie met corporaties schuwden. “Die konden goedkoper lenen en kochten bij gemeentes de grond waarop ze zouden bouwen voor ver onder de marktprijs.”

Nu moeten gemeenten wat hem betreft vaker zakendoen met beleggers. “Dat gaat nog te traag”, zegt Blok. Als er grond van het Rijk vrij is, wil hij de helpende hand bieden. Hij noemt het terrein van voormalig vliegveld Valkenburg, bij Katwijk. “Ik was in die gemeente. Mensen vroegen mij: waar moeten onze kinderen wonen? Het is aan hun bestuurders om het te regelen.”

Verwant nieuws;

G32 WIL AF VAN VERHUURDERSHEFFING

BB 06.07.2016 De G32 dringt aan op het afschaffen van de verhuurderheffing. Vandaag bespreekt de Tweede Kamer de evaluatie van de regeling die in 2013 werd ingevoerd

Meer investeringsruimte

Volgens minister voor Wonen en Rijksdienst Stef Blok staat de corporatiesector er nu beter voor dan bij de invoering van de verhuurderheffing in 2013 werd verwacht. Ook hebben corporaties meer investeringsruimte dan waar ze in hun plannen rekening mee hielden. Er zou maar liefst 37 miljard beschikbaar zijn voor het realiseren van nieuwe woningen of voor de verduurzaming van het bezit. Voor een fundamentele herziening van de heffing is volgens de minister dan ook geen aanleiding.

Gemeentelijk probleem
De G32 vinden dat deze optimistische geluiden ‘op z’n minst om nuancering vragen.’ Jop Fackeldey, voorzitter van de fysieke pijler van de G32: ‘Wij zien dat in de G32 steden als gevolg van de invoering van de verhuurderheffing de sociale woningvoorraad kleiner én duurder geworden en voor huurders de bereikbaarheid en betaalbaarheid van het wonen verder onder druk is komen te staan. Dat is een grote zorg voor gemeenten omdat het om onze burgers gaat.’ Opvallend is volgens Fackeldey bovendien dat het niet alleen de sociale minima zijn die in de knel komen. ‘Dat geldt ook voor huishoudens met een wat hoger inkomen. Dat maakt dat “betaalbaarheid” een gemeentelijk probleem is.’

Verhoogd risicoprofiel

Uit een maandag gepubliceerde trendanalyse van het Waarborgfonds Sociale Woningbouw (WSW) blijkt dat de financiële mogelijkheden per corporatie en dus per gemeente sterk verschillen. Hoewel de financiële politie van corporaties op sectorniveau sterk is, is er toch een flink aantal individuele corporaties met een ‘verhoogd risicoprofiel’. Deze 26 corporaties lopen risico’s vaak door een opeenstapeling van factoren zoals een grote regionale opgave, versnelde veroudering bezit en lagere resterende levensduur, relatief hoge schuldpositie en weinig ruimte om bij te sturen in huuropbrengsten en kosten.

Fonds
Jop Fackeldey: ‘Wij zien in onze gemeenten ook grote opgaven voor de corporaties waar het gaat om verbeteren en verduurzamen van hun bezit. Voorbeelden te over, de gestapelde bouw in Parkstad Limburg, de jaren 60 en 70 wijken in onder meer Lelystad, Zoetermeer en Groningen. Daarom willen wij dat de verhuurderheffing van tafel gaat. Als die verhuurderheffing een politiek feit is dan willen wij in elk geval ons er voor hard maken dat de opbrengsten van de verhuurderheffing beschikbaar blijven voor de volkshuisvesting, en daar kan worden ingezet waar corporaties zelf niet kunnen investeren. Volgens Fackeldey  zou dit kunnen in de vorm van een fonds waaruit corporaties kunnen putten wanneer zij aantoonbaar niet kunnen voldoen aan de afspraken die op lokaal niveau gemaakt zijn in de prestatieafspraken. Het beheer van een dergelijk fonds en de beoordeling van de aanvragen zou volgens hem bij het WSW kunnen komen te liggen.

GERELATEERDE ARTIKELEN;

REAGEER OP DIT ARTIKEL

RELEVANTE PARLEMENTAIRE DOSSIERS;

CORPORATIE MAG GEMEENTE PASSEREN; VNG NIET BLIJ

BB 12.07.2016 Dat woningcorporaties gemeenten voortaan kunnen passeren bij het verkopen van huurwoningen, ondermijnt de mogelijkheden voor gemeenten om beleid voor hun woningmarkt te maken. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten reageert teleurgesteld op het besluit dat de Tweede Kamer hierover eind vorige week nam.

Zelf beslissen

In het debat over de verhuurdersheffing steunde de Kamer een motie van de VVD. De liberalen vragen minister Stef Blok (Wonen) daarin om nog voor het eind van dit jaar te regelen dat corporaties zelf kunnen beslissen over de verkoop van geliberaliseerde huurwoningen in gebieden waar de sociale woningvoorraad wordt uitgebreid. Nu moeten zij daarvoor nog toestemming vragen van gemeenten.

Voldoende bijbouwen

Daarnaast wil de VVD laten onderzoeken of dit ook voor nog te liberaliseren woningen kan gelden, meldt Aedes op de website van de corporatiekoepel. “Die woningen moeten dan wel ten goede komen aan het middensegment doordat de eerste jaren na de verkoop een maximale huurontwikkeling geldt. Voorwaarde voor deze verkoop is ook dat er voldoende betaalbare sociale huurwoningen zijn of worden bijgebouwd”, aldus Aedes.

Lange termijn

De VNG pleitte voor behoud van de gemeentelijke zeggenschap over welke woningen wanneer worden verkocht, stelt VNG-woordvoerster Liane ter Maat. ‘Gemeenten willen vanuit een bredere woonvisie voor een langere termijn beleid en prestatieafspraken maken. Verkoop van sociale huurwoningen en geliberaliseerde woningen is daar een belangrijk onderdeel van. Dat individuele corporaties gemeenten hierin kunnen passeren is een verlies voor het maatschappelijk belang waar gemeenten voor staan.’

GERELATEERDE ARTIKELEN

Huurverhoging zorgt amper voor meer doorstroming scheefwoners

NU 06.07.2016 Het aantal scheefwoners, mensen in een sociale huurwoning die eigenlijk te goedkoop voor ze is, daalt. Het is tussen 2012 en 2015 met een kwart afgenomen, aldus woonminister Stef Blok.

Dit komt echter nog niet door de inkomensafhankelijke huurverhoging, die is ingevoerd om scheefwoners te porren te verhuizen en dit huis achter te laten voor mensen die het financieel minder hebben getroffen.

De bewindsman verklaart in een evaluatie woensdag de afname van het aandeel scheefwoners vooral door de strengere toewijzingseisen voor een huis in de sociale sector.

Hij denkt dat het nog te vroeg is voor resultaten van de inkomensafhankelijke huurverhoging, die sinds drie jaar mag worden gevraagd. Niet iedere woningcorporatie doet dat ook. Overigens kan iemand ook scheefwoner-àf worden, doordat hij of zij minder inkomen krijgt.

Uit onderzoek in opdracht van de minister blijkt dat ongeveer de helft van de huurders in de afgelopen jaren een inkomensafhankelijke huurverhoging kreeg. Maar zij zijn dus niet vaker doorgestroomd naar een huis in de vrije sector of een koophuis dan scheefwoners die geen extra huurverhoging kregen. Wel groeit de ontevredenheid over het sociale huurhuis in combinatie met de prijs, zo blijkt uit het rapport.

Stimulans

Volgens verhuurders èn huurders is de stimulans van de huurverhogingen voor huurders nog onvoldoende om daadwerkelijk door te stromen. Er lijkt ook te weinig aanbod te zijn van andere enigszins betaalbare huizen.

In de Wet doorstroming huurmarkt, die sinds 1 juli van kracht is, staan aanvullende maatregelen om de doorstroming van scheefwoners verder te bewerkstelligen. Ook worden mogelijkheden voor tijdelijke huurcontracten verruimd, om een groter aanbod van huurhuizen te krijgen.

Volgens huurdersvereniging Woonbond is aantal huishoudens in een huis met een huur die juist veel te hoog is voor hun inkomen, intussen fors toegenomen. Er zouden nu 522.000 huishoudens zijn met een te hoge huur.

De Woonbond blijft ook faliekant tegen de verhuurderheffing die verhuurders moeten betalen aan het Rijk: ”Ze verhalen dit op huurders met hogere huurstijgingen.”

Lees meer over: Huurwoningen Scheefwoners

Gerelateerde artikelen;

Meer huurders komen moeilijk rond

Blok blijft bij inkomensafhankelijke huurverhoging

Kale huurprijs voor woningen vrije sector gestegen

Minder scheefwoners

Telegraaf 06.07.2016 Het aantal zogenoemde scheefwoners, mensen in een sociale huurwoning die eigenlijk te goedkoop voor ze is, daalt. Het is tussen 2012 en 2015 met een kwart afgenomen, aldus woonminister Stef Blok. Dit komt echter nog niet door de inkomensafhankelijke huurverhoging. Die is ingevoerd om scheefwoners te porren te verhuizen en dit huis achter te laten voor mensen die het financieel minder hebben getroffen.

De bewindsman verklaart de afname van het aandeel scheefwoners vooral door de strengere toewijzingseisen voor een huis in de sociale sector. Hij denkt dat het nog te vroeg is voor resultaten van de inkomensafhankelijke huurverhoging, die sinds drie jaar mag worden gevraagd. Niet iedere woningcorporatie doet dat ook. Overigens kan iemand ook scheefwoner-àf worden, doordat hij of zij minder inkomen krijgt.

Uit onderzoek in opdracht van de minister blijkt dat ongeveer de helft van de huurders in de afgelopen jaren een inkomensafhankelijke huurverhoging kreeg. Maar zij zijn dus niet vaker doorgestroomd naar een huis in de vrije sector of een koophuis dan scheefwoners die geen extra huurverhoging kregen. Wel groeit de ontevredenheid over het sociale huurhuis in combinatie met de prijs, zo blijkt uit het rapport.

Volgens verhuurders èn huurders is de stimulans van de huurverhogingen voor huurders nog onvoldoende om daadwerkelijk door te stromen. Er lijkt ook te weinig aanbod te zijn van andere enigszins betaalbare huizen.

In de Wet doorstroming huurmarkt, die sinds 1 juli van kracht is, staan aanvullende maatregelen om de doorstroming van scheefwoners verder te bewerkstelligen. Ook worden mogelijkheden voor tijdelijke huurcontracten verruimd, om een groter aanbod van huurhuizen te krijgen.

En nu snel betaalbare huurwoningen bouwen

PvdA door Albert de Vries op 21 juni 2016 – Iedereen moet een eigen woning kunnen vinden, én kunnen betalen. Nu de economie weer op volle toeren draait, is het de hoogste tijd om het bouwtempo van betaalbare woningen op te schroeven. Vandaag is er een doorbraak bereikt. Het kabinet gaat de bouw van sociale huurwoningen aanjagen.

Dat klinkt heel goed, maar nu wil ik daden zien: er moeten nu razendsnel woningen worden gebouwd voor de lage en middeninkomens die al te lang op een betaalbare woning wachten. lees verder »

Lees ook:  Lagere inkomens worden ontzien, hogere inkomens dragen extra bij

Bestedingsruimte woningcorporaties goed voor kwart miljoen nieuwe huurwoningen

RO 21 06.2016 Woningcorporaties hebben binnen financieel verantwoorde grenzen en bovenop de al geplande projecten ruimte om 37 miljard euro te investeren in nieuwe sociale huurwoningen. Bij stichtingskosten van gemiddeld 150.000 euro per woning, gaat het dan om bijna 250.000 woningen. Het is aan de gemeenten, huurders en corporaties om te bepalen hoe deze ruimte wordt benut voor de huidige en de toekomstige generaties. Dat schrijft minister Blok (Wonen) vandaag in een brief aan  de Tweede Kamer.

In het vorig jaar herziene corporatiebestel hebben gemeenten en huurders een stevige rol bij het bepalen van de prestaties die woningcorporaties moeten leveren. In opdracht van de minister heeft ORTEC Finance nu per gemeente een zogeheten ‘indicatieve bestedingsruimte’ in kaart gebracht. Deze inzichten kunnen partijen gebruiken bij de onderhandelingen over de prestatieafspraken.

Behalve voor nieuwbouw is ook per gemeente en per corporatie inzichtelijk gemaakt wat de mogelijkheden zijn voor renovatie en huurverlaging. Voor de eerste categorie gaat het om bijna 28 miljard euro. In totaal kunnen corporaties ruim een miljard euro uittrekken voor huurverlagingen. De minister wijst erop dat de bedragen voor verschillende categorieën niet optelbaar zijn. Een huurverlaging werkt bijvoorbeeld blijvend door in de opbrengsten waardoor de bestedingsruimte in andere categorieën lager uitvalt.

Op www.woningwet2015.nl kan vanaf 24 juni per gemeente de bestedingsruimte van de woningcorporaties worden opgezocht.

Documenten

Kamerbrief over indicatieve bestedingsruimte woningcorporaties

Kamerstuk: Kamerbrief | 21-06-2016

Zie ook

Blok: genoeg armslag voor woningcorporaties

VK 21.06.2016 Woningcorporaties zouden minder dramatisch moeten doen over de ‘schadelijke gevolgen’ van de drie jaar geleden ingevoerde verhuurderheffing, vindt minister Blok (Wonen).

Het aanhoudende betoog van de corporaties dat zij als gevolg van die jaarlijkse heffing (van 1,7 miljard euro) nog maar weinig nieuwe sociale huurwoningen kunnen bouwen, snijdt geen hout, zo concludeert de bewindsman op grond van nieuwe cijfers. De meeste van de 377 corporaties in Nederland staan er financieel beter voor dan een paar jaar geleden.

Zouden ze het willen, dan zouden de corporaties nu voor 37 miljard euro aan leningen kunnen krijgen

Zouden ze het willen, dan zouden de corporaties nu voor 37 miljard euro aan leningen kunnen krijgen. Onder gunstige voorwaarden, met een lage rente en garantie van de staat. Met 37 miljard euro kun je 245 duizend goedkope sociale huurwoningen extra bouwen. Dat aantal zou dan boven op de reeds bestaande nieuwbouwplannen komen – nu nog goed voor in totaal bijna 15 miljard euro in de periode 2016 tot 2021.

Aan goedkope sociale huurwoningen, met een maandelijkse huur tot 600 euro, is vooral in stedelijke regio’s een schreeuwende behoefte, mede vanwege de aanwezigheid van meer asielzoekers met een verblijfsstatus. In 2020 zijn er naar schatting 100 duizend extra sociale huurwoningen nodig.

Corporaties staan er beter voor

Aedes, de koepelorganisatie van woningcorporaties, betwist niet dat de meeste corporaties er nu financieel beter voor staan dan bij de introductie van de verhuurderheffing in 2013. Maar de suggestie dat corporaties miljarden euro’s ‘op de plank hebben liggen’ om ‘meteen’ honderdduizenden huurwoningen te bouwen is volgens Aedes ‘een simplificatie’ en ‘te kort door de bocht’.

Blok doet die suggestie overigens niet in zijn dinsdag aan de Tweede Kamer verstuurde brief over dit onderwerp. Daarin staat dat de ‘indicatieve bestedingsruimte’ louter betrekking heeft op de ‘leencapaciteit’ van de woningcorporaties. Ook staat erin dat de bestedingsruimte per corporatie, per gemeente en per woningmarktregio aanzienlijk kan verschillen – van de 377 corporaties hebben er 24 geen extra ruimte.

De minister raadt de corporatiesector overigens af de volledige leencapaciteit van 37 miljard euro te benutten voor snelle investeringen. Corporaties moeten ook reserves opbouwen voor de toekomst, waarschuwt hij.

Volg en lees meer over:  ECONOMIE  WONEN  POLITIEK  NEDERLAND

Blok ziet voldoende investeringsruimte bij woningcorporaties

NU 21.06.2016 Woningcorporaties hebben ondanks de last van de verhuurdersheffing voldoende mogelijkheden om woningen te bouwen of te renoveren. Dat meldt minister Stef Blok (Wonen) dinsdag aan de Kamer.

Het zou volgens de cijfers van Bureau Ortec Finance, op basis van cijfers van de sector zelf, mogelijk moeten zijn om 250.000 nieuwe huizen te bouwen. De 37 miljard euro die nodig is, zou eenvoudig geleend moeten kunnen worden, zo concludeert Blok.

Ook zijn er volgens de berekeningen mogelijkheden voor 1,1 miljard aan huurverlaging en is er nog 28 miljard beschikbaar voor verduurzaming en renovaties.

Overigens tekent Blok aan dat het aan gemeenten en woningcorporaties zelf is om te bepalen hoe zij de komende jaren de ruimte gaan inzetten.

Noodklok

Vorige week luidde de koepel van woningcorporaties Aedes nog de noodklok over de gevolgen van de door dit kabinet ingevoerde verhuurdersheffing.

Door de heffing zouden corporaties nauwelijks nog in staat zijn te bouwen en renoveren. Blok spreekt dit dus tegen.

Wel neemt de minister een aantal maatregelen om de bouw van goedkope huurwoningen aan te jagen en de kleine verhuurders te ontzien.

Zo krijgen verhuurders die goedkope huurwoningen bouwen een korting op de heffing. De korting is het grootst in de gebieden waar enorme behoefte is aan deze woningen.

Ook worden de relatief kleine verhuurders ontzien. Nu moeten die nog bij tien woningen verhuurdersheffing betalen, straks bij 25 woningen.

Schadelijke gevolgen

Volgens Aedes, VNG en Woonbond gaat mnister Blok voorbij aan de schadelijke gevolgen van de verhuurdersheffing, zoals hogere huren, minder nieuwbouw en een tekort aan betaalbare huurwoningen. Dat laten de drie organisaties weten in een reactie op de evaluatie.

Corporaties hebben de heffing financieel overleefd, maar daar is wel een hoge prijs voor betaald, zo stellen zij. De wachtlijsten nemen toe en sommige huurders kunnen hun huur niet meer betalen. Ook hebben corporaties minder kunnen investeren in onderhoud van woningen.

“Aedes, VNG en Woonbond maken zich grote zorgen over mensen met lage inkomens die hun huur niet meer kunnen betalen. Maar ook over mensen die geen woning kunnen vinden. Daar kan de minister niet omheen”, aldus de organisaties.

Lees meer over: Verhuurdersheffing

Gerelateerde artikelen

‘Minder sociale huurwoningen door verhuurderheffing’ 

Woningcorporaties hebben voldoende geld beschikbaar

Telegraaf 21.06.2016 Woningcorporaties zijn heel goed in staat om de aankomende vijf jaar tientallen miljarden euro’s te stoppen in nieuwe woningen, renovaties of huurverlaging. Ook kunnen ze de omstreden verhuurdersheffing met gemak dragen.

Dat blijkt volgens het kabinet uit cijfers die de sector zelf heeft aangeleverd. Bureau Ortec Finance berekende aan de hand daarvan dat woningcorporaties voor het bouwen van nieuwe woningen liefst 37 miljard euro kunnen vrijmaken.

Volgens minister Blok (Wonen) kunnen ze dit geld met gemak lenen. De Staat staat daarvoor garant. Van de 37 miljard euro kunnen volgens Ortec bijna 250.000 nieuwe huizen worden gebouwd. Voor huurverlaging hebben corporaties 1,1 miljard euro beschikbaar. Voor renovaties en verduurzaming gaat het om meer dan 28 miljard.

Blok voerde deze kabinetsperiode een verhuurdersheffing in. Aedes, de koepelorganisatie van woningcorporaties, meldde dat het water bij veel leden aan de lippen staat, door deze heffing.

Aedes kon gisteren niet reageren omdat het kabinetsstuk vandaag pas officieel naar buiten komt.

Lees verder: Belastingkorting voor verhuurder

PvdA wil woonquota om commercie te bestrijden

Trouw  20.06.2016 © anp. Een werkgroep van de PvdA beveelt dat de PvdA de rol van de markt in de volkshuisvesting moet terugdringen.

De PvdA moet de rol van de markt in de volkshuisvesting terugdringen. Normen en quota moeten het beleid gaan bepalen en niet de wet van vraag en aanbod.

Een huishouden mag niet meer dan een maximaal percentage van het inkomen besteden aan huur en energie

Een huishouden mag niet meer dan een maximaal percentage van het inkomen besteden aan huur en energie en gemeenten moeten verplicht worden voldoende woningen aan te bieden voor elke inkomensgroep.

Dit beveelt een werkgroep van de PvdA aan in een dit weekeinde gepubliceerd rapport. Partijvoorzitter Hans Spekman was voorzitter van de werkgroep, waar verder onder anderen Adri van Duijvestein, oud-woordvoerder volkshuisvesting van de PvdA in de Tweede Kamer, zitting had. De aanbevelingen van de werkgroep moeten wat Spekman betreft in het komende verkiezingsprogramma worden uitgewerkt.

Een aanbodnorm
De werkgroep pleit voor een aanbodnorm: een gemeente en de plaatselijke corporaties dienen voldoende woningen aan te bieden voor afzonderlijke bevolkingsgroepen, gebaseerd op de bevolkingssamenstelling in de eigen regio. Is er in een bepaalde categorie te weinig aanbod, dan dient de gemeente verplicht te worden bij te bouwen. Een overschot mag tegen marktprijzen, dus duurder, worden verhuurd.

De PvdA wil een land waar de metselaar, de accountant en de arts elkaar tegenkomen in de buurtsuper, of in de kroeg op de hoek, aldus Hans Spekman.

En gemeenten, die zelf de financiën niet kunnen opbrengen om aan de aanbodnorm te voldoen, moeten een beroep kunnen doen op een op te richten Rijksfonds voor de volkshuisvesting.

De afgelopen jaren is de huurtoeslag snel gestegen (volgens Spekman is dat vooral te danken aan de PvdA), maar nog steeds dreigen woningen, ook sociale huurwoningen, onbetaalbaar te worden. “De PvdA wil een land waar de metselaar, de accountant en de arts elkaar tegenkomen in de buurtsuper, of in de kroeg op de hoek. Dat is wat Nederland onderscheidt van veel landen om ons heen: geen gettovorming, geen eilandjes tussen bevolkingsgroepen, maar één dorp, één stad, één samenleving”, aldus Spekman.

Om het beslag van wonen op het totale inkomen in de hand te houden, dient er een woonquote te komen. Daarin moeten behalve de huur ook de kosten voor energie worden meegenomen. De verhuurder dient zich aan deze norm te houden bij het vaststellen van de huurprijs. De huurtoeslag kan dan verdwijnen.

BLOK WIL GEEN DISCUSSIE OVER VERHUURDERHEFFING

BB 09.06.2016 Minister Stef Blok (Wonen) ziet geen reden om de zogeheten verhuurderheffing ter discussie te stellen. Hij laat dat donderdag weten in reactie op de oproep van Aedes (de vereniging van woningcorporaties), de Woonbond en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten. Volgens Blok kunnen de corporaties de heffing prima betalen.

Beschikbaarheid sociale huurwoningen
De belangenorganisaties deden de oproep naar aanleiding van een onderzoek naar de nieuwe belasting door de Rijksuniversiteit Groningen. Hieruit blijkt dat de heffing negatieve gevolgen heeft voor de beschikbaarheid van sociale huurwoningen en voor huishoudens met lagere inkomens.

Nieuwe woningen
Sinds 2013 betalen eigenaren van sociale huurwoningen (vooral corporaties) de verhuurderheffing. Aedes, Woonbond en VNG zeggen dat het geld nodig is voor meer sociale huurwoningen. Ook moeten huren betaalbaar blijven. Het aantal goedkope corporatiewoningen is sinds 2010 met een derde gedaald. Iedere euro die corporaties afdragen, gaat volgens hen ten koste van het bouwen van nieuwe woningen.

Compensatie
Minister Blok stelt daar tegenover: ‘Dat corporaties huren verhogen is voorzien en dat is ook bewust mogelijk gemaakt voor hogere inkomens om het scheefwonen aan te pakken. Lagere inkomens krijgen de extra verhoging gecompenseerd via de huurtoeslag. Corporaties kunnen de heffing betalen uit de extra huurverhogingen, de verkoop van bezit dat niets met sociale huur te maken heeft en door te besparen op de bedrijfslasten.’

1,7 miljard

De heffing bracht volgens het onderzoek in 2014 1,2 miljard op en dat wordt 1,7 miljard in 2017. Dit geld verdwijnt vooral in de staatskas. (ANP)

Huurders het haasje

Telegraaf 31.05.2016 Huurders hangt een stevige bezuiniging boven het hoofd. Het kabinet treft voorbereidingen om te gaan snijden in de huurtoeslag. Daarbij zijn vooral huishoudens met een duurdere woning de pineut. Dat blijkt uit navraag van De Telegraaf.

Minister Blok (Wonen) zit al een paar jaar met de huurtoeslag in zijn maag. Keer op keer blijkt dat het Rijk er veel meer geld aan kwijt is dan vooraf was geraamd. Daardoor ontstaan er telkens grote tekorten.

Het afgelopen jaar was het opnieuw mis, blijkt uit de vorige week uitgebrachte Voorjaarsnota. Het kabinet heeft een tegenvaller te verhapstukken van 200 miljoen euro, plus een tekort van het jaar daarvoor dat nog niet is weggewerkt. In totaal is er nu een gat van 400 miljoen euro, laat het ministerie van Wonen weten.

Het kabinet bereidt een plan voor om dat gat te dichten door de zogeheten kwaliteitskorting te verhogen. Dat betekent dat mensen in duurdere huurwoningen voortaan minder huurtoeslag krijgen.

Lees meer : Herziening stelsel lijkt onafwendbaar

„Kabinet gaat snijden in huurtoeslag” - beeld ANP

„Kabinet gaat snijden in huurtoeslag”

RD 31.05.2016 Het kabinet treft voorbereidingen om te gaan snijden in de huurtoeslag. Vooral huishoudens met een duurdere woning zullen worden getroffen, meldt De Telegraaf dinsdag.

Omdat keer op keer zou blijken dat het Rijk veel meer geld kwijt is aan huurtoeslag dan vooraf is berekend, ontstaan er telkens grote tekorten. Uit de vorige week uitgebrachte Voorjaarsnota blijkt dat het kabinet een tegenvaller heeft te verhapstukken van 200 miljoen euro. Vanwege het nog niet weggewerkte tekort van een jaar eerder staat het totale tekort nu op 400 miljoen euro, laat het ministerie van Wonen weten.

Door de zogeheten kwaliteitskorting te verhogen hoopt het kabinet het gat te dichten. Dat betekent dat mensen in duurdere huurwoningen voortaan minder huurtoeslag krijgen.

‘Bezuinig niet op de huurtoeslag’

Aedes.nl 31.05.2016 – Steeds meer mensen zijn aangewezen op een sociale huurwoning en het gemiddeld inkomen van huurders is gedaald. Aedes vindt het daarom onbegrijpelijk dat het kabinet van plan is om te bezuinigen op de huurtoeslag.

Betaalbare huren
Corporaties en huurders hebben in het sociaal huurakkoord afgesproken de huren te matigen om wonen voor de laagste inkomens betaalbaar te houden. ‘Tegelijkertijd wil het kabinet bezuinigen op de huurtoeslag. Terwijl datzelfde kabinet een huurdersbelasting, de verhuurdersheffing, heeft ingevoerd en daarmee huurstijgingen op de koop toe heeft genomen. Dat merken huurders natuurlijk in hun portemonnee’, aldus Aedes-voorzitter Marc Calon.

Steeds meer huurders ontvangen huurtoeslag, de aanspraak op de huurtoeslag zal de komende jaren niet afnemen, verwacht Aedes. Toch wil het kabinet in 2017 een kwart miljard euro bezuinigen. In 2015 was het totaalbedrag aan huurtoeslag 3,6 miljard euro.

Realistisch begroten
Volgens Aedes wordt er niet realistisch begroot. Aedes heeft dit probleem al meerdere malen aangekaart. Uit het financieel jaarverslag van de Rijksoverheid blijkt dat er vorig jaar opnieuw meer is uitgegeven aan huurtoeslag: 333 miljoen euro. Deze overschrijding zag het kabinet gedurende het jaar al aankomen. Tekorten kunnen niet worden gedekt binnen de begroting Wonen. De huurtoeslag kan daarom beter worden opgenomen in de begrotingen van SZW of Financiën.

Meer informatie;

Huurbeleid en betaalbaarheid

Dossiers en thema’s  

Dossier:  Huurbeleid en betaalbaarheidAedes

Thema’s op deze pagina